Pogovor:Čebele
 | Članek Čebele je izbrani članek, kar pomeni, da je bila njegova trenutna ali prejšnja redakcija prepoznana kot eden najboljših člankov, kar jih je ustvarila skupnost Wikipedije. Če pa ga lahko še izboljšate, ne da bi skazili prejšnje delo, se ne obotavljajte. |
 | To je eden izmed člankov, ki bi jih morala imeti vsaka Wikipedija, spada v sklop WikiProjekta 1000 nujnih. Za smernice glejte strani projekta in Wikipedija:Urejanje strani. |
Po kriteriju kakovosti je bil članek označen kot izbrani.
Slika in razmnoževanje
[uredi kodo]Piše, da naj za legendo gledamo opisno stran slike, ampak tam ni nič po slovensko. Poleg slik dandanes ljudi najbolj zanima, kako se čebele ... khm ... no, saj veste ... razmnožujejo: rojenje, zakaj nastane nova matica in zakaj ne prej, itd. Tega v članku trenutno ni kaj dosti. --romanm (pogovor) 17:14, 31. avgust 2008 (CEST)
- Žal so čebele kot celota preveč raznolike da bi se dalo preveč generalizirati. Vse čebele niti niso socialne in samotarske vrste sploh nimajo razdelitve v kaste. Tako rojenje ipd. bolj sodi v članek o pravih čebelah (družina Apidae), ki se ga lahko lotim če je dovolj interesa. Kar se slike tiče, nameravam enkrat prevesti izraze, ampak do zdaj ni bilo časa/volje. --Yerpo Ha? 13:37, 10. oktober 2008 (CEST)
Zunanje povezave
[uredi kodo]Povezavi na sorodna wikiprojekta ne delujeta:
Čudno, imajo Angleži drug sistem kot mi? --romanm (pogovor) 12:44, 10. oktober 2008 (CEST)
- Hm, kaže da nisem dovolj preverjal povezav. Bom odstranil, hvala za opombo. Težava je v tem, da Anthophila niso veljavna taksonomska kategorija, v Zbirki in Wikivrstah pa strani sledijo sistematiki. Tako obstajata strani le za višji takson čebeljelikih kožokrilcev. --Yerpo Ha? 13:37, 10. oktober 2008 (CEST)
Čebele
[uredi kodo]Zadnja leta v Slovenija čebele zelo poginjajo !!!če bo šlo še tako dalje bodo izumrle. kaj bo če ne bo več meda???
- Žvižga se mi med! Važno vprašanje: kaj bo če jih ne bo več (ali premalo) za opraševanje rastlin. --Janez Novak 14:37, 18. oktober 2008 (CEST)
- Čebele so bolj klavrn opraševalec, drugi opraševalci so boljši.[1] Upam, da bo še med. (V bistvu je govora o Apis mellifera). --TadejM pogovor 14:57, 28. junij 2023 (CEST)
- @TadejM: Je bilo "med najpomembnejšimi [...]" mišljeno bolj v smislu količine kot kvalitete opraševanja? Okrog 80 % opraševanja (of flowering plants) naj bi naredile čebele. A09|(pogovor) 15:01, 28. junij 2023 (CEST)
- Sploh ni bilo tako napisano. Glasilo se je: "opravljajo pomembno vlogo opraševalcev in so s tega stališča pomembne tudi za človeka," kar je čisto nakladanje. Jasno je, da je opraševanje pomembno; prav tako je jasno, da so opraševalci pomembni za človeka. Poleg tega so čebele za človeka pomembne tudi še s kakšnega drugega vidika. Če želiš dodati to informacijo, napiši "So med najpomembnejšimi opraševalci, saj opravijo približno 80 odstotkov opraševanja." Sploh pa se to ne nanaša samo na medonosno čebelo. --TadejM pogovor 15:10, 28. junij 2023 (CEST)
- Čebele so bolj klavrn opraševalec, drugi opraševalci so boljši.[1] Upam, da bo še med. (V bistvu je govora o Apis mellifera). --TadejM pogovor 14:57, 28. junij 2023 (CEST)
- Sem dodal informacijo in ustrezne vire za to trditev. --TadejM pogovor 15:43, 28. junij 2023 (CEST)