Pogovor:Župnija Preserje

Predlog za združitev

Naslednja razprava je zaključena. Prosimo, ne spreminjajte je. Naknadne komentarje objavite v novem razdelku. Sledi doseženi sklepni povzetek razprave.

Rezultat razgovora je Ohrani.--IrEnA 15:36, 13. avgust 2012 (CEST)

---

Predlagam, da se Cerkev svete Ane, Jezero združi z Župnija Preserje. Yoda 29. december 2011‎ CEST

Proti - Mislim, da si cerkve zaslužijo samostojne članke, tudi če si le-ti kratki. --Pinky sl (pogovor) 11:27, 12. avgust 2012 (CEST)

Proti - Menim enako. Članki o cerkvah naj bi zajemali predvsem umetnostno-zgodovinsko ter zgodovinsko vsebino zgradbe, članki o župnijah pa predvsem župnije kot skupnosti (organizacije). V člankih Piran in Nadžupnija Slovenske Konjice sem že nekoč vse cerkve prestavil v samostojne članke. Podobno je treba storiti tudi glede Župnije Preserje. Po drugi strani pa imamo precej člankov o cerkvah (predvsem iz Prekmurja, ki jih je urejal Lanfra), ki zajemajo tudi vsebino o župnijah. Tam pa je (bo nekoč) potrebno narediti "razločitev" v obrnjenem vrstnem redu. Literature o župnijah in cerkvah pa je ogromno, tako da se ni za bati, da ne bi škrbine sčasoma postale zgledni članki. Shabicht je konjiški cerkvi lepo povečal in tudi piranske cerkve so se medtem že okrepčale. --Janezdrilc (pogovor) 10:37, 13. avgust 2012 (CEST)

Proti - Ko sem prejšnji teden gledala, kako to urediti, sem preverila zgodovino članka o cerkvi in sem si mislila, da prvi avtor že ve, zakaj in čemu je tako naredil. Sedaj poznam tudi argumente in se strinjam z njimi. --IrEnA 11:02, 13. avgust 2012 (CEST)

Zgornja razprava je shranjena kot arhiv. Prosimo, da je ne spreminjate. Naknadni komentarji naj se vpisujejo v novem poglavju.