Pogovor:Epilepsija
| WikiProjekt Medicina | (ocenjeno kot razreda B in največje pomembnosti) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||
 | Ta članek vsebuje celotni ali delni prevod članka »epilepsy« iz en.wikipedia (angleško). Za prikaz avtorjev preverite zgodovino izvorne strani. |
 | To je eden izmed člankov, ki bi jih morala imeti vsaka Wikipedija, spada v sklop WikiProjekta 1000 nujnih. Za smernice glejte strani projekta in Wikipedija:Urejanje strani. |
Komentar na predlog za združitev prispevka epilepsija in epileptični napad.
[uredi kodo]Pozdravljeni, prispevka o epilepsiji in epileptičnem napadu sem želel oblikovati ločeno, po vzoru angleške verzije. Slovenski bi bila seveda krajša in bi dodatno pojasnjevala slovensko izrazoslovje v zvezi z epilepsijo in napadi in vsebovala lokalne podatke o npr. pojavnosti bolezni in kdo se s čem v zvezi z epilepsijo v Sloveniji ukvarja.
Epileptični napadi posebej iz dveh razlogov:
- Več ljudi ima posemezne epileptične napade, kot epilepsijo.
- Smiselno je omogočiti iskanje po obeh pojmih, ker se v različnih člankih pojavljajo povezave ločeno na epileptične napade in epilepsijo.
-Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Zivcek (pogovor • prispevki) 00:45, 10. september 2009.
Aha, v redu, sem umaknil predlog za združitev. --Janezdrilc 01:28, 10. september 2009 (CEST)
Prevod angleške inačice 30.marca 2014
[uredi kodo]je delo ekipe TWB (Translators without Borders) v začetku 2014. gl pogovor o projektu "epilepsija" -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:SmozBleda (pogovor • prispevki) 10:18, 30. marec 2014.
Prošnja za recenzijo
[uredi kodo]V zadnjem mesecu sem članek, že od prej prevod dobrega članka z angleške wiki, posodobil glede na izvirnik in popravil nekaj napak v dosedanji različici; dopisal sem tudi za Slovenijo specifične podatke o ljudskih poimenovanjih, prevalenci in pravilih glede pridobitve vozniškega dovoljenja. Rad bi ga spravil do statusa izbranega članka, ker pa medicina ni moja stroka, prosim sodelavce poznavalce (TadejM, Marko3, HenrikBaun ...), da bi si vzeli nekaj časa za njegov pregled.
Treba bi bilo popraviti, če kje ni pravilno rabljeno medicinsko izrazoslovje, pa seveda slogovno izboljšati ne povsem dovršen prevod. Zanima me mnenje o poglavjih Fakomatoze, Napovedovanje in modeliranje napadov in Spodbujanje vagusnega živca, ki so bila v angleško različico dodana relativno nedavno in se mi zdijo manj kakovostna; prvi dve sem se potrudil za silo prevesti, vagusni živec pa je nepreveden zakomentiran v članku. Na nekaj mestih sem pustil komentarje pregledovalcem, na kaj biti pozorni. —Upwinxp ✉ 16:00, 1. februar 2025 (CET)
- Me veseli tvoj angažma. Epilpsija je tudi meni osebno zanimiva tema, tako da se bom pridružil tvojim prizadevanjem za izboljšanje članka. Prevod se mi zdi v grobem precej dober, sem pa mnenja, da je že v osnovnem članku nekaj nejasnosti, ki jih bo najlažje razreševati s pregledovanjem primarnih virov. Tega sem se lotil v poglavju o smrtnosti. V naslednjih dneh se bom, kolikor mi bo dopuščal čas, posvetil tudi poglavjem, ki si jih izpostavil. HenrikBaun (pogovor) 00:14, 2. februar 2025 (CET)
- Bom šel skozi, ko bo končano. Drugače pa menim, da se je že HenrikBaun ustrezno zavzel za to temo. --TadejM pogovor 18:14, 2. februar 2025 (CET)
- Bom v tem tednu natnčno prebral celoten članek in ga na mestih, kjer morda ni najbolj razumljiv, jasen popravil/dopolnil po lastnem občutku. HenrikBaun (pogovor) 22:59, 2. februar 2025 (CET)
- Hvala obema vnaprej! —Upwinxp ✉ 12:12, 3. februar 2025 (CET)
Zanimivost: zdaj imamo najdaljši članek o epilepsiji med vsemi Wikipedijami :) — Yerpo Ha? 20:50, 5. februar 2025 (CET)