Pogovor:Jurij Vega

Članek Jurij Vega je izbrani članek, kar pomeni, da je bila njegova trenutna ali prejšnja redakcija prepoznana kot eden najboljših člankov, kar jih je ustvarila skupnost Wikipedije. Če pa ga lahko še izboljšate, ne da bi skazili prejšnje delo, se ne obotavljajte.

Vegova smrt

V prilogi Znanost ponedeljkovega Dela (ali nekje drugje, a pred kratkim) sem bral, da je bila Vegova smrt pojasnjena - ubil ga je nek lakomni mlinar od katerega je Vega hotel kupiti konja. Nek vojak, da je pozneje v mlinu našel Vegovo šestilo ali kaj že in mlinarja so obsodili in usmrtili. Bom pogledal. --romanm 17:36, 23 mar 2004 (CET)

Super. Resnica prej ko slej pride na dan. Zanimivo kako so prišli do podatkov. Pa saj so verjetno morali obstajati zapiski, da danes ne bi več vedeli. --XJam 17:40, 23 mar 2004 (CET)

Sem pogledal. Na strani 13 Delove priloge Znanost, 22. marca 2004, dr. Ana Benedetič pod naslovom "Smrt barona Jurija Vege" piše zgornjo zgodbo o morilcu mlinarju. Na isti strani dr. Sandi Sitar v dvostranskem članku "Prihodnja smer mojega življenja ... / Ob 250-letnici rojstva Jurija Vege" špekulira, da bi umor Vege utegnil naročiti predstojnik malteškega reda grof Colloredo, zaradi razočaranja nad Vego, ker je vstopil med prostozidarje. V tem članku avtor poleg uboja iz koristoljubja in političnega umora omenja še možnost nesreče in samomora. Tako da so mnenja očitno res deljena, kar pa že tako ali tako piše v članku. :-) --romanm 21:12, 23 mar 2004 (CET)

Na strani 15 Znanosti, 5. aprila 2004, v rubriki Odmev doc. dr. Matevž Košir iz Arhiva Republike Slovenije pod naslovom "Še o Vegovi smrti" ugotavlja, da je Väterländischen Blätter dne 9. marca 1811 zanikal zgodbo o zlobnem mlinarju, češ v njej ni niti najmanjše resnice. Iz te zgodbe sta doktorirali dve avstrijski zgodovinarki, pa nista našli dokazov za njo. Odmev avtor zaključuje z ugotovitvijo, da je Vega umrl v sumljivih okoliščinah. --romanm 07:00, 6 apr 2004 (CEST)

Tudi članek se potem v redu zaključi. --XJam 11:44, 6 apr 2004 (CEST)

O zgodbi z mlinarjem je poročal Dom in svet ob 100-letnici njegove smrti. Glej zapis. Sliši se kar resnično, še posebej glede namenskega šestila. --xJaM (pogovor) 10:02, 8. januar 2017 (CET)[odgovori]

Velikobritanska kraljeva znanstvena družba

Ali kdo ve zakaj se reče Velikobritanska kraljeva znanstvena družba, čeprav je bila v Göttingenu? Ali je to bila le 'podružnica' Kraljeve družbe? Verjetno. --XJam 13:17, 6 apr 2004 (CEST)

Göttingen je bil takrat v državi Hanover in iz njihove dinastije je leta 1714 Jurij I. postal britanski kralj. Med leti 1714 in 1801 sta tako VB in Hanover bila v nečemu, čemur Angleži očitno rečejo personal union. Samo ugibam. --romanm 15:48, 6 apr 2004 (CEST)

Tehnični problem

V poglavju Delo v matematiki se naslednja koda ne izriše pravilno:

<math> \begin{align}
 \pi &= [3;7,15,1,292,1,1,1,2,1,4] \,\! \\
     &= \left\{3, \frac{22}{7}, \frac{333}{106}, \frac{355}{113}, \frac{103993}{33102},
\frac{104348}{33215}, \frac{208341}{66317}, \frac{312689}{99532}, \frac{833719}{265381}, \frac{1146408}{364913}, \frac{5419351}{1725033} \right\} \\
     &= 3,14159265358981538324194377730744861 \,\! \end{align} </math>

lp, --Miha 11:16, 12. julij 2009 (CEST)[odgovori]

Torej tole (PNG):

{\begin{aligned}\pi &=[3;7,15,1,292,1,1,1,2,1,4]\,\!\\&=\left\{3,{\frac {22}{7}},{\frac {333}{106}},{\frac {355}{113}},{\frac {103993}{33102}},{\frac {104348}{33215}},{\frac {208341}{66317}},{\frac {312689}{99532}},{\frac {833719}{265381}},{\frac {1146408}{364913}},{\frac {5419351}{1725033}}\right\}\\&=3,14159265358981538324194377730744861\,\!\end{aligned}}

Kaj se ti zdi narobe? --romanm (pogovor) 08:29, 13. julij 2009 (CEST)[odgovori]

50 Tolarjev

Vega appears on a 50 Tolar note, maybe the image should be added! 15:41, 27. junij 2014 (CEST)

Opravljeno --romanm (pogovor) 17:47, 27. junij 2014 (CEST)[odgovori]

Žurnalova lestvica

Mislim, da je precej nepomembno, kaj si je o Vegi mislil urednik magazina Žurnal. --romanm (pogovor) 17:47, 27. junij 2014 (CEST)[odgovori]