Pogovor:Krija joga

"povezavo z Bogom, služenje"
Se opravičujem, kratek stik. Rabim pojasnilo. Hinko Gnito 23:28, 14. januar 2010 (CET)

Prakticiranje Joge ni zgolj ležanje v mehki travi ali na udobni blazini in uživaško filozofiranje, pač pa zelo trdo delo na sebi po zahtevnih težavnostnih stopnjah. To je "Služenje" da prideš v stik z Bogom. Šele ko se osvobodiš svojega "Ega" lahko ta stik tudi dosežeš. Teoretično je to čisto enostavno, praktično pa skoraj nemogoče. Zato je tako veliko učenih/naučenih ljudi, pa tako malo "Modrih".

Struc, če si že Moder,bolje pojasni to povezavo (z bogom), sicer gre tako ********** ven. --Andrejj 15:08, 15. januar 2010 (CET)

Andrej prav nič si ne domišljam da sem "Moder", čeprav bi pri svojih letih že moral biti. Ta samovzgoja in samoučenje sta pač zelo zahtevni stvari, malo je "izbranih" da dosežejo Nirvano ali razsvetjenje. Vendar se trudim! Ne vem pa kaj pomeni tisti zapis zgoraj sicer gre ***ven, se je morda kakšen potepuški "bot" spotaknil ob boga in zdaj rdeče krvavi. Lep pozdrav struc 20:40, 15. januar 2010 (CET)

Pozdrabljeni pisem, ker potrebujem pomoc pri vkljucitvi besedila o krija jogi na stran wikipedije / saj je trenutno o krija jogi napisano zelo pomankljivo in bijo rada izboljsala. Pred katkim sem poslala besedilo, vendar ste ga zavrnili, / mi lahko prosim svetujete, kateri del bi bil uporaben za objavo / e teksta nimate ec, vam ga posredujem / sporocite prosim, ce je to prava stran, kjer postavljam vprasanje. Hvala in lep pozdrav. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Metuljcicamaja (pogovor • prispevki) 15:21, 25. marec 2012‎.

Živjo. Je kar pravi naslov in tudi tukaj velja, da se na pogovornih straneh tikamo. Glavno pravilo je nepristranskost in objektivnost. Ezoterika (mistične energije, vibracije ipd.) načeloma ne velja za preveč kredibilno, zato v wikipediji nima enakovrednega statusa kot objektivno preverljivi pojavi. Torej se stvar zapiše kvečjemu v slogu "ta in ta guru je opisal krijo jogo kot...."

Drugo pravilo je tisto o navajanju virov. Če gre za trditev nekega guruja, je vir njegova knjiga. Konkretne fiziološke trditve (preprečevanje neplodnosti, stimuliranje žlez, blaženje uroloških težav ipd.) morajo biti podprte s strokovnimi študijami, ki to potrjujejo. Ni dovolj da to trdijo ljudje, ki stvar prakticirajo. Tudi trditev tipa "iniciral na tisoče ljudi" brez konkretnega vira precej promocijsko izpade. Toliko na hitro, upam da pomaga. Predlagam tudi, da se zgleduješ po angleškem članku na to temo. — Yerpo ^Ha? 15:27, 25. marec 2012 (CEST)

Povezava

Prestavljeno iz Pogovor o Wikipediji:Najpogostejša vprašanja

Pozdravljeni, zaniam me, kakšni so pogoji za objavo linka npr. na strani o krija jogi. Vam moram poslati link prej v pogled ali ga lahko kar objavim na strani poleg ostalega linka, ki je že na tej strani?

Hvala za odgovor in lep dan še naprej, Maja. (Metuljcicamaja (pogovor) 16:36, 8. maj 2012 (CEST))

Če meniš, da je dovolj pomemben za pomen članka, ga lahko sama dodaš. Tudi sicer ga lahko dodaš, vendar moraš vedeti, da ga lahko kdo pobriše, če meni drugače. Mogoče lahko pregledaš tudi zunanje povezave v angleškem članku. --xJaM (pogovor) 17:08, 8. maj 2012 (CEST)

Pogoj je, da govori tista stran o temi članka na splošno in bolj podrobno kot bi bilo primerno za članek. Več o tem na Wikipedija:Zunanje povezave. Povezava do društva enega konkretnega guruja, ki to prakticira, ni za v članek. — Yerpo ^Ha? 17:32, 8. maj 2012 (CEST)