Pogovor:Legija prekletih

WikiProjekt Romani

	Ta članek je v delokrogu projekta WikiProjekt Romani, sodelovalnega prizadevanja za izboljšanje pokritosti člankov Romani v Wikipediji. Če želite sodelovati, obiščite projektno stran, kjer se lahko pridružite razpravi in si ogledate seznam odprtih opravil.RomaniWikipedija:WikiProjekt RomaniPredloga:WikiProjekt Romaničlanki projekta Romani

Kdor koli se je malo poglobil v njegova dela, takoj opazi, da si je človek vse izmislil in da so njegovi romani pravljice. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:00, 27. december 2007 (CET)

Kljub temu da morda ni res, je vse v članku resnica. Napisal je on in nihče drug, zgodba pa je taka kot je. Oznako bom odstranil. Lep pozdrav, --Fran 13:05, 27. december 2007 (CET)[odgovori]

Enako velja pri Monte Cassino (knjiga). Lep pozdrav, --Fran 13:07, 27. december 2007 (CET)[odgovori]

Upam, da se šališ. "Govori o njegovih doživetjih v drugi svetovni vojni." Človek ni bil nikdar član kazenskega polka, saj ta sploh ni obstajal. Ni nikjer nobenih podatkov o njem. Ne verjami vsaki pravljici. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:09, 27. december 2007 (CET)[odgovori]

Govorim o knjigi. V knjigi tako piše in jaz govorim o knjigi in ne o njem. Lp, --Fran 13:11, 27. december 2007 (CET)[odgovori]

Pišeš pa o njem in ne v knjigi (kar je razvidno iz sloga članka). In pri teh psevdobiografskih zgodbah je potrebno to omeniti, da so izmišljotine. Človek je vzel nekaj svojih prigod, nekaj splošnega znanja in vse dobro začinil. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:14, 27. december 2007 (CET)[odgovori]

Dobro no, samo kot veš vsaka predloga naleplena nad člankom, članek pokvari in če je članek pokvarjen to marsikomu ni všeč. Knjige so dobre, tudi če nič ni res. Kako naj napišem da bom govoril o knjigi in da tako predloga ne bo potrebna? Lep pozdrav, --Fran 13:18, 27. december 2007 (CET)[odgovori]