Pojdi na vsebino

Pogovor:Seznam jezikoslovcev

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Jože Toporišič

[uredi kodo]

Neko je obrisao (sa IP adrese 193.95.204.75, sto vidim da je neki dsl na SIOL-u) Jozu Toporisica sa spiska lingvista na srpskoj Vikipediji. Ima li za to razloga (uzmimo, nisam siguran koliko je opravdano da Vuk Karadzic stoji na spisku lingvista) ili je to neki vandalizam zbog nekog prepucavanja? Ja sam to vratio nazad. Zamolio bih vas da mi odgovorite na mojoj strani za razgovor na srpskoj Vikipediji. --Millosh 18:20, 28 apr. 2005 (CEST)

Biti slovenist še ne pomeni biti jezikoslovec.

Mislim, da nam manjka vsaj dobra definicija, kaj je to slovenist in kaj jezikoslovec. Jo znate, prosim, napisati? (MMG, izplača se prijaviti z nekim uporabniškim imenom.) Poleg Toporišiča je še eden od "izbrisanih" George Kingsley Zipf, o katerem angleški članek pravi:
George Kingsley Zipf (IPA [zɪf]), (1902-1950), was an American linguist and philologist
Kako je torej s tem? Zakaj prejšnji seznam ni bil dober? --romanm (pogovor) 07:59, 29 apr. 2005 (CEST)

193.77.15.180

[uredi kodo]

Uporabnik 193.77.15.180 je izbrisal večji del seznama in dodal druge gor, vključno s Toporišičem. Kaj narediti? Vrnemo na prejšnjo verzijo? LP, --Klemen Kocjančič 07:49, 29 apr. 2005 (CEST)

Pravi, da slovenist ni nujno jezikoslovec. Ali je tukaj kdo, ki si z gotovostjo upa trditi, da se moti? --romanm (pogovor) 07:54, 29 apr. 2005 (CEST)
Nujno res ni, vendar ne vem zakaj nek slovenist ne bi mogel biti tudi jezikoslovec. Saj slovenščina ni nek jezik 'z Marsa', sektorja Γ ali umetni jezik, da tudi v svetovnem merilu ne bi bil pomemben. Kaj vemo kateri jezik je npr. v splošnem pomemben ipd. --xJaM 09:01, 5 maj 2005 (CEST)
Slovenistika je veda, ki preučuje slovenski jezik in slovstvo. V delu, kjer preučuje jezik, je seveda del jezikoslovja, v delu, kjer preučuje slovstvo, pa del literarne vede. Slovenisti, ki preučujejo jezik – Jože Toporišič je recimo eminenten primer – so seveda obenem tudi jezikoslovci. --Peterlin 17:01, 5 maj 2005 (CEST)
To se mi zdi odlična opredelitev/definicija, ki PMSM zadosti zgornjim Romanovih zahtevam. Mislim, da jo lahko kar prepišem v škrbino o slovenistiki, vedi našega tako preljubega jezika, a ne. --xJaM 21:44, 5 maj 2005 (CEST)