Pogovor:Sven Hassel
Do zdaj Hassel ni dokazal še ničesar iz svojega življenja s pomočjo uradnih dokumentov, da ne govorimo o njegovih "avtobiografskih" knjigah, ki so čisti nesmisel. Govori, da je služil v enotah, ki niso nikdar obstajale, oz. so bile na dveh mestih hkrati... LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:50, 19 oktober 2006 (CEST)
- Menim, da je dvoumnost in nedokazljivost v članku dovolj poudarjena (pogosta uporaba besede »naj bi« in, da ni potrebe po predlogi.--Rude 08:09, 20 oktober 2006 (CEST)
Že prva vrstica - veteran - je sporna. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:32, 20 oktober 2006 (CEST)
- Tu menim, da ni spornosti, saj so veterani tudi ljudje, ki so sodelovali na strani kolaboracionističnih enot. Razen, če meniš, da se je celo drugo svetovno vojno skrival na seniku?--Rude 17:33, 20 oktober 2006 (CEST)
Problem je v tem, da njegovo kakršnokoli sodelovanje med DSV ni dokazano z nobenim medvojnim virom; tudi Haaestova verzija ni dokazana. Če si kdaj bral njegova dela, si gotovo ugotovil, da človek naklada dolgo in na široko. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:19, 20 oktober 2006 (CEST)
- Sicer res naklada in dogodke, ki naj bi se zgodili na ohlapno in preveč na splošno opisuje, vendar se mi zdi, da predloga vseeno ne sodi na stran, ker je z njo članek označen za nekredibilnega v celoti, kar pa ni prav. Zato sem veliko uporabljal omenjeno besedno zvezo »naj bi«.--Rude 11:16, 21 oktober 2006 (CEST)
Začnite razpravo o temi Sven Hassel
Pogovorne strani so mesto za pogovor o tem, kako v projektu Wikipedija ustvariti najboljšo mogočo vsebino. To stran lahko uporabite za začetek razprave o tem, kako izboljšati stran Sven Hassel.
