Pogovor:Vlada Republike Slovenije
Prva vlada
[uredi kodo]Prva vlada je v bistvu druga, druga tretja, itd. Avtor tega članka ni upošteval vlado Lojzeta Peterleta, ob ustanovitvi sicer imenovano Izvršni svet Skupščine Republike Slovenije. Mafijec 02:15, 9. september 2007 (CEST)
Nova ministristva
[uredi kodo]Dragi Wikipedisti, v debato dajem novo vprašanje. Ker je članek Vlada Republike Slovenije nekako nadpomenka, sem ga zastavil sem :)
Torej. S potrditvijo zakona o vladi se bo vlada razširila za tri nova ministrstva, ki bodo v večini nastala s preoblikovanjem obstoječih. Zato me zanima, katere strani dotičnih ministrih bi preimenovali in katere ustvarili na novo. Moji predlogi:
- Mislim, da bi za ministra za solidarno prihodnost Republike Slovenije lahko bila ustvarjena nova stran
- za ministra za visoko šolstvo, znanost in inovacije bi uporabil in preimenoval članek nekdanjega Ministrstva za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Republike Slovenije.
- za ministra za okolje, podnebje in energijo in preimenoval obstoječo stran minister za okolje in prostor
- za ministra za naravne vire in prostor bi ustvaril novo stran.
- za ministra za vzgojo in izobraževanje bi preimenoval obstoječo stran Minister za izobraževanje, znanost in šport Republike Slovenije
- za ministrstvo za kohezijo in regionalni razvoj in ministrstvi za digitalno preobrazbo se preimenujeta obstoječi strani ministrov brez resorja
- najbolj v dvomu sem za ministra za gospodarstvo, turizem in šport. Načeloma bi lahko preimenovali stran minister za gospodarski razvoj in tehnologijo Republike Slovenije, a me bega šport.
Kaj mislite? Fino bi bilo pridet do zaključkov do potrjevanja novih ministrov. Kozmos (pogovor) 11:15, 3. januar 2023 (CET)
- @Pv21: Se strinjam z napisanim, konec koncev me tematika niti ne zanima pretirano. Vsekakor pa je opcija tudi stvaritev novih člankov, članka Ministrstvo za gozdarstvo in kmetijstvo (ali nekaj podobnega), ki je bil v eni izmed prvih vlad, nima članka na Wikipediji.
- PS: Ping drugim ne bo deloval brez tvojega podpisa, tako da @Globokivisoki A09|(pogovor) 19:28, 3. januar 2023 (CET)
- @Pv21 Z vsem napisanim se strinjam. Tudi glede predloga, kjer obstajajo dvomi, menim, da je v skladu z logiko ostalih predlogov. Globokivisoki (pogovor) 00:16, 4. januar 2023 (CET)
Pinam še @Globokivisoki in @A09