Uporabniški pogovor:A09
Geslo Nadja Dobnik
[uredi kodo]Zdravo. Najprej hvala za opozorilo glede fotografije dr. Nadje Dobnik, ki sem jo naložil na Wikipedijo. Dovoljenje bom pridobil in ti ga potem posredujem. Ne zdi se mi pa prav, da je na geslo pripeta oznaka, da se le-to sklicuje na primarne vire, čeprav bi se "moralo" na sekundarne. Kot znanstvenik in raziskovalec še nikoli nisem slišal, da bi imeli sekundarni viri večjo težko kot primarni. Zajemanje informacij s spletnih strani javnih organizacij, kakršne so fakultete, ter vzajemnega bibliografskega sistema COBISS, ki velja za nacionalno bazo bibliografskih podatkov, povezano s sistemom SICRIS, se mi zdi bolj verodostojno, kot črpanje iz sekundarnih virov. Poleg tega je dr. Nadja Dobnik sama potrdila zapis, ki temelji na faktografskih podatkih in ne vsebuje subjektivnih vrednostnih sodb. Lepo bi prosil, če se oznaka lahko umakne, glede dovoljenja za objavo fotografije pa, kot sem napisal, ga pošljem takoj, ko ga prejmem s strani fotografa. Lp Jernej Kusterle (pogovor) 16:11, 3. januar 2025 (CET)
- @Jernej Kusterle: Pozdravljen, in hvala za pripravljenost glede dovoljenje za objavo, edinole prosim te, če ga pošlješ na naveden naslov in ne moj email naslov, saj ga bodo lahko tako videli vsi agenti, ki urejajo dovoljenja.
- Na Wikipediji je uvedeno pravilo zanesljivih in sekundarnih virov iz več razlogov. Eden je uredniški pregled, ki naj bi odstranil očitno lažne informacije in preslabe informacije (npr. Facebook ni zanesljiv vir, ker nima ne enega ne drugega), drugo pa je zaradi objektivnosti (npr. podjetja s promocijskimi besedili na njihovi spletni strani), kjer urednik (jamči) in avtor preveri verodostojnost objav. Kar se tiče SICRIS in COBISS portalov sta že povezana v {{normativna kontrola}} na dnu članka, za posamezne vnose pa ponavadi(*) ne zahtevamo sklicev na COBISS, lahko pa povežeš vnose v bibliografskih poglavjih z uporabo {{COBISS}}. Verjamem, da uveljavljenim raziskovalcem ni nujno popolnoma znan naš koncept referenciranja, vendar je bil sprejet za preprečevanje tako lažnih/napačnih informacij kot tudi preprečevanje izvirnega raziskovanja. Vsekakor pa morajo biti viri v biografijah živečih oseb zanesljivi, to navaja tudi smernica o biografijah živečih oseb. Oznaka ostaja, dokler ne bodo dodani sekundarni viri, je pa oznaka popolnoma v skladu s smernicami. Hvala za razumevanje in lep pozdrav, A09|(pogovor) 17:21, 3. januar 2025 (CET)
- Pozdravljen. Če prav razumem, je sedaj težava samo v biografskih podatkih, ki nimajo nobenega sekundardnega vira, ki bi jih podprl? Kaj naj storim, če avtorica nima svoje osebne biografije objavljene v novenem leksikonu oz. publikaciji? Bibliografski podatki so v redu, ker so povezani s COBISS-om? Fotografijo sem zamenjal in na e-naslov poslal tudi dovoljenje. Lep pozdrav Jernej Kusterle (pogovor) 18:39, 5. januar 2025 (CET)
- Nekaj podatkov je možno povzeti po bolj posrednih virih, recimo temu intervjuju. Podatki, ki jih ni omenil še noben sekundaren vir, pa so verjetno preveč trivialni za to enciklopedijo. V seznamu del bi bilo dobro narediti malo selekcije, da so izpostavljena res najpomembnejša dela, trenutno je preobsežna - Wikipedija namreč ni zbirka vseh podatkov in za bibliografije je dovolj COBISS oziroma SICRIS. — Yerpo Ha? 18:59, 5. januar 2025 (CET)
- Hvala Yerpo, si me prehitel z vsemi odgovori in se strinjam s teboj. Jerneju hvala za posredovano dovoljenje. Lep večer, A09|(pogovor) 22:35, 5. januar 2025 (CET)
- Nekaj podatkov je možno povzeti po bolj posrednih virih, recimo temu intervjuju. Podatki, ki jih ni omenil še noben sekundaren vir, pa so verjetno preveč trivialni za to enciklopedijo. V seznamu del bi bilo dobro narediti malo selekcije, da so izpostavljena res najpomembnejša dela, trenutno je preobsežna - Wikipedija namreč ni zbirka vseh podatkov in za bibliografije je dovolj COBISS oziroma SICRIS. — Yerpo Ha? 18:59, 5. januar 2025 (CET)
Vaš osnutek, Osnutek:Trojni umor v Gerečji vasi
[uredi kodo]
Pozdravljen(a), A09. Minilo je več kot šest mesecev od vašega zadnjega urejanja predložitve ČU ali osnutka, »Trojni umor v Gerečji vasi«.
V skladu z našo politiko, da Wikipedija ni namenjena neomejenemu gostovanju gradiva, ki je neprimerno za glavni imenski prostor enciklopedije, je bil osnutek predlagan za izbris. Če nameravate osnutek v prihodnje urejati, preprosto in odstranite kodo {{db-afc}}, {{db-draft}}, ali {{db-g13}}.
Če je bila vaša predložitev že izbrisana in želite nadaljevati z njenim urejanjem, lahko zaprosite za odizbris s klikom na to povezavo. Administrator bo v večini primerov predložitev obnovil.
Zahvaljujemo se vašemu prispevku Wikipediji! — GeographieMan[~MSG~] 00:12, 12. januar 2025 (CET)
Vaš osnutek, Osnutek:Seznam nekdanjih naselij v Sloveniji
[uredi kodo]Pozdravljen(a), A09. Minilo je več kot šest mesecev od vašega zadnjega urejanja predložitve ČU ali osnutka, »Seznam nekdanjih naselij v Sloveniji«.
V skladu z našo politiko, da Wikipedija ni namenjena neomejenemu gostovanju gradiva, ki je neprimerno za glavni imenski prostor enciklopedije, je bil osnutek predlagan za izbris. Če nameravate osnutek v prihodnje urejati, preprosto in odstranite kodo {{db-afc}}, {{db-draft}}, ali {{db-g13}}.
Če je bila vaša predložitev že izbrisana in želite nadaljevati z njenim urejanjem, lahko zaprosite za odizbris s klikom na to povezavo. Administrator bo v večini primerov predložitev obnovil.
Zahvaljujemo se vašemu prispevku Wikipediji! — GeographieMan[~MSG~] 00:13, 12. januar 2025 (CET)
Sprememba stanja vaše predložitve: Virgil von Graben (12. januar)
[uredi kodo]
- Če želite naprej urejati predložitev, pojdite na Osnutek:Virgil von Graben in kliknite zavihek »Uredi« na vrhu okna.
- Če svojega osnutka ne boste uredili v naslednjih 6 mesecih, se bo štel za opuščenega in se lahko izbriše.
- Če potrebujete kakršno koli pomoč ali ste v zvezi s to predložitvijo naleteli na kakršne koli druge težave, lahko za pomoč vprašate na Forumu za pomoč, na pregledovalčevi pogovorni strani ali uporabite pomoč izkušenih urejevalcev v živo na Telegramu.
- @GeographieMan: Bom opravil, ko najdem čas za to. Gre za ureditev članka, ki ga je spisal serijski promoter in lutkar, zato je tvoja zavrnitev rahlo nesmiselna. Zgornja dva bom pa tudi premaknil v peskovnike na uporabniški strani. LP, A09|(pogovor) 12:52, 12. januar 2025 (CET)
- Mi boš verjel, da pri prvih dveh sploh nisem vedel (oz. pozabil), da si avtor? XD Zvečer sem iskal in našel polno starih osnutkov in šel sistematično čez. Bi pa tidva osnutka najverjetneje premaknil kar v glavni imenski prostor, ker sta že kar daleč, ne bi jih pobrisal, tako da brez skrbi. Ni ti jih treba premikati v peskovnike, samo odstrani tisto predlogo, da se bo timer resetiral in imaš spet 6 mesecev. Kar se tiče Virgil von Graben ti ni treba nič urejati, ker članek na to temo že obstaja — GeographieMan[~MSG~] 12:59, 12. januar 2025 (CET)
- Članek o Virgilu že morda obstaja, ampak je samo "članek" z lažnimi in promocijskimi vstavki, ki pa so dobro skriti, nasprotno referenciranje pa mi hitro požere in čas in voljo. Trojni umor v Gerečji vasi je trenutno še vedno v nasprotju z WP:BŽO, saj opis še vedno ni uravnotežen. Seznam nekdanjih naselij pa tudi še ni končan, še vedno manjkajo vsaj vse nekdanje blejske in ljubljanske vasi, če pa že to ne, pa manjka vsaj {{nepopoln seznam}}. Na žalost pa ima dan samo 24 ur XD. Bom pogledal proti večeru, kaj bi se dalo narediti, da se v doglednem času tole tudi objavi. A09|(pogovor) 13:17, 12. januar 2025 (CET)
- Mi boš verjel, da pri prvih dveh sploh nisem vedel (oz. pozabil), da si avtor? XD Zvečer sem iskal in našel polno starih osnutkov in šel sistematično čez. Bi pa tidva osnutka najverjetneje premaknil kar v glavni imenski prostor, ker sta že kar daleč, ne bi jih pobrisal, tako da brez skrbi. Ni ti jih treba premikati v peskovnike, samo odstrani tisto predlogo, da se bo timer resetiral in imaš spet 6 mesecev. Kar se tiče Virgil von Graben ti ni treba nič urejati, ker članek na to temo že obstaja — GeographieMan[~MSG~] 12:59, 12. januar 2025 (CET)