Uporabniški pogovor:Alenka Veber
- Vsebina, ki si jo dodala, mora biti tvoje lastno delo, ali pa moraš zanjo imeti dovoljenje avtorja. V nasprotnem primeru bo izbrisana!
- Slike (če jih nalagaš), morajo biti opremljene s podatki o tem, kaj predstavljajo, z avtorjem/virom in dovoljenjem. Sicer bodo izbrisane.
- Članek poskusi oblikovati v slogu enciklopedije: poglej si slog že obstoječih člankov. Ukaze urejevalnika preizkušaj v Peskovniku.
lp., Ziga 14:21, 12. februar 2010 (CET)
Spoštovani, spodaj podpisana Alenka Veber potrjujem, da je vsebina Iz Babnega Polja do Goričic, ki je na listi za brisanje, moje avtorsko delo.
Lepo vas pozdravljam,
Alenka Veber
- Vsebino sem obnovil. Hvaležni bi bili, če bi vsebino še uredila po wikipedijskih smernicah. Navodila so v slogovnem priročniku in vadnici. — Yerpo Ha? 15:39, 15. februar 2010 (CET)
Slike
[uredi kodo]Spoštovani,
hvala za vaša dva odgovora. V kratkem se bom potrudila in uredila prispevek po wikipedijskih smernicah. Malo se še iščem, a upam, da bo šlo. Prijazen pozdrav, Alenka
Sliko Babnega polja je treba opremit še z dovoljenjem da bo ustrezala pravilom za slike. Najprimernejši za Wikipedijo sta licenci {{GFDL}} in {{CC-BY-SA-2.5}}; dodaš jih tako, da skopiraš ta čuden tekst (vključno z zavitimi oklepaji) na stran od slike (slika:01BabnoPolje.jpg), s tem jo daš v prosto uporabo. Hvala, — Yerpo Ha? 15:37, 15. februar 2010 (CET)
Wikipedija ni blog, spletna stran, reklama za društvo ali ...
[uredi kodo]Tvoj zanimiv članek je hudo preosebno zapisan (simpatična vasica, slehernemu rade volje, pozorno oko, pohodniki živeli z mislijo ...). Manjka mu tudi smiseln uvod.
Poleg tega ima vsaka fotografija opis pri sami fotografiji in ni potrebno dodajati avtorja.
Ravno tako v članek ne sodijo osebni podatki (mobitel).
In prosim, ne dodajaj povezav vsepovsodi. --Andrejj 07:37, 16. februar 2010 (CET)
Spoštovani,
hvala za tvoje pripombe, skušala bom slediti smernicam Wikipedije in izbrisala odvečno. Glede povezav, pa sem mislila, da morajo biti, glede na to, da je enkrat pisalo, da manjkajo povezave. Malo se še lovim, a gre ...
Povezav v članku že - vendar pravilne in smiselne, poglej kam recimo vodi Vrh... Ni pa potrebno v vsako drugo vas v Loški dolini dodajati povezav. --Andrejj 07:48, 16. februar 2010 (CET)
Avtorja pri fotografijah sem izbrisala, prav tako GSM. Vse te povezave, tudi Vrh, pa je določil, vsaj mislim, da Žiga, v sporočilu, da manjkajo povezave. Članek bom še enkrat pregledala in uredila smiselne povezave.
- Še par napotkov: glede povezav vsepovsodi je Andrejj mislil predvsem povezave v naslovih poglavij, ki tja ne sodijo, le v besedilo. Napačno so povezana tudi nekatera pogosta imena naselij, recimo Vrh. Povezava Vrh vodi le do t.i. razločitvene strani, kjer so zbrani vsi članki z besedo "vrh" v naslovu. Tako da je treba kliknit tja in izbrat pravo naselje. Če prav predvidevam da je mišljeno naselje v občini Loška dolina, je prava povezava Vrh, Loška dolina, ki se jo zapiše [[Vrh, Loška dolina|Vrh]] da izpade v članku lepo. Še vedno je v članku daleč preveč olepšav in drugih subjektivnosti, ampak verjamem da se s tem že ukvarjaš. — Yerpo Ha? 08:22, 16. februar 2010 (CET)
Še o slikah
[uredi kodo]Slike babnopoljskega, ki jih prispevaš, so super (kakšna utegne celo najti pot med izbrane slike v Wikipediji), ampak pretiranemu okraševanju člankov se je bolje izogibati, saj so zaradi tega težje berljivi. Predstavljanju množice slik je namenjen sorodni projekt Wikipedije, imenovan Zbirka. Slike z Zbirke se poleg tega lahko uporabijo v vseh Wikipedijah brez da bi jih bilo treba znova nalagati, enostavno s kodo [[slika:imeslike.jpg|...... Predlagam, da slike v bodoče nalagaš tja, jaz bom pa prestavil te, ki so zdaj vključene. Žal vmesnik Zbirke še ni preveden v slovenščino, upam da z angleščino ne bo težav. Povezava za nalaganje je na podobnem mestu kot tukaj ("Upload file" v meniju na levi). Če se kje zatakne sem pa na voljo za pomoč. — Yerpo Ha? 16:18, 17. februar 2010 (CET)
OK, velja in hvala za vso pomoč. Alenka
Število slik v članku sovpada z dolžino članka. Če je članek kratek (škrbina), potem ni vanj stlačenih deset slik. Imaš dve možnosti:
- daš povezavo na Zbirko, kamor si naložila slike (kategorijo), oz. kjer slike na določeno tematiko že obstajajo
- narediš razdelek "galerija", kamor lahko rukneš več slik v thumbnail velikosti.
Ne pa metat slik kar tjavprek v članke. Zelše imajo (pri tej količini besedila) lahko povezavo na Volbenkovo cerkev - če boš članek napisala, kjer naj bo slika. lp., Ziga 20:20, 17. februar 2010 (CET)
Hvala za dodatna pojasnila. Lep pozdrav, Alenka
Prosimo, podpisuj svoje komentarje. Za samodejen podpis s časovnim zapisom na koncu svojega komentarja dodaj štiri tilde ~~~~ ali pa poišči gumb v orodni vrstici (glej sliko).
- Še enkrat (kakor vidim, po dveh letih:), slike so super, glede na to, da nisi več novinec - ali bi jih lahko naložila na Zbirko, da bi jih lahko uporabljali še v sestrskih wikipedijah (angleški, nemški, ...) ? Babnopoljske članke bi bilo sicer treba še malo slogovno urediti. Srečno novo leto, Ziga 08:57, 1. januar 2012 (CET)