Uporabniški pogovor:Dbc334/Arhiv 4

Arhiv 4 pogovorov do 2. decembra 2007.

Stari rock

Ne vem, kaj je narobe s tem člankom? Vse je pravilno napisano. To musko poslušam že od otroštva in vem skoraj vse o njej.LP.(Alexbass 11:11, 26 april 2007 (CEST))

Članek je izbrisan. Slogovno nepopoln je bil, saj je imel polno rdečih povezav (pri takih stvareh se jih zreducira na minimum) in ni imel kategorije ter interwikijev. --Domen 19:27, 26 april 2007 (CEST)

Simfo rock → Enako. Ne sanja se mi, kaj bi bilo narobe, da je "neurejen".(Alexbass 11:30, 26 april 2007 (CEST))

Ko je članek bil označen z oznako {{slog}}, so bili razlogi za to: polno rdečih povezav na seznamu, nezgledno urejen seznam, manjkala je kategorija, manjkali so interwikiji in ni bila označena škrbina (če je morda potrebno).

Nepravilnost sloga

Dobro bi bilo, ce bi vsakic, ko oznacis clanek kot slogovno nepopolnega tudi napisal v pogovoru kaj konkretno si opazil da je nepravilnega. Stdazi 14:33, 26 april 2007 (CEST)

Povej mi, kateri je ta članek, pa ti lahko takoj odgovorim. Na dan označim kakih 20 člankov, in res nimam namena pri vsakem pisati, ali manjkajo notranje povezave, ali kategorija, interwikiji, ali pa je totalno slogovno nepopoln. --Domen 19:27, 26 april 2007 (CEST)

Dušan Plut

Hvala za lep članek. Taki članki sploh ne bi bili potrebni, če bi ta država imela smrtno kazen. Tudi za pedofile. LP.(Alexbass 11:52, 28 april 2007 (CEST))

Prosim? Tega članka nisem jaz napisal. In, kakšni pedofili? --Domen 11:54, 28 april 2007 (CEST)

Slike

Jest slike dajem dol iz angleške wikipedije ker ene nemorm tle uporablat. Delam prav al bi kak drgač mogo. Aha pa če še dodam zram slike še kak link ko kaže na angleško wikipedijo? --5er 21:28, 4 maj 2007 (CEST)

Poleg slike moraš navesti vir. Da, dodaj povezavo do angleške Wikipedije, še boljše pa je, če uporabiš predlogo {{VirEn}} (obvezno jo substituiraj - {{subst:VirEn}}). --Domen 22:06, 4 maj 2007 (CEST)

Tabela v predlogi:Naselje

Eno prošnjo imam zate, bi lahko v Predloga:Naselje, popravil dolžino drugega stolpca da se nebi pretirano razširil. Potrebno je dodati style="width:200" - ne vem če je to prava širina. Sam se nekako ne znajdem v vseh teh {{!}} in drugih za wikipedijo specifičnih znakih (ne da pa se mi celotno tabelco prepisat v meni znan (X)HTML. Tnx --Slodave 07:58, 26 maj 2007 (CEST)

Širina celotne tabele je 300 pik, vsak stolpec pa zasede polovico (150 pik). Kakšno širino naj torej dam pri prvem oz. drugem? --Domen 08:22, 26 maj 2007 (CEST)

Nevem čisto točno, naredi prosim samo en primer (kam dat style za posamezen stolpec) pa bom jaz naprej uredil. --Slodave 08:57, 26 maj 2007 (CEST)

Sem dodal width="xyz" {{!}}, ti pa samo xyz zamenjaj z velikostjo drugega stolpca. --Domen 09:28, 26 maj 2007 (CEST)

Prevod SVG-slik

Živjo, Domen. Bi te lahko prosil za prevod slike Image:European location legend en.png (za infopolja evropskih držav) in preris v SVG? --Eleassar ^pogovor 10:21, 4 april 2007 (CEST)

Prevod bom dal na Uporabnik:Dbc334/SVG, seveda pa ga lahko tudi ti dopolniš, sliko bom pa seveda prerisal. --Domen 17:42, 4 april 2007 (CEST)

Tako, prevod je dokončan (ostali so še neki r-ji), ko boš ustvaril .svg, bom lahko prevedel predlogo en:location map za infopolja Evropskih držav.

Bi lahko prosim prevedel še Slika:Biological classification L Pengo.svg? Mogoče bi bilo dobro ustvariti razdelek slike svg za prevajanjanje (ali nekaj podobnega) na wikipedija:Želene slike. --Eleassar ^pogovor 11:24, 1 junij 2007 (CEST)

Evo, narejeno → Slika:European location legend sl.svg. --Domen 13:58, 1 junij 2007 (CEST)

... Delam na tem. Tako bi bilo: vrsta → rod → družina → red → razred → deblo → kraljestvo → domena → življenje? --Domen 14:04, 1 junij 2007 (CEST)

Ja, tako bo prav. --Eleassar ^pogovor 15:22, 1 junij 2007 (CEST)

Slika:Biological classification L Pengo sl.svg --Miha 10:04, 2 junij 2007 (CEST)

Predloga:Kemijska škrbina

Mislim, da je pri škrbinah bolje brez navadne povezave, ker potem bralec vsaj ve, da naj klikne tam. Puščica deluje malo bolj prepričljivo kot np. --Eleassar ^pogovor 14:49, 5 junij 2007 (CEST)

Prej je bilo tudi brez puščice ... --Domen 14:50, 5 junij 2007 (CEST)

Ja, vem. Ampak na začetku je pa bila. Pravzaprav sem prvi uvedel np prav jaz. Bom odstranil. --Eleassar ^pogovor 14:52, 5 junij 2007 (CEST)

Članek Svetlina

Če se ti da dopolniti in se nameravaš pozanimati (sama o tem vem premalo da bi karkoli dodajala), ti samo sugeriram, da se izraz nuhalna svetlina predvsem dosti uporablja v ginekologiji (tudi v laični praksi mislim s tem), in sicer pri nosečnicah - ko si le te (pri nas še samoplačniško) dajo pregledati nuhalno svetlino, pomeni to pregled maternice za zgodnje odkrivanje Downovega sindroma in še nekaj ostalih reči. --Amazone7 20:19, 14 junij 2007 (CEST)

Nisem medicinec, jaz sem samo prestavil stran na željo Eleassarja. --Domen 21:48, 14 junij 2007 (CEST)

Vem da nisi medicinec, sem si prebrala tvoj profil; to ponavadi naredim, ko začnem komunicirati z nekom, da ne ustrelim v prazno. Zanimiv članek mi je bil zato povem kaj bi se dalo dopolniti, ne mislim pa tega delati sama, če nimam natančnih podatkov.:) --Amazone7 21:54, 14 junij 2007 (CEST)

Moj primarni namen sodelovanja na Wikipediji je slogovno in pravopisno urejanje člankov. Seveda sem tudi napisal kakšen članek (približno 3), vendar se to bolj poredko zgodi. --Domen 22:04, 14 junij 2007 (CEST)

Sem opazila ja da si neke vrste usmerjevalec, kot nekak varnostnik:) hec--Amazone7 22:08, 14 junij 2007 (CEST)

Križiščni policist. --Domen 22:10, 14 junij 2007 (CEST)

sektor prometna policija osebno. lahko jim greš pomagat, na slovenski majo dost dela..ajde zdaj pa dosti;) --Amazone7 22:13, 14 junij 2007 (CEST)

MediaWiki:Captchahelp-text ipd.

Mogoče bi bilo boljše ustvariti povezavo na WP:ADPOM. --Eleassar ^pogovor 13:55, 15 junij 2007 (CEST)

Ne vem, ne vem, a določiti smem. Ti povej. klik --Domen 14:00, 15 junij 2007 (CEST)

Predloga:Rq

Hello. Because of sl-0 I change to english. I ported the template hsb:Předłoha:Rq (here: {{Rq}}) with a helper from the russian to the upper sorbian wikipedia. And then from there to other wikipedias (eo, pl, sk). Its a marking template for articles with more than one mistake. Its can help to coordinate the revision from articles. And it needs some subtemplates. A list with the most important subtemplates is in my user page. Greetings --Tlustulimu 22:39, 21 junij 2007 (CEST)

We have template {{popravi}} and parameter razlog= for more mistakes. --Domen 22:46, 21 junij 2007 (CEST)

Also Esperanto-wikipedia has an equivalent for {{popravi}} and an other for {{rq}}. There the users have not a problem with alternative templates. Greetings --Tlustulimu 20:17, 22 junij 2007 (CEST)

Where can I see the mistakes put with the template {{popravi}}? Even I have looked into some articles with these template, but I could not found informations on the mistakes. I had the impression, that the template isnt used correctly. If the template has a link into a discussion page, it also have to be used, isnt it? Greetings --Tlustulimu 20:33, 22 junij 2007 (CEST)

At avtomobilizem, maybe. A few months ago, we had temlate {{popravi}} for major changes, and {{slog}} for minor changes. Because of wrong uses, we merge both templates to {{popravi}} and we don't need another template. We have approximately 1.600 articles with that template and we don't have interest to retemplate all of these or use new template. We try to keep it as simple as possible - with only one template. --Domen 20:54, 22 junij 2007 (CEST)

Uporabniška polja

1. Sem zamenjal škatlo, kot si predlagal. Vendar pa mislim, da je izbris različnih variacij škatel z eno kategorijo malo prenagljeno. V angleški wikipediji sem opazil, da imajo več variacij na eno in isto kategorijo. Nikjer nisem zasledil (tam in pri nas), da to ni dovoljeno. Zakaj ne bi imel wikipedist možnost izbirati med več variacijami kategorije "državljan Slovenije"? Ali pa npr. nekdo, ki je iz Ljubljane bi želel uporabiti motiv ljubljanskega gradu namesto lj. grba. Zakaj pa ne?

Zato bi te prosil, da tiste, ki si jih zbrisal vrneš in omogočiš wikipedistom, da uporabijo tisto variacijo, ki si jo želijo. Mislim, da to ni nikakršen problem, da je to možno in tudi zaželjeno.

2. Kar se tiče pa sloga oz. predloge {{userbox}}... Naredil sem škatle, ki imajo 3 polja. Predloga {{Userbox}} pa mislim, da podpira samo dva. Upam, da lahko razumeš zakaj sem se odločil za drug slog. Ne vem pa, če obstaja še kakšna predloga, ki omogoča ravno to (tri polja). Na angleški strani je to veliko bolj jasno, tu pri nas pa ni vse najbolj urejeno. LP --Mens mentis 15:00, 9. julij 2007 (CEST)

1. Že res, da imajo več škatel, ampak angleška Wikipedija je v primerjavi s slovensko 1.870.000/50.000 (37,4) krat večja in pri nas smo v veliki večini samo Slovenci, zato ne potrebujemo milijon predlog na isto temo. Če želi kdo imeti namesto ljubljanskega grba grad, pa naj to naredi s predlogo {{userbox}} oz. ustvari novo predlogo, ki jo bo nato vključil na svojo uporabniško stran. Ustvarjanje nove predloge pa je čisti nesmisel, če se bo uporabljala samo na njegovi strani, npr. {{Uporabnik Amarok}}.

Bom, če bo kdo drug še pokazal zanimanje za njih. Sicer pa, mi lahko posreduješ kakšno povezavo s podobnimi uporabniškimi polji na angleški Wikipediji, prosim? Hvala.

2. Kar se tiče pa sloga oz. predloge {{userbox}} ... Naredil si tudi škatle, ki imajo 2 polji. Kako se pa naredi škatla s tremi polji, pa si lahko ogledaš na Uporabnik:Klemen Kocjancic/Uporabniške škatle. --Domen 19:44, 9. julij 2007 (CEST)

1. Sej ni važno, če nas je sam 2 milijona pa mamo velik škatel. Saj jih ni niti tolko velik (nisem jih niti velik neredil - mislim, da 4 za predlogo "prebivalec Slovenije"). Gre za izbiro med več motivi. Tud na nemški strani imajo take predloge z "prebivalec Nemčije" in to cel kup, čeprav je nemško govorečih predvsem samo v nemčiji in avstriji (in bližnja okolica). Res ne vidim problema v večji izbiri motivov. Tu pa je povezava s podobnimi uporabniškimi polji na angleški wikipediji (na začetku EU, potem pa še Avstrija s tremi...in še naprej).

2. Predloge niso na enem mestu, tako da ne morem vse najdet; še posebej ne na kakšni uporabniški strani (govorim o tvoji 2. točki).

3. Tudi predloga {{Uporabnik univerzitetni študent}} nima niti enega, in kategorija "Wikipedisti univerzitetni študentje" ni ustvarjena.

4. Če je pa res problem, potem pa mi izbrisano vrni na mojo uporabniško stran, tako kot imajo drugi.

Najbolje je, da prespiva stvar in se bova naprej pogovarjala. LP --Mens mentis 21:18, 9. julij 2007 (CEST)

Osnovno vprašanje: ali brisanje ustreza merilom? --Eleassar ^pogovor 21:58, 9. julij 2007 (CEST)

Ko se pa ti pojaviš, pa pomaga samo še in Wikipedija:Uporabniška polja#Prebivališče. Poleg tega še obljubljam, da bom v prihodnosti poskrbel, da bo imela naša Wikipedija večjo izbiro škatel kot angleška; ironično ali ne, ampak le tako bodo vsi vedeli, da živim v Sloveniji . --Domen 10:06, 10. julij 2007 (CEST)

Wikipedija ni anarhija. Še vedno jih lahko predlagaš za brisanje. Čeprav bi bilo še bolje napisati smernico o tem. Pa brez zamere. --Eleassar ^pogovor 10:57, 10. julij 2007 (CEST)

Domen, ne gre zato, da drugi vedo, da sem iz Slovenije. Čeprav nisem tip, ki bi se pretirano istovetil s svojo nacionalno pripadnostjo (raje to presegam z nadnacionalnostjo), vendar je jasno, da Slovenci trpimo za pomanjkanjem narodne zavednosti. Poglej samo ostale države (že samo sosednje), kako to izražajo. Celo Nemci jo bolje izražajo kot mi, pa jo načrtno zavirajo zaradi svoje preteklosti. Nam se tega ni treba bati. To je moj doprinos k (recimo temu) vzpodbudi, da smo malo bolj samozavestni. --Mens mentis 13:12, 10. julij 2007 (CEST)

Določitev licence slik Plečnikovih del

Malo sem že pozabil na te slike, saj sem mislil da sem vsem določil licenco GFDL, karkoli že to pomeni. Prav si storil da si to storil zdaj ti, hvala lepa! Lep pozdrav! od Štefana-

Ni za kaj, me veseli. --Domen 13:36, 19. julij 2007 (CEST)

Uporabniške pogovorne strani

Na uporabniških pogovornih stran je dovoljeno več svobode. Pravila ne prepovedujejo odstranjevanja komentarjev z lastnih pogovornih strani, ... --Pranavor 17:40, 4. avgust 2007 (CEST)

Ne, se pa lahko to sklepa, kot da nekaj zakrivaš. In, ja, najverjetje zakrivaš. --Domen 17:43, 4. avgust 2007 (CEST)

SPOŠTUJEM PRAVILA! --Pranavor 17:46, 4. avgust 2007 (CEST)

Po smernicah pa ne ravnaš. 26. avgusta bo eno leto odkar sem na Wikipediji in res ne vem, ali je kaj narobe s tvojim mišljenjem ali z nami, 30 Wikipedisti, ki začuda nismo brisali komentarjev iz svojih uporabniških strani, ki bi govorili slabo o nas. Če že, je to bil verodostojen uporabnik (ki ni bil blokiran zaradi kršitve pravil in je uredil več kot 50 člankov) in je izbrisal kvečemu vandalizem. --Domen 17:52, 4. avgust 2007 (CEST)

SPOŠTUJEM PRAVILA, DOMEN, KI SO JIH NAPISALI DRUGI! --Pranavor 18:08, 4. avgust 2007 (CEST)

V REDU, ALEŠ, JAZ SAMO PRAVIM, DA ŽELIŠ NEKAJ PRIKRITI! --Domen 18:12, 4. avgust 2007 (CEST)

Dve vprašanji

Zdravo, zanimajo me samo 2 stvari:

1. Ali obstaja neki seznam kod za barve, kot npr. #eee, #efefe ...? Za zdaj vem samo za osnovne (rdeča, modra itd.)
2. V približno kolikšnem času najdejo iw boti neki članek na naši wikipediji, potem ko sem naredil povezave na druge WP in na angleški WP še na našo? --Archangel 13:23, 7. avgust 2007 (CEST)

1. Lahko uporabiš angleška imena (npr. namesto #FF0000 napišeš red, #0000FF blue, green, brown, gray, black, white, ...), seznam najdeš na en:Web colors (za komplicirane barve, npr. mediumturquoise, vseeno priporočam uporabno šestnajstinških trojčkov (#xxxxxx).
2. Odvisno. Včasih v pol minute, včasih pa tudi po enem mesecu ni interwikijev. --Domen 13:29, 7. avgust 2007 (CEST)

Če te še kaj zanima, izvoli. --Domen 13:29, 7. avgust 2007 (CEST)

Slika:Prisega.jpg

Za to sliko od D-Bewca sem najdel in navedel vir ter dopolnil opis (glej tukaj. Mislim, da slika sedaj lahko ostane v WP. Lp, --Archangel 21:18, 9. avgust 2007 (CEST)

Dovoljenje manjka. --Domen 00:31, 10. avgust 2007 (CEST)

Na tisti strani, če klikneš ikono hišice, boš najdel to stran. Spodaj, v levem spodnjem kotu piše no copyright; moja ideja je, da bi potemtakem lahko spadala v javno last ali nekaj podobnega. Tvoje mnenje? (Aja, pa lahko še izbrišeš članek Marjan Berančič, ker je to čista žalitev te osebe?) --Archangel 01:00, 10. avgust 2007 (CEST)

Če ni zaščitena, je javna last, seveda. Sem izbrisal. --Domen 01:06, 10. avgust 2007 (CEST)

MediaWiki:Summary

Ponovno me zanima, če in kako bi se dalo nadomestiti klasični MediaWiki:Summary s svojim. Razmišljal sem, da se ugotovi razred (class) okvirja in se ga zamenja v monobook.js. Ko pa sem poskušal se je zapletlo. lp, --Miha 12:54, 13. avgust 2007 (CEST)

V id (class se upravlja preko CSS-a) dodaš neko poljubno ključno besedo (npr. id="toc urejanjeorodja") in v monobook.js dodaš tole:

function spremeniOrodja() {
  document.getElementById('urejanjeorodja').innerHTML = "Haha";
}

addOnloadHook(spremeniOrodja);

--Domen 15:26, 13. avgust 2007 (CEST)

Torej:

 function spremeniOrodja() {
   document.getElementById('wpSummary').innerHTML = "{{Uporabnik:Hehe/Summary}}";
 }

 addOnloadHook(spremeniOrodja);

ali moram dati namesto wpSummary, dati kaj drugega po tej vrstici DOM izbora:

 <span id="wpSummaryLabel"><label for="wpSummary"></label><table style="margin: 0pt auto;" id="toc" width="100%">

lp, --Miha 16:44, 13. avgust 2007 (CEST)

Kaj je DOM-izbor ne vem, za getElementById pa moraš izbrati wpSummaryLabel. --Domen 20:35, 13. avgust 2007 (CEST)

Hvala! DOM-izbor je v Firefoxu (Icedove - popolnoma odprto kodna verzija) funkcija prikaži izvorno-html kodo, besedila ki ga izbereš z miško. DOM-koda pa html koda cele strani. Upam, dasem bil jasen. Težko se je sporazumeti če ti je nekaj povsem domače, kot je tebi java-skript. --Miha 08:51, 14. avgust 2007 (CEST)

Aja, v Firefoxu. Potem pa tako reči. Zdaj se spomnim, ja. Ti sedaj deluje? --Domen 09:20, 14. avgust 2007 (CEST)

Deluje če dam surovo besedilo, kot je na primer haha, ne pa tudi če zamenjavo povežem kot predloga ali uvoz java-skripta ali tabela. --Miha 09:25, 14. avgust 2007 (CEST)

Pazi na narekovaje. Moral jih boš ročno (ali pa s kakih programom) spremeniti iz " v \". ' ni potrebno. --Domen 09:32, 14. avgust 2007 (CEST)

Zahvala

Hvala za priznanje.--Rude 11:34, 20. avgust 2007 (CEST)

Napake v arhivu

Zdravo, rad bi te samo prosil, če si ogledaš Wikipedija:Ste vedeli/Arhiv-2007, in sicer zato, ker so 3 predloge podvojene (tam, kjer se začne z racami mlakaricami, potem z ekroplanom in nazadnje z Pulitzerjevo nagrado), povezava za predlogo 33. teden 2007 pa je nekako v »okvari«. Sicer bi že jaz popravil, samo ko hočem urediti stran, piše samo arhiv za 2007 ipd., tako da ne znam popravit to. Lp, --Archangel 14:07, 20. avgust 2007 (CEST)

33. tedna nismo imeli, na glavni strani se je prikazoval 32.. --Domen 15:51, 21. avgust 2007 (CEST)

Čudno...ker se spomnim, da je pisalo nekaj o gravitacijskem polju pa o dvorjenju velekrilcev s kemičnimi signali (bila je še slika velekrilca vrste Corydalis cornutus) itd. in je bilo različno od 32. tedna. Morda se boš tega spomnil. Možno celo, da je nekdo pozabil shraniti predlogo. Lp, --Archangel 16:57, 21. avgust 2007 (CEST)

Veš da se spomnim. Odpri stran slike velekrilca in poglej na koncu strani kaj piše - 31. teden. --Domen 17:08, 21. avgust 2007 (CEST)

Slika iz en:

en:Image:1978 Brands Hatch Ferrari 312T3 Gilles Villeneuve.jpg obnovljena. Kot vidim, je samo ena slika, urejanja so pa lepljenje raznih oznak. Sporoči, kdaj lahko pobrišem. LP --Tone 15:58, 20. avgust 2007 (CEST)

Smeš, hvala. Sem potreboval za našo sliko na Slika:1978 Brands Hatch Ferrari 312T3 Gilles Villeneuve.jpg. --Domen 16:20, 20. avgust 2007 (CEST)

Večpredstavnostno gradivo

Najbrž samo predstavnostno. Glej Pogovor o Wikipediji:Licenciranje večpredstavnostnega gradiva. --Eleassar ^pogovor 12:33, 21. avgust 2007 (CEST)

V redu, bom prestavil. --Domen 12:34, 21. avgust 2007 (CEST)

Odlično! Opozarjam te tudi na tole Wikipedija:Naloži datoteko. --Miha 15:49, 21. avgust 2007 (CEST)

Temu se izogibam in ga (vsaj jaz) nočem. --Domen 15:49, 21. avgust 2007 (CEST)

Se strinjam. To mi je sicer predlagal Eleassar. Zoprno je, ker je potrebno narediti cel kup pod strani za sporočila. Vsekakor pa je treba strani uskladiti, ali pa eno izmed njih izbrisati. Svetujem ti, da namesto pod pod sistema strani uporabljaš samo pod sistem strani. --Miha 16:03, 21. avgust 2007 (CEST)

Zdaj je popolnoma v redu glede pod~~strani. --Domen 16:07, 21. avgust 2007 (CEST)

Še kar se nismo dogovorili o direktne preusmerjanju na Zbirko. Omejitev je le, da se je potrebno ponovno prijaviti. --Miha 16:04, 21. avgust 2007 (CEST)

In upam da se tudi ne bomo, ker to ni dobra odločitev. --Domen 16:07, 21. avgust 2007 (CEST)

Slike

Katero licenco naj potem izberem ko vstavljam sliko. Daj mi prosim še primer. OK. Hvala za odg. --LP-- Reorgart 23. avgust 2007, ob 17:38

Ko nalagaš sliko, izbereš Predstavitvena slika. --Domen 17:47, 23. avgust 2007 (CEST)

In to je potem to? Hvala za odg. in pomoč. Reorgart 23. avgust 2007, ob 17:53

Da. Seveda moraš v prvo okence vnesti še opis in vir slike, kot si to delal do zdaj. --Domen 17:58, 23. avgust 2007 (CEST)

Seveda bom. Se opravičujem za napake, ka nisem vedu kak se to dela po pravilih wikipedije. Zdaj vem. Hvala za pomoč in lep dan. Punk's not dead!! Reorgart 23. avgust 2007, ob 18:01

Drugače si pa lahko ogledaš tudi Wikipedija:Licenciranje predstavnostnega gradiva, ko bo razdelek za tuje slike dokončan. --Domen 18:06, 23. avgust 2007 (CEST)

Ta uporabnik ljubi slovenščino.

Le jezik, ali tudi ustrezni šolski predmet:-) --Andrejj 17:39, 1. september 2007 (CEST)

Predvsem Toporišičevo slovnico. --Janez Novak 17:42, 1. september 2007 (CEST)

Jezik in predmet, dokler obravnava jezik. --Domen 20:28, 1. september 2007 (CEST)

Čestitke

Čestitke veteran! --Andrejj 17:45, 1. september 2007 (CEST)

Se pridružujem čestitkam. --xJaM 21:58, 1. september 2007 (CEST)

Predloga:Leto

Posodobljena predloga ne potrebuje nobenih parametrov.--Wailer 16:30, 7. september 2007 (CEST)

Prošnja

Ali lahko prosim preveriš če, ti tale stran deluje: http://*.*.*.*/wiki/. Ustvaritvi tega wikija sem moral posvetiti kar nekaj časa, ker sem popolni novinec pri PHP in MySQL. Bojim se, da bom moral spremeniti tudi nastavitve požarnega zida, drug problem pa je tudi moj spreminjajoči se IP. Ko boš opravil odgovori, in pobriši sporočilo. --Miha 17:02, 15. september 2007 (CEST)

Meni ne :). Lp, --Fran 17:26, 15. september 2007 (CEST)

Aha, hvala. Potem ni čudno, da mi dela samo prek http://127.0.0.1 (dostop do svojega računalnika na protokolu http://) --Miha 17:52, 15. september 2007 (CEST)

Požarni zid ali router zavirata povezavo na vrata 80, iz http://localhost oz. http://127.0.0.1 pa seveda deluje. Eden izmed načinov je tudi, da na http://validator.w3.org napišeš povezavo do svojega strežnika in, uala, ... --Domen 19:44, 15. september 2007 (CEST)

Prozorni PNG

Na angl. WP jim deluje koda pri imagemap čisto ok. Sem preizkusil na Glavni strani s FF in IE. --Eleassar ^pogovor 14:30, 16. september 2007 (CEST)

Da, njihovo deluje, naše pa ne (glej staro različico). Daj si njihovo kodo v monobook.js, pa boš videl. Zdaj sem naše sorodne projekte popravil. Kodo bom dodal. --Domen 17:15, 16. september 2007 (CEST)

Sem dodal kodo. --Domen 17:26, 16. september 2007 (CEST)

Dvojne preusmeritve

Bi lahko dodal par vrstic v obvestilo o prestavljeni strani, da je treba popraviti dvojne povezave (+povezava na kaj-se-povezuje-sem). Tako, kot je pisalo včasih. Sem že pred časom predlagal na WP:PAP, pa ni nihče odgovoril. --Eleassar ^pogovor 14:01, 20. september 2007 (CEST)

Nekje sem takrat odgovoril, da je vzrok tega spmremeba programja in se je besedilo izgubilo. Bom uredil še danes. --Domen 14:04, 20. september 2007 (CEST)

Hvala. --Eleassar ^pogovor 14:07, 20. september 2007 (CEST)

Bo v redu? --Domen 23:09, 20. september 2007 (CEST)

Prej je bilo besedilo krajše in bila je neposredna povezava na kaj-se-povezuje-sem. Glej MediaWiki:Pagemovedtext. --Eleassar ^pogovor 14:41, 21. september 2007 (CEST)

Neposredna povezava ni mogoča, saj se pod spremenljivkami nahaja direktna povezava do članka. Kaj predlagaš? --Domen 18:52, 21. september 2007 (CEST)

Bi delovalo »[[Special:Whatlinkshere/spremenljivka|imepovezave]]«? --Eleassar ^pogovor 22:51, 23. september 2007 (CEST)

spremenljivka = "<span class="plainlinks"><a href="/w/index.php?title=Naslov&redirect=no">Naslov</a></span>" --Domen 22:53, 23. september 2007 (CEST)

Najbolje, da kar skopiraš iz angleške verzije. --Eleassar ^pogovor 15:08, 30. september 2007 (CEST)

Ah, $4. Sem. --Domen 18:41, 30. september 2007 (CEST)

Hvala. Dobro bi bilo dodati vsaj še zgled (kot na en). --Eleassar ^pogovor 13:50, 3. oktober 2007 (CEST)

Prevedem samo in dodam ali kaj spremenim? --Domen 13:52, 3. oktober 2007 (CEST)

Kaj pa bi spremenil? Meni se zdi dovolj samo skopirati in prevesti vrstico s kodo za redirect:

For this purpose, you can use the following text:

#REDIRECT [[$4]]

In kodo čisto na koncu (span). Nekoč, ko bomo prevedli pravilo za fair use, ki ga je fundacija za vse Wikipedije predpisala enako strogo (oz. po želji strožje), pa bo treba dodati še obvestilo o slikah. --Eleassar ^pogovor 11:07, 4. oktober 2007 (CEST)

Bom uredil to. Za fair use pa, ja, - najprej slike v Zbirko, potem pa lahko začnemo. Logotipe sem pred par dnevi že razvrstil po kategorijah. --Domen 13:45, 4. oktober 2007 (CEST)

Poleg tega, lahko prosim pogledaš tudi, katere datoteke je treba prevesti pri napisih k predvajalniku (glej Pogovor o predlogi:Poslušanja začetek, klikni predvajanje pri prvi datoteki in potem več). --Eleassar ^pogovor 15:10, 9. oktober 2007 (CEST)

Sem. Bo? --Domen 16:22, 11. oktober 2007 (CEST)

Hvala, je zelo priročno, še posebej, ker ti ni treba vpisovati naslova preusmeritve. --Eleassar ^pogovor 16:55, 14. oktober 2007 (CEST)

Wiki.svg

Ali bi lahko prerisal naš logotip v svg. Nek nemec je to storil zelo površno: commons:Image:Wiki.svg, pomojem kar z potrace. lp, --Miha 16:02, 29. september 2007 (CEST)

Če bi bila potreba, bi ga že angleži. --Domen 19:26, 29. september 2007 (CEST)

Prosim pomoč

Lepo prosim, če pogledaš škatlo na tej strani in jo po potrebi popraviš, ker bi rad po istem vzorcu opisal vse italijanske dežele. Najlepša hvala. --IzTrsta 17:07, 16. oktober 2007 (CEST)

Zgleduješ se lahko po angleški predlogi en:Template:Infobox Region of Italy. Na tvoji predlogi ne bi nič posebnega popravljal, edino fotografiji bi odstranil rob in napis (|thumb|). --Domen 19:00, 16. oktober 2007 (CEST)

Leta

Žal stvar še ni povsem urejena. Ostale so namreč stare vrstice, ročno vpisane, sedaj levo od predloge leto. Za primer glej katerokoli stran do l. 1800.--Wailer 11:13, 31. oktober 2007 (CET)

To pa pri meni ne bo šlo. Grem ročno. --Domen 11:34, 31. oktober 2007 (CET)

Slika

Imam eno bolj interno prošnjo, ker vem da se z Mihom poznata. Povej mu prosim (če imaš njegov kontakt), da ga slika čaka na emailu. Pa lepa hvala. --Amazone7 21:01, 3. november 2007 (CET)

Midva samo preko e-maila kontaktirava. Tako, da žal ne morem pomagati. --Domen 21:03, 3. november 2007 (CET)

Škoda. Eno ilustracijo imam že pripravljeno za njegovo spletno stran. Upam, da kmalu dobi. Hvala vseeno.--Amazone7 21:31, 3. november 2007 (CET)

Za knjižnico? --Domen 21:32, 3. november 2007 (CET)

Da, je že vključeno. Slike so pa sedaj tudi na moji uporabniški strani v galeriji, te pa še prosim nekaj drugega; prijavila sem se na wikinavedek in dodala enega izmed navedkov S. Dalija, pa ne vem, če sem storila prav in bi rada, da me malo usmeriš, ker sem tam še začetnik.--Amazone7 01:12, 7. november 2007 (CET)

Wikinavedek

Hehe, srčkano. Nisem pozabil nate, brez skrbi. Na Wikinavedku je smernica, da se navaja vire. Kako se to stori, si lahko pogledaš na q:Wikinavedek:Navajanje virov (seveda lahko uporabiš podobne načine). Članki z navedenimi viri so navedeni na q:Wikinavedek:Članki z navedenimi viri. --Domen 21:36, 7. november 2007 (CET)

Me lahko preveriš na wikiquote? Če delam prav. --Amazone7 22:17, 7. november 2007 (CET)

Poglej, kaj sem popravil. V 95 % delaš prav. 5 % pa je perfekcjonizem. --Domen 22:21, 7. november 2007 (CET)

Še eno vprašanje oz mojo prošnjo imaš v Wikinavedku:Pod lipo.--Amazone7 15:20, 8. november 2007 (CET)

Tudi sama lahko prestaviš. Sem še malo slogovno popravil. Poglej zdaj. --Domen 15:34, 8. november 2007 (CET)

Koordinator

A bi ti prevzel WP Slovenski literarni zgodovinarji? Glede, da poteka že drugo leto, so že kar uigrani, a vseeno bi bilo dobro, da en od adminov malo gleda članke? Glede na dejstvo, da ljubiš slovenščino ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 22:52, 6. november 2007 (CET)

Kot je vidno tukaj ... Ti si svojemu delu izredno predan, vidim. Kaj bi moral početi? Samo nadzirati članke in jih po potrebi tu pa tam popraviti, slogovno ali kako (vsebinsko mi ne leži najbolj)? --Domen 23:03, 6. november 2007 (CET)

Ja, pač pazil bi na slog člankov (po možnosti jih popolnoma uredil), jim pomagal z nasveti, kako in kaj,... V bistvu, to kar že delaš kot admin. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 23:06, 6. november 2007 (CET)

Sem že prej razmišljal, če bi morda. Ampak si zapisal Dobro bi bilo, da se nekdo javi, ki mu je tema blizu. - seveda sem na tem področju s svojo izobrazbo specializiran , vendar, če je samo slog pa to, sprejmem. Obvestim g. Hladnika in se dodam kot podrejeni v predlogi {{WikiProjekt}}, kajne? --Domen 23:20, 6. november 2007 (CET)

Bom dodal notri vrstico Koordinator. Mogoče še to pazi, da imajo pogovorne strani oznako, da so del projekta {{Sodelovanje-WP}}. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 23:23, 6. november 2007 (CET)

Storjeno. Zdaj se le dodaj na projekt. MMG Ali veš od kdaj ni več MediaWiki med Posebnimi stranmi? Je nekaj stvari v programju za prevesti. Lp, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 23:27, 6. november 2007 (CET)

Še kaj?; Res je. Dodali so veliko novih stvari. Jaz tu pa tam kaj prevedem, če imaš voljo, prosim. Vsa sporočila pa so na Posebno:Allmessages, če si to morda mislil. --Domen 23:29, 6. november 2007 (CET)

Domen, prosila bi te, če lahko pogledaš moje vprašanje zgoraj. Pa hvala:)--Amazone7 21:17, 7. november 2007 (CET)

Domen, hvala za ponujeno pomoč -- z veseljem jo sprejmemo! --Hladnikm 19:55, 12. november 2007 (CET)

CSS?

Domen, bi lahko prosim pogledal, zakaj se v slovenski WP predloga {{Države in ozemlja Jugovzhodne Azije}} prikaže drugače kot v angleški, in popravil? Zdi se mi čudno, da je na začetku gumb nastavljen na 'skrij', poleg tega bi morala biti sporna ozemlja na vijolični podlagi.

Bi lahko uredil tako, da bi se tudi v sl. WP pri koordinatah ob naslovu prikazal globus (prim. Slapovi Iguazú, en:Iguazu Falls).

Hvala in lep pozdrav! --Eleassar ^pogovor 15:05, 8. november 2007 (CET)

Nekaj je narobe z našo predlogo ({{Navigacija s stolpci}}). Zemljo sem dodal v koordinatni odstavek. --Domen 15:26, 8. november 2007 (CET)

Urejanje glavne strani

Ne vem, kaj se je zgodilo, ampak tvoj dodatek za urejanje glavne strani ne dela več. Napisi uredi se pojavijo na naključnih mestih na strani in ne več pri naslovih rubrik. Meni seveda ni jasno zakaj. --IP 213 11:20, 9. november 2007 (CET)

Skript deluje na štetje celic tabele, ker pa je oglas za donacije (najverjetneje) tudi v tabeli, pa ne deluje. Zamenjaj s {{subst:Uporabnik:Dbc334/urejanjeglavnestrani.js}}. --Domen 14:29, 9. november 2007 (CET)

Kot vedno: dela, hvala! --IP 213 21:48, 9. november 2007 (CET)

Predloga:Bioslika

Zdravo! Malo sem spremenil predlogo za biosliko. Ko je predloga nastala, še ni bilo kode za »image:«, ki je v današnji obliki s parametri »thumb« itd, in smo si pomagali z »div«. Sedaj sem »div« zanemaril in pri tem je odpadel tudi parameter »opis«, saj nova koda zna sama prikazati kaj se skriva pod 2. parametrom »napis«. Mislim da lahko predlogo naprej brez problema uporabljamo, in pri tem lahko opuščamo omenjeni ne več potrebni parameter. Upam, da sem predlogo v redu priredil, in te prosim, če malo popaziš nanjo, da ne bi kaj bilo ne prav. Tudi drugače so do sedaj slike za osebnosti, ki so rabile to predlogo, pač odstopale od 'sloga' drugih slik. Morda je predloga sedaj že cela obsolete, sam bi jo sicer še naprej uporabljal, ker se lahko nekako sledi vsem slikam osebnosti. Problem prejšnje oblike je bil tudi, da nisi mogel takoj za njo dati nove slike. To je sedaj, upam, tudi rešeno. --xJaM 21:35, 9. november 2007 (CET)

Prejšnji slog mi je všečnejši, morda tudi zato, da loči (čeprav malo, pa vendar) sliko osebe od ostalih slik. Če bomo imeli tako predlogo, pa je najboljše spustiti bota, ki bo dodal subst:, in se predloge lahko znebimo. Kaj meniš? --Domen 21:46, 9. november 2007 (CET)

A misliš da bi namesto predloge naprej uporabljali kar ukaz »image« alias »slika« - če sem te prav razumel? Načeloma lahko opustimo tudi parameter 'nove kode' »thumb« in bi bile slike osebnosti 'spet' podobne prejšnjemu slogu. Sicer pa, je tudi res, da bodo imele vse osebnosti slej ko prej, kot se zdi da je moda, info-škatle in bodo 'bio-slike' itak odpadale. Čeprav ne vem zakaj morajo pač infoškatle biti - saj človeka, takšnega ali drugačnega, pmm ne moreš kar tlačiti v neke škatle, predale, itd. --xJaM 22:46, 9. november 2007 (CET)

Da, da bi predlogo sustituirali (torej bi se bioslika zamenjala za [[Slika:...). Naredi kakor je tebi ljubše. --Domen 22:49, 9. november 2007 (CET)

Aha. Razumem kaj misliš. Substituiranje se mi sicer ne zdi kaj bogve, saj je načeloma lažje kar sproti pisati ukaze »slika:«. Zanimivo pa se mi zdi (in hkrati precej kompakten zapis) kot si ga uporabil npr. pri Orwellu. Praktično odpade vsakršen parameter, razen seveda za slike, ki so manjše od 200px - hm, pri novi kodi menda še ta ni potreben. Če sem prav razumel zapis v predlogi, zna koda, če parametra »napis« ni, potem sama prebrati, in to kar ime strani o osebnosti, kajne. pmm je potem najbolje da predloga ostaja in substituiranja ni treba. --xJaM 02:04, 10. november 2007 (CET)

Sustituiral bi zato, da bi predloga {{bioslika}} odpadla, torej bi se v vseh člankih zamenjala za [[Slika:..., nato pa bi vedno pisali [[Slika:... in ne več {{bioslika}}. Ja, tako se mi je zdelo najboljše, saj se v večini člankov pojavlja opis (tudi napis) kot ime te osebe, torej po večini ime članka. Zdaj, če urejam kak tak članek, oba parametra kar izbrišem. Pa tudi pri prestavljanju je manj dela. Torej bomo pri predlogi obdržali slog Slika: ali prejšnji slog? --Domen 10:29, 10. november 2007 (CET)

Reakcije

Domen, če bi morda spremljal kako bolj podrobno, bi razumel stvari. Jaz pod lipo nisem nikogar žalila. Če boš kaj gledal nazaj, boš videl da ima uporabnik IP (pa naj bo administrator ali karkoli, meni SPLOH ni važno, kaj on je, ker je zame enakovreden tebi, ki si dosti mlajši od mene ali pa Janezu Novaku, ki je že penzijonist - važno je, kak odnos ima do mene), že ves čas nekaj pri mojem delu za povedati. In nikoli mi ne pove normalno, vedno je vsaj malo šovinistično. Če ne direktno, pa posredno. Že ko sem bila uporabnik dobra dva dni, pa toliko da ti rečem, vse tole delam iz čistega veselja, nisem pa imela nobenega računalniškega predznanja, - je ves čas bilo nekaj. Več so mi pomagali Andrejj, Žiga in še kdo, pa čeprav nismo bili vedno enotni v mnenjih - in me usmerjali. To mi dosti več pomeni in hitreje se učim, kot če imam občutek da imam ves čas enega policaja za sabo. Kar se pa tiče mojega administratorstva, če tega "naziva" ne bom dobila - ker zanj nisem prosila - ne bom nehala delati naprej, se truditi, da zadeve izboljšam. In se NE pustim, da se me zavira samo zato, ker imam o dol. stvareh drugačno mnenje. Kar se pa tiče umetnosti, pa SPLOH ne. Ker je trenutno pri nas še vse rdeče kar se tiče umetnostne zgodovine in me pri mojem delu ne bo nobeden oviral z igranjem na čustvene karte. Če ti ni jasno zdaj, ti bo morda čez nekaj let. Mimogrede - eden najboljših umetnostnih zgodovinarjev v Sloveniji trenutno je - ženska. Pa ji verjetno ni bilo lahko, ko je začela. Tako da - moje administratorstvo je samo možnost storiti za skupno dobro več. Če ga ne bo, bom pač malo bolj omejena. --Amazone7 00:32, 15. november 2007 (CET)

Sem kje napisal, da si koga žalila? Sem morda omenil, da se moja sprememba glasu nanaša na Jasenovac in ostalo, kar sta z IP-jem imena? Ne, nisem, in navedeno tudi niso razlogi za mojo odločitev. IP s tabo komunicira res v malo čudnem tonu, morda je to posledica preteklih dogodkov, ne vem, to pa tudi ni moja stvar. Moj glas sem pa spremenil na proti izključno zato, saj si pod lipo zaprosila za tako »banalno« spremembo (nič negativnega), ki bi jo, kot bodoča administratorica, morala obvladati. Vem, da je postopek morda zapleten, vendar bi zaprosila za obrazložitev (če je tako); poglej pod lipo eno temo višje. Če te nekdo noče za administratorja, še ne pomeni, da si za v kraj; ti si odlična risarka in pišeš dobre članke, edino vmesnik ti ne leži, administatorstvo pa ti doda pravice izključno na vmesniku. Morda čez nekaj časa ... --Domen 14:45, 15. november 2007 (CET)

No, bom dodala še nekaj - ko sem zaprosila za pomoč, res sama nisem zmogla popraviti, ker sem imela težave s povezavo - nisem bila doma. Torej vprašati ne smem, če lahko to kdo drug naredi. meni je prav-drugič ne bom popravila in bom pustila na miru, da se drugi ukvarjate s tem-ali pa bo pač napačna informacija ostajala. Sicer pa ne rabim pohval, ker jaz ne rišem, ampak predvsem slikam. Risanje in slikanje sta dva pojma, risba je trenutno pri meni le predpogoj za sliko. Sicer pa na wikipediji nisem zato, da sem šahovska figura in se mi določa, kakšne barve sem. Zakaj sem tukaj, imam napisano na moji uporabniški strani. To je vse kar imam povedati v svoj zagovor. --Amazone7 15:23, 15. november 2007 (CET)

Če si imela težave, bi to lahko tudi napisala, drugače pa se stvar uredi ob primerni povezavi. Naj bosta risanje in slikanje dva pojma, meni umetnost pač ni nekaj, in se opravičujem. Kritike pa ni potrebno sprejeti. In, noben ni rekel, da te upravljamo. Barva se ti takoj določi, pa tudi ostalo - si ženska, uporabnik brez pravic, Slovenka in figura bele barve. Ali črne, če ti srce poželi; na Wikipediji je popolnoma vseeno. --Domen 16:50, 15. november 2007 (CET)

Zaželjeni popravek

Zdravo, ali bi lahko popravil oz. dopolnil naslednjo stvar:

1. Tale znak \ se noče prikazati, ko kliknem na njega (v okvirčku z modrim ozadjem, ko si v urejanju, 2. vrsta, iz leve 8. po vrsti). Nekaj se mora popraviti ... Lp, --Archangel 13:17, 15. november 2007 (CET)

Sem popravil. --Domen 14:20, 15. november 2007 (CET)

Ko klikneš na gumb Refsez, bi se pa moglo pojavt {{Refsez}} namesto zdaj že opuščenega načina <div class="references-small"><references /></div>. --Sporti 19:30, 28. november 2007 (CET)

Urejeno. --Domen 22:07, 28. november 2007 (CET)

Predstavitev

Danes sem imel predstavitev na PeF in beseda je nanesla tudi nate (v smislu, kaj lahko naredi/dela osnovnošolec, študentje pa imajo probleme) ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:48, 15. november 2007 (CET)

Taka razlika je PMM predvsem zato, ker smo se Wikipedisti sami vkjučili v »sistem«, ti študentje so pa postavljeni v neko okolje, kjer veljajo določena bolj ali manj stroga pravila, sami pa so primorani delovati po njih. --Domen 18:59, 15. november 2007 (CET)

Kategorija

Mene zanima kako lahko spremenim ime kategorije iz Kategorija:Tanki med obema vojnama v Kategorija:Tanki med obema svetovnima vojnama? Zanima me če lahko kako drugače kot, da naredim novo kategorijo pa staro predlagam za izbris? LP --5er 21:12, 29. november 2007 (CET)

Ustvariš novo kategorijo, v staro pa dodaš {{briši|imamo [[:Kategorija:Nova kategorija]]}}. --Domen 21:15, 29. november 2007 (CET)

Predloga za škrbine

Daj, dodaj še navodilo za izdelavo novih škrbinskih predlog. ;) LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 11:20, 2. december 2007 (CET)

Prosim? --Domen 11:22, 2. december 2007 (CET)

V predlogo vstavi dokumentacijo, iz katere bo razvidno, v kakšnem zaporedju je potrebno vstavljati parametre; ker je ta sistem bolj zapleten kot stari. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 11:27, 2. december 2007 (CET)

Aja, to. Sicer je tako na strani predloge razvidno, bom pa vseeno dodal. Podaj še ti svoje mnenje na Wikipedija:Pod lipo#Poenotenje škrbin, prosim. --Domen 11:34, 2. december 2007 (CET)