Uporabniški pogovor:Smihael/Arhiv 2006

Dobrodošli, Smihael/Arhiv 2006! Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če imate vprašanja ali potrebujete pomoč, se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje ali pa jih postavite Pod lipo. Urejanje lahko preizkušate v peskovniku. Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum. en: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page. fr: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.

--Rude 11:59, 4 februar 2006 (CET)

Napotki

Še enkrat lep pozdrav! Nekaj nasvetov in napotkov. Ko pišemo članke se ogibamo izrazom kot so »lani« in namesto njih raje pišemo letnico, saj ne bomo vsako leto popravljali članka. Poleg tega tukaj raje uporabljamo »te narekovaje« kot "te". Pa kategorizacija je potrebna. Lahko se razgledaš po wikipediji, da boš dobil občutek. Pa veselo urejanje ti želim!--Rude 12:49, 4 februar 2006 (CET)

Re: Napotki

hvala sem popravil MIhael Simonič 13:18, 4 februar 2006 (CET)

Ime

Verjetno si se zatipkal pri prijavi, pri imenu. Zadeva se da popraviti, če želiš lahko omenim kakšnemu birokratu. LP --Tone 13:40, 4 februar 2006 (CET)

Re: ime

bi prosil MIhael Simonič 13:42, 4 februar 2006 (CET)

Na podlagi Tonetovega sporočila sem popravil tvoje uporabniško ime. Da bo stopilo v veljavo, se najprej odjavi in potem ponovno prijavi. --xJaM 12:52, 12 februar 2006 (CET)

Re: Napotki

Aja mislil sem da na strani o Marsu. MIhael Simonič 14:59, 4 februar 2006 (CET)

Dobrodošel

Dobrodošel na straneh slovenske Wikipedije! --romanm (pogovor) 16:55, 11 april 2006 (CEST)

Babilon

Najbolje bo, če daš kodo babilona na vrh članka. ;) --Burek 15:26, 22 maj 2006 (CEST)

Pride na vrsto. urejam si stran pa nisem hotel zgubiti babilona.

Kandidatura

Na strani za kandidaturo sem ti postavil dve vprašanji. Mislim, da je bolje, če odgovarjaš tam, da bo pregledno. LP --Tone 18:31, 14 junij 2006 (CEST)

Predloge

Ne spreminjaj predlog, če ne veš, kako bodo spremembe vplivale na prikaz. {{PAGENAME}} je tam z razlogom. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 10:36, 27 junij 2006 (CEST)

In kakšen je namen. Napako bom popravil. Lp, --Miha 11:03, 27 junij 2006 (CEST)

Namen predloge je, kot namiguje njen naslov, da ko je predloga dodala na stran v obliki {{subst:welcome2}}, se {{PAGENAME}} spremeni v ime uporabnika. Torej pri tebi bi zgledalo Dobrodošel, Mihael Simonič. Tvoje urejanje pa je povzročilo, da bi pri vseh izgledalo tako Dobrodošel, Welcome!. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 11:10, 27 junij 2006 (CEST)

Hvala --Miha 11:56, 27 junij 2006 (CEST)

Klemen, spet sem malo pogledal predlogo Welcome2 in spet si vrnil urejanje nazaj. Zakaj ne bi ostalo English namesto en: in Fran... namesto fr:? Ne začenjam nove vojne v urejanju in lahko ustvarim novo predlogo, če si prepričan da mora biti en: in fr: Lp, --Miha | Pogovor 17:05, 17 julij 2006 (CEST)

Brisanje vsebine strani

Stran se lahko briše le po glasovanju (velja tudi za izpraznitev strani), razen v primeru jasnih traparij in vandalizmov. --Janez Novak 16:56, 17 julij 2006 (CEST)

Saj je bilo glasovanja že konec pred enim mesecem (natančneje pred 25 dnevi) Sicer bom še enkrat kandidiral ko bom dosegel 500 urejanj na člankih. LP, --Miha | Pogovor 17:01, 17 julij 2006 (CEST)

Kljub temu se stran ne sme brisati. Na Wikipediji hranimo vso zgodovino. Do sedaj proti temu pravilu nihče ni imel nobene pripombe in te prosim, da jo spostuješ. Ko boš ponovno kandidiral, se bo odprla nova stran za glasovanje. LP. --Janez Novak 17:04, 17 julij 2006 (CEST)

Že, že ampak zakaj se je vsebina potem še kar kazala pod trenutne prošnje? --Miha | Pogovor 17:09, 17 julij 2006 (CEST)

Nekdo od birokratov mora zaključiti glasovanje in prestaviti v arhiv. Se bom obrnil na kašnega, ko bo prišel mimo. Pa so zadnje ćase bolj redko. --Janez Novak 18:18, 17 julij 2006 (CEST)

Ali ste vedeli

Pri dodajanju novih znamenitosti dodajaj le iz člankov, ki niso starejši od dveh tednov, poleg tega pa preveri svoje trditve. Tako nemščina ni uradni jezik v 41 državah. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:35, 19 julij 2006 (CEST)

Se opravičujem ( glede starosti ), drugače pa to piše oziroma je pisalo uradni jezik v 41 državah. LP, --Miha | Pogovor 15:37, 19 julij 2006 (CEST)

Dokaz glej v članku Nemščina razpredelnico. Razen če je teh 38 držav v celoti nemško govorečih. LP, --Miha | Pogovor 15:40, 19 julij 2006 (CEST)

Dobro si poglej tabelo in kjer piše, da ima jezik uradni položaj. Na vrhu piše, kje se govori, proti dnu, pa kje je uradni jezik oz. regionalni jezik. Tabele tudi ni nihče spreminjal v tem času (preglej zgodovino). lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:52, 19 julij 2006 (CEST)

Hvala za nasvet. Misliš, da lahko spremenim to v predlogi. --Miha | Pogovor 15:57, 19 julij 2006 (CEST)

Zamljevidi najdi.si

Meni v Firefoxu dela popolnoma v redu. Svetujem ti, da zbrišeš obstoječo inštalacijo (seveda z programom) in naložiš novo. Za vsak slučaj predhodno spravi svoje naslove (Boolmarks)! --Janez Novak 11:35, 3 avgust 2006 (CEST)

Bom, ampak mislim, da je nekaj v nastavitvah, ker mi najdi.si, da odgovor not authorized. LP, --Miha | Pogovor 11:45, 3 avgust 2006 (CEST)

Portal občestva

Hvala za priznanje. --Eleassar ^pogovor 16:09, 3 avgust 2006 (CEST)

Ni za kaj. Res si se potrudil. Ko sem jaz hotel za Portal:Znanost skopirat direktno in en: sem skoraj pregorel. LP, --Miha | Pogovor 16:13, 3 avgust 2006 (CEST)

Predloga zemljevid

Je zelo lepo vendar še ni OK. Rabi še parameter. Namreč Najdi.si izriše zemljevid, ki ga je našel pod iskalnim pojmom. Po mojem skromnem mnenju požene iskanje. Za kraje je to še nekako v redu, vendar že tu lahko nagaja. Testiral sem za Vrbo in Kostanjevico. Glej v Pod lipo. Za Kostanjevico najde ono na Krki (kar je ustrezno), za Kostanjevico na Krasu pa je potrebno vnesti "Kostanjevica na Krasu". Tako da je potrebno dopolniti predlogo z parametrom, ali iskalnim pojmom ali pa kar z kompletnim naslovom. Upam da razumeš v čem je problem, če je kaj nejasno me vprašaj. LP! --Janez Novak 12:55, 7 avgust 2006 (CEST)

Pa še dopolnitev. Če bomo skušali definirati lokacijo Prešernove rojstne hiše v Vrbi ali Jurćičeve an Muljavi je potrebno vnesti kraj, ulico in hišno številko. LP --Janez Novak 12:58, 7 avgust 2006 (CEST)

Zopet moja tečnoba. Ko sem uporabil predlogo z {{Zeljevid|Piran}} je razmetal tekst na dve mesti. Pri strani s predlogo pa izpiše prav. LP. --Janez Novak 13:37, 7 avgust 2006 (CEST)

Zadeva pri iskanju krajev dela malo čudno, pa kot sem že napisal podarjenemu konju se ne gleda na zobe (lastniku se eventuelno predlaga da ga pelje k konjskemu zobarju, bom poslal pripombo na Najdi.si). Če vnesem Ljubljano, Maribor ali Celje prikaže načrt mesta, če vnesem Piran, Kostanjevica, Črnomelj pa lokacijo kraja. Zadeva je še v testnem stadiju. Dokler oni ne naredijo kaj bvo pač tako kot je. In pika. Če je treba še umreti ni teško je rekel Švejk. Pač se nekako pričakuje (avtorji tako menijo( da za velike kraje Slovenci vemo kje so in rabimo eventuelno načrt kraja, za manjše pa pokažejo kje so. Pri teh ap dobišm načrt mesta (kraja, vasi) če vnešeš neko firmo ali kraj + številka hioše ali za srednje ulica + številka hiše. Pač bo treba v tvojo (hitro in lepo izdelano - pohvala) predlogo vnesti točen iskalni piojem iz Firefoxove strani. Lepa hvala za hitro in lepo izdelavo predloge! --Janez Novak 14:04, 7 avgust 2006 (CEST)

Dvojniki

Zakaj ustvarjaš dvojnike!??--Andrejj 16:21, 8 avgust 2006 (CEST)

Kakšne dvojnike? Sem te hotu na tvoji strani vprašat pa ne dela --Miha | Pogovor 16:26, 8 avgust 2006 (CEST)

Misliš uporabnik wikimiha, tu je za zbrisat moje ime izpred dveh let. Mihek pa ni moj. --Miha | Pogovor 16:30, 8 avgust 2006 (CEST)

Moja (pogovorna) stran dela.

Pri meni je kazalo bad request, not avthorized in invalid hostname. mogoče je bilas začasna napaka na srverju. --Miha | Pogovor 07:31, 9 avgust 2006 (CEST)

Urejal si Uporabnik:Mihek in Uporabnik:Wikimiha. Urejanje drugih uporabniških strani (razen za priznanja) ni v navadi. --Andrejj 21:28, 8 avgust 2006 (CEST)

Pri Mihek sem se zmotil, Namesto, da bi dodal predlogo Dobrodosli v pogovor sem jo po pomoti na uporabniško stran. Se opravičijem. --Miha | Pogovor 07:31, 9 avgust 2006 (CEST)

Wikimiha pe sem jaz pred dvema letoma izgubil sem gasla in nisem vedel kaj storiti (namesto da bi vprašal birokrate) sem si ustvaril nov račun. Saj ima tudi Eleasar uporabnika Eleasar777, ki kaže preusmeritev na Eleasar. --Miha | Pogovor 07:36, 9 avgust 2006 (CEST)

Predloga:Dobrodosli

Čemu Predloga:Dobrodosli?? --Andrejj 21:43, 8 avgust 2006 (CEST)

Tone je pri parih uporabnikih dodal tekst predloge. Ker je lepa se mi je zdelo smiselno narediti predlogo, da jo bom in jo bo lahko Tone. --Miha | Pogovor 07:34, 9 avgust 2006 (CEST)

Obstaja že par predlog z dobrodošlicami. recimo: {{pozdrav}}. --Andrejj 10:42, 9 avgust 2006 (CEST)

No nisem vedel. --Miha | Pogovor 10:57, 9 avgust 2006 (CEST)

Miska

Ha ha! Tvoje informacije so zastarele in s tem napačne. --Janez Novak 21:27, 14 avgust 2006 (CEST)

Polž

Onega polža sem slikal na steni hiše pri Valvasorjevem vodnjaku na glavnem trgu v vasi, pardon, mestu (od 15. st.). Se pa ne spominjam, da bi bila tista hiša gostilna (je čisto navadna stanovanjska hiša). Razen, če je bila oštarija tam kdaj prej??. Daj preveri, če je lokacija res ista. lp,. --Ziga 21:07, 20 avgust 2006 (CEST)

Sladkovodne ribe

Sem opazil članek in se ti zahvaljujem, da si ga začel. Sam sem že malce opustil članke o ribah, pa se bom najbrž zdaj vrnil k temu področju in ga dopolnil. Se pa absolutno strinjam, da je škrbina bolje kot nič, čeprav se sam nagibam k temu, da raje napišem manj člankov, pa te dobre. LP! --Rude 12:13, 21 avgust 2006 (CEST)

Arhiv Pod lipo

Miha, ne bo dobro, tem, ki so še včeraj imele odgovore ne moreš arhivirati! Arhiviraj teme, ki najmanj deset dni niso imele odgovora. In ne podvajati teme v arhivu in Pod lipo. --Andrejj 09:55, 24 avgust 2006 (CEST)

Teme zadnjih nekaj dni sem dal nazaj. Arhiv je bil potreben. --Miha 10:00, 24 avgust 2006 (CEST)

Arhiviraj teme, ki najmanj deset dni niso imele odgovora! --Andrejj 10:03, 24 avgust 2006 (CEST)

Aha, bi lahko to storil ti - prosim. --Miha 10:05, 24 avgust 2006 (CEST)

Dobro bi bilo spisati pravilo o tem. Na vrhu strani mi pravi stran je dolga 80kb razmislite o arhiviranju. Rekel sem V redu, brez da bi vedel za to pravilo --Miha 10:06, 24 avgust 2006 (CEST)

Wikipedija:Uvod

Wikipedija:Uvod je namenjen tudi poskušanju :-) --Andrejj 18:29, 26 avgust 2006 (CEST)

Ali peskovnikov ne brišemo sproti? --Miha 18:31, 26 avgust 2006 (CEST)

Če ni kaj hudo žaljivega, niti ni potrebe. --Andrejj 18:35, 26 avgust 2006 (CEST)

Predloga:Naselje

Zakaj pa si spravil zemljevid na dno, menim da je lokacija precej pomembna zato ni napačno če je na prvem mestu (vsekakor je bolj pomembna kot tip naselja). Pa medtem ko si spreminjal si zmešal obliko infoboxa. --Slodave 22:08, 26 avgust 2006 (CEST)

Oprosti. --Miha 09:21, 27 avgust 2006 (CEST)

Planeti, vesolje in vse ...

Ko delaš nove članke, malo poglej po drugih wikipedijah. Vestno dodajaj interwikije (povezave na tujejezične wikipedije) ter dobro preveri, da se slika v članku vsekakor pokaže. Sicer razumem tvoje navdušenje nad vsem, kar se tiče Plutona in tam okoli razmetanih skal, vendar v astronomiji ni dobro biti prenagljen. Ksena pač ni uradno ime za 2003 UB313, zato tega tudi ne navajamo v člankih (razen kot dodatek). Pri asteroidih, kar je Ceres in ne Ceres, se v povezavah ime vedno navaja skupaj s pripadajočo številko.

Sicer pa uspešno delo naprej, le ne preveč prenagljeno. ;) -- Keber 19:15, 27 avgust 2006 (CEST)

Zakaj Ste stran o Vikingu 1 zopet preusmerili na Program Viking?--Borutix1 21:50, 8 september 2006 (CEST)

V članku je premalo besedlila, da bi bil to samostojen članek, če imamo Program Viking. Članek lahko ostane le če ga dopolnite. --Miha 17:13, 14 september 2006 (CEST)

Objekt 2003 UB313 ima zdaj uradno ime 136199 Eris. --Eleassar ^pogovor 14:24, 14 september 2006 (CEST)

Iz kakšnih razlogov. Mislim, da bi mu za večjo prepoznavnost lahko pri IAU nadeli Ksena ali kaj podobnega. Ali se je tako odločil odkritelj? LP, --Miha 17:13, 14 september 2006 (CEST)

Brisanje

Miha, če želiš, ti lahko kar takoj pobrišem želene strani, da ne boš čakal Andreja. LP --Tone 10:56, 30 avgust 2006 (CEST)

Osnovne uporabniške strani ni treba brisati, spremeni jo. MMG, hvala za priznanje. --Andrejj 11:02, 30 avgust 2006 (CEST)

Priznanje

Najlepša hvala za priznanje.--Wailer 21:14, 30 avgust 2006 (CEST)

Hvala lepa za priznanje, Miha ;-). --Domen 16:57, 6 september 2006 (CEST)

Just for the record: v navadi je, da se pri podelitvi priznanja podpišemo. --Ziga 20:56, 9 september 2006 (CEST)

Se mi je zdelo da nekaj manjka. --Miha 13:32, 10 september 2006 (CEST)

2010:_Druga_odiseja

Ta dva stavka sta nerazločna, zato ju popravi:

• Da bi zmanjšali stres potovanja, se se člane posadke hibernirati.
• Posadka se zave, da jo mora hitro zbežati iz Jupitrovega sistema. —Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Dbc334 (pogovor • prispevki)

Hvala, bom. --Miha 18:25, 6 september 2006 (CEST)

Ste znali?

Predlagam prestavitev na: znate? --Eleassar ^pogovor 18:22, 15 september 2006 (CEST)

Prav. Dobro, da si me opozoril zdaj, ko še ni tako veliko predlog. --Miha 18:25, 15 september 2006 (CEST)

Mars (planet): predlog za izbrani članek

Če na pogovorno stran članka dodaš predlogo {{pič}}, moraš tudi ustvariti stran za glasovanje in jo navesti na strani Wikipedija:Predlogi za izbrani članek, tako kot to opisujejo navodila na strani predlogov za izbrani članek. --Eleassar ^pogovor 16:01, 17 september 2006 (CEST)

Predlogo bom odstranil, ker sem opazil, da je bila prošnja, ki sem jo podal sam že umaknjena. --Miha 16:06, 17 september 2006 (CEST)

briši

Predlogo briši dodaj pred članek, ne čez članek (npr. Opravičljiva pravna zmota) --Andrejj 20:37, 21 september 2006 (CEST)

Hvala za nasvet. --Miha 20:53, 21 september 2006 (CEST)

Administrator

V drugo gre (bolj) rado. Čestitam. --Andrejj 21:50, 21 september 2006 (CEST)

Čestitam, ker si postal administrator. Veliko zadovoljstva z novim položajem, pa pamet nucaj in ne pozabi na gumb predogled. --Eleassar ^pogovor 21:52, 21 september 2006 (CEST)

Čestitke. --Tone 21:53, 21 september 2006 (CEST)

Enako. V želji, da se sem in tja posvetiš tudi kakšnemu neurejenemu članku. --Ziga 21:54, 21 september 2006 (CEST)

Hvala za čestitke! P.S ravno predogledujem članek in brskam po gategoriji o slogovno neurejenih člankih. Lep pozdrav --Miha 22:01, 21 september 2006 (CEST)

Vse čestitke! Pa preden slogovno urejaš članke, si še malo poglej pravopisni priročnik (in uporabi gumb Prikaži pridogled). Če si že administrator, no: Predloga:Border2 , pa veselo članke za hitro brisanje pregleduj! --Domen 22:13, 21 september 2006 (CEST)

Rečeno, storjeno! --Miha 22:16, 21 september 2006 (CEST)

Predloga briši na pogovornih straneh je uporabljena zato, da označi, da je treba izbrisati zaščiteno stran (predloge pač ni bilo mogoče dodati tja). Če lahko popraviš, kjer si brisal, prosim. --Eleassar ^pogovor 22:24, 21 september 2006 (CEST)

Bom. --Miha 22:26, 21 september 2006 (CEST)

Odgovoril sem ti na svoji pogovorni strani. --Eleassar ^pogovor 12:53, 22 september 2006 (CEST)

Čestitke tudi z moje strani.--Wailer 19:25, 23 september 2006 (CEST)

Še enkrat hvala vsem. Lp, --Miha 20:40, 23 september 2006 (CEST)

Zaščite strani

Zakaj nenadoma toliko nepotrebnih zaščit strani? Ne bi rekel, da prihaja do kakega večjega vandaliziranja, ampak kar zato, ker neregistrirani nimajo kaj tam iskati, to pa ne gre. Na angleški wikipediji celo članke, ki postanejo featured in se zato pojavijo na sprednji strani, ne zaščitijo, čeprav imajo taki članki v tistem dnevu tudi po več sto primerov vandaliziranja. Wikipedija je odprta za bvse, ne samo za izbran klub. -- Keber 19:32, 22 september 2006 (CEST)

S tem sem želel da se izognemo da bi na glasovnjih glasovali tudi neregistrirani uporabniki ali pa kako drugače ponarejali rezultat. --Miha 19:35, 22 september 2006 (CEST)

Hočeš reči, da glasovanje še vedno poteka? --Domen 19:37, 22 september 2006 (CEST)

Zaščito lahko odstranim, samo bojim se, da bo glasovnje pozzabljeno in, kar je zelo ugodno za vandale LP, --Miha 19:41, 22 september 2006 (CEST)

Ne more biti pozabljeno, saj vsak spremlja zadnje spremembe. --Domen 19:56, 22 september 2006 (CEST)

In poleg tega imaš, Miha, možnost vrniti spremembe. Zaščite strani pred komerkoli načeloma v Wikipediji niso zaželjene, razen v najbolj kritičnih primerih (večje vandaliziranje, urejevalske vojne). Preventivno (»just-in case - famous man)« pa se strani ne bi zaščitile. Srbi recimo še uvodne glavne strani nimajo zaščitene, kaj šele nekih glasovanj. -- Keber 17:52, 23 september 2006 (CEST)

Prav bom vrnil. --Miha 18:05, 23 september 2006 (CEST)

Sprememba imena na en:

Zdravo. Si me prosil, če ti zpremenim č v c na en: No, tega ne morem, ker sem admin, pravice imajo pa birokrati. Zato sem prosil enega, pa mi je rekel, da ni problema, samo sporočilo mu pusti na pogovorni strani, pa bo. Tukaj: en:User talk:Redux LP --Tone 20:10, 26 september 2006 (CEST)

Hvala se mi je nekako zdelo , da si tam tudi birokrat. Vseeno hvala. --Miha 20:27, 26 september 2006 (CEST)

Sicilij raste na Siciliji

Sicilij raste na Siciliji, silicij pa ne. . --Domen 16:11, 30 september 2006 (CEST)

Res je. --Miha 16:22, 30 september 2006 (CEST)

Samo za v bodoče. --Domen 16:44, 30 september 2006 (CEST)

Potreboval bi , da bi pravilno prebralz periondnega sistema. --Miha 17:56, 30 september 2006 (CEST)

O tem ne dvomim. Če imaš kaj preveč časa, bi te prosil, da pobrišeš pogovorne strani nekaterih člankov (nekateri so že bili izbrisani), na katere sem dal oznako za brisanje. Hvala. --Domen 18:51, 30 september 2006 (CEST)

Ogg-video

Od kje bi lahko naložil *.ogg format(brez virosov) za video.Hvala pri Gorica,Puconci.LP--Feri 20:55, 2 oktober 2006 (CEST)

Ne, razumem, kaj točno me sprašuješ. Ali te mogoče zanima program za predvajanje formata video *.ogg - theora? Pomoč pa najdeš tu. LP, --Miha 21:02, 2 oktober 2006 (CEST)

Rad bi svoj video spremenil v *.ogg - theora, da bi ga lahko naložil v Wikipedijo.LP--Feri 21:09, 2 oktober 2006 (CEST)

Takega programa pa žal ne poznam. Puskusi odpreti tvoj film in ga shraniti v drugačnem formatu (.ogg). LP --Miha 21:30, 2 oktober 2006 (CEST)

Saj v tem je štos ker nimam formata *.ogg za video za shranjevanje.LP--Feri 21:41, 2 oktober 2006 (CEST)

V program za filme (Windows Media player, BS player,...) naloži vtičnik ffmpeg2theora. Sedaj boš lahko predvajal te datoteke in jih tudi shranjeval. PS Poskusil bom tudi s svojim filmčkom in če mi bo uspelo lahko datoteke pošlješ meni in jih bom spremenil. LP, --Miha 18:31, 3 oktober 2006 (CEST)

Wikipedija:Pomembnost

Miha, prosim te, da podaš svoje mnenje o tem kdo ali kaj sodi v slovensko Wikipedijo → tukaj. Upam, da bomo tako temu končno prišli do dna. --Igor 14:16, 7 oktober 2006 (CEST)

Brisanje neprevedenih člankov

Miha, vidim, da si izbrisal nekatere članke, ki dolgo niso bili prevedeni. Take članke ne brišemo takoj, ampak predlagamo za brisanje. Izjema so tisti, ki obstajajo v tem tujem jeziku tudi v drugih projektih Wikimedije. Tako piše v predlogi {{prevedi}} in v merilih za hitri izbris. --Eleassar ^pogovor 20:34, 10 oktober 2006 (CEST)

Hvala za nasvet. Ti članki so bili večinoma iz :en. Eden, pa je bil celo skopiran s spletnih strani. Spremembe, če želiš, lahko vrnem.
PS. Kakšno naklučje je, da sem Dbc334-ja ravnokar opozoril naj neprevedenih člankov ne predlaga za brisanje, ampak doda predlogo {{prevedi}}, sam pa delam podobno. LP, --Miha 20:38, 10 oktober 2006 (CEST)

Uh, kakšno naklučje. Najboljše je, da uvedemo novo pravilo:

Na članke, ki niso (beri: so) prevedeni, skopirani iz druge Wikipedije in še v peskovniku (se oproščam; na pogovorni strani peskovnika), prosimo, da ne dodajate predloge {{briši}}, ampak {{prevedi}}!

--Domen 20:48, 10 oktober 2006 (CEST)

Zdaj pa ne vem, ali je to jeza, ali kaj drugega. Potemtakem moramo napisati tudi pravilo:

Arhiviraj le pogovore, ki že 10 dni niso imeli odgovora.

Kako smo stvari »zakomplicirali«. Lp, --Miha 21:51, 10 oktober 2006 (CEST)

Malo je jeza, ja. Saj je članek Pogovor o Wikipediji:Peskovnik kopija iz en:Korgoth of Barbaria, prevod pa se nahaja na Korgoth of Barbaria - zato sem dodal {{briši}}. Drugače pa: vsak je človek - tudi ti. --Domen 18:13, 11 oktober 2006 (CEST)

Se opravičujem. Članek je bil nepreveden in nisem opazil, da je to le peskovnik. Sam imam navado, da ne brišem člankov iz :en in da namesto tega dodam predlogo prevedi. --Miha 18:24, 11 oktober 2006 (CEST)

Nujno

Lahko popraviš povezave na Glavni strani na {{Klikni}}? Hvala. --Eleassar ^pogovor 18:28, 12 oktober 2006 (CEST)

Urejeno. LP, --Miha 18:34, 12 oktober 2006 (CEST)

ffmpeg2theora

Jaz rabim program za postavitev v *.ogg video.Za gledanje imam že codec na Windows Media Player. Mi lahko napišeš zunanjo povezavo do takšnega programa.Hvala in LP--Feri 19:52, 12 oktober 2006 (CEST)

S tem programom (na žalost v negrafičnem načinu) lahko spremeniš .mpeg datoteke v .ogg. LP, --Miha 20:26, 12 oktober 2006 (CEST)

Tega sem videl - ni ta pravi.Hvala in LP--Feri 22:08, 12 oktober 2006 (CEST)

Če imaš .mov datoteke jih lahko najprej spremeniš v.mpeg in potem v .ogg. LP,--Miha 21:03, 22 oktober 2006 (CEST)

CSS

Miha, lahko prosim posodobiš MediaWiki:Monobook.css s kodo iz Uporabnik:Eleassar/Monobook še enkrat? Trenutno ta css namreč vsebuje napačno kodo (iz Common.css). Hvala. --Eleassar ^pogovor 12:54, 13 oktober 2006 (CEST)

Urejeno, LP, --Miha 18:08, 13 oktober 2006 (CEST)

Orakelj

Kje je pa zdaj povezava na arhiv? MMG, ali lahko malo pogledaš Wikipedija:Prošnje za administratorsko pomoč#Vmesnik. Če ne drugo, vsaj popravi MediaWiki:Monobook.js. Lahko pa seveda tudi drugo. --Eleassar ^pogovor 22:14, 20 oktober 2006 (CEST)

Hvala za koristne nasvete za delo. --Miha 17:21, 22 oktober 2006 (CEST)

Najlepša hvala za pomoč. --Eleassar ^pogovor 20:44, 22 oktober 2006 (CEST)

NZK (ni za kaj -kratico sem si pravkar izmislil). Lp, --Miha 21:02, 22 oktober 2006 (CEST)

Slika ni požegnana

Ker je avtor nek snemalec RTV-ja, boš moral sliko naložiti kvečjemu na domačo wp pod {{Film-screenshot}} lp., --Ziga 17:49, 22 oktober 2006 (CEST)

Sem prestavil na našo wp. Zakaj že, na Zbirki ne sprejemajo odsekov iz Televizije? --Miha 17:59, 22 oktober 2006 (CEST)

[1] ker so avtorsko zaščiteni. --Ziga 18:03, 22 oktober 2006 (CEST)

Slog

Glavno geslo v članku označi s pomočjo ''' na vsaki strani, ne pa dodajaj povezavo, samo nase. Če je v članku že omenjeno geslo, ga ne dodajaj še v Glej tudi (sem spadajo gesla, ki sodijo k boljšemu razumevanju teksta). Uporabljaj standardni, utečeni način položaja predlog (predloga in ktgr), ne pa neutečenih zamisli, ki le kazijo enotni izgled člankov. Pri slikah dodaj vse zahtevane podatke (opis, vir in licenca). Kot admin bi moral biti bolj pozoren na take stvari. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:22, 29 oktober 2006 (CET)

Kje točno sem na te stvari pozabil? O položaju škrbinskih predlog predlog pa se popolnoma strinjam z Andrejem:

“ No ja ...
Predvsem skušajte dodati kaj vsebine in ne razpravljajte o globokih problemih tipa kje naj stoji škrbina, ker 99,9% bralcev tega sploh ne opazi ... --Andrejj 19:55, 22 oktober 2006 (CEST) ”

Pri dolgih člankih se mi zdi smiselno, da je v poglavju Glej tudi nekaj sorodnih izrazov pa čeprav so že povezani. Kot vedno pravim: »Sem samo človek« in včasih pozabim dodati opis slike pri virih pa pri slikah iz :en napišem povezavo na izvirno sliko na en (od tam sem tudi naložil sliko). Všeč mi je način v zbirki, kjer imaš že v navodilih za nalaganje na vidnem mestu primer predloge Information. Hvala za nasvete in poskušal se jih bom držati. Lp, --Miha 20:12, 29 oktober 2006 (CET)

Se strinjam z Andrejem tudi tu. Npr. pri Firefoxu so nekateri pojmi povezani več kot 10x, pa si jih še dodal v GT, kar je čisto odveč, ali pa v Jaz, robot, kjer sta le dve povedi, pa si že odprt GT z že povezanim pojmom ;). Sam se glede GT držim navodil, ki nam jih razlagajo na faxu, predvsem pri metodologiji, glede kaj spada kam, kolikokrat naj bo stvar razložena (oz. pri nas povezana). Je potrebno ločiti med Glej tudi (pomemben je tu beseda tudi) in Ključne besede). Lahko bi uvedli še to poglavje; nekatere publikacije oz. dela jih morajo obvezno imeti. Glede slike: je ta Slika:The-naked-sun-doubleday-cover.jpg, ki si jo 2x naložil. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:20, 29 oktober 2006 (CET)

Sedaj je v redu ([2]). --Miha 21:12, 29 oktober 2006 (CET)

Še enkrat bi te prosil, da upoštevaš standardni slog postavljanja škrbin. ;) LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:43, 6 november 2006 (CET)

Za nadaljni pogovor glej Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic.

Oglej

Oglej (Aquileia) je zgodovinsko mesto v Furlaniji in nima nič skupnega z Valdaoro na Tirolskem. Prosim preveri svoje vire. --IzTrsta 08:11, 1 november 2006 (CET)

Bom poravil, čeprav nisem jaz napisal, da leži v Furlanjiji. Na :en sem iskal ustrezno geslo in sem naletel na en:Olang v prepričanju, da je to Oglej. --Miha 10:29, 1 november 2006 (CET)

Prevod

je na nek način avtorsko delo. Če v članku piše: Po Schillerjevi »An die Freude« prevedel Smiljan Samec, ti pa spreminjaš njegovo delo, imamo 2 možnosti:

1. odstranimo napis, kdo je prevedel
2. trenutnemu napisu dodamo: lektoriral Mihael Simonič

• Ali je "iz Elizija" bolj pravilno (zvesto originalu) kot "ti elizijska" je v tem primeru brezpredmetno

lp., --Ziga 16:24, 2 november 2006 (CET)

Avtor teh napak nisem jaz, ker sem pri odstranitvi predloge navedek besedilo prekopiral iz Simfonija št. 9 (Beethoven). lp, --Miha 16:32, 2 november 2006 (CET)

PS. Pri sebi imam tudi prevod Pavla Oblaka v katerem se omenja Radost od Boga edina hčerka ti Elizijska,. Prepišemo lahko tudi tega, da ne bo težav.

Dajmo zaenkrat nazaj "hčerka ti Elizijska", tako kot je bilo prej (v članku o.radosti) - storjeno, lp., --Ziga 16:45, 2 november 2006 (CET)

Tvoj e-mail naslov

Letos sem se odločil za izdelavo raziskovalne naloge, ki govori o označevalnih jezikih spletnih strani. Med drugim bi zajemala tudi podporo brskalnikov glede W3C standardov in, ker opažam, da si velik ljubitelj in poznavalec Linuxov, bi te prosil, če bi mi lahko na e-mail poslal tvoj e-mail ali MSN naslov, če ga imaš, seveda, da bi se malo pozanimal kako je s temi stvarmi na Linuxu. Če ne želiš, pa tudi v redu. Hvala. --Domen 17:23, 5 november 2006 (CET)

Seveda me lahko kaj vprašaš , po e-pošti pa sem ti poslal tudi druge moje naslove. LP, --Miha 17:29, 5 november 2006 (CET)

iw

poskusi tudi ti narediti iw vice versa (na angleški strani http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone ), da nas lahko najdejo boti, lp.--Ziga 17:54, 6 november 2006 (CET)

Storjeno. Samo to me zanima, ko smo ravnokar na tej temi, ali ni dovolj če dodam povezavo na en: na naši Wikipediji? lp, --Miha 18:00, 6 november 2006 (CET)

Peskovnik

Lahko prosim izbrišeš stran Uporabnik:Eleassar/Peskovnik? Hvala. --Eleassar ^pogovor 17:35, 8 november 2006 (CET)

Urejeno. Glej: Uporabniški pogovor:Eleassar#Peskovnik. lp, --Miha 17:41, 8 november 2006 (CET)

Telovadba

Zdravo, Miha! Tvoj robot je narobe interwikificiral telovadbo. en:Physical exercise (večinoma, glej sicer Žigino pripombo, a kljub temu še kar dobro, PMSM) opisuje dejavnost, en:Physical fitness pa želeno stanje oz. telesno dejavnost s ciljem krepitve telesa. --romanm (pogovor) 00:24, 9 november 2006 (CET)

Hvala za pripombo! Sem opazil, da je več mi je robot, dal več možnosti za dodajanje novih interwikijev in izbral sem en:Physical fitness, ker se je sem povezovalo več člankov iz drugih Wikipedij. Očitno bom moral v prihodnje bolj kot samo na kvantiteto paziti na pravilnost. lp, --Miha 21:37, 10 november 2006 (CET)

Volkovi

Miha, lahko prosim ta članek prestaviš na Pes (ta je trenutno preusmeritev na domači pes), kot sva se dogovorila s Pinky? Hvala. --Eleassar ^pogovor 16:23, 13 november 2006 (CET)

Prestavljeno. Samo še vprašanje: ali ni boljši naslov Psi? lp, --Miha 16:34, 13 november 2006 (CET)

Hvala še enkrat. Rodovi in vrste se sicer prevajajo v ednini, v množini pa samo višje taksonomske enote (družina, red, deblo ipd.) --Eleassar ^pogovor 16:42, 13 november 2006 (CET)

Dušan Dim

Prosim, dodaj drugič vnos pred objavo na Glavni strani najprej na Portal:Novice (kot zahtevajo navodila). --Eleassar ^pogovor 16:53, 13 november 2006 (CET)

Hvala za nasvet. MMG meni se zdi »procedura preveč zakomplicirana«. Ali ni čudno, da se več ukvarjamo postopki in izgledom Wikipedije (tudi sam se preveč ukvarjam s tem) namesto s pisanjem novih kvalitetnih člankov? lp, --Miha 20:11, 13 november 2006 (CET)

Je že prav, da je procedura taka, kot je. Glavna stran je prva stran na WP, zato morajo biti tam stvari pošlihtane. Če ni reda, tudi članki ne bojo prišli do izraza. (seveda so pa še vedno glavna prioriteta :-) )LP --Tone 20:16, 13 november 2006 (CET)

Zahvala

Miha, hvala ti za priznanje WikiHvala. He, he, nisem se ravno 'zagrebel' za nastanek. Videl sem pač, da bi stvar bila lahko (zelo) uporabna. Nisem pa si mislil, da se v določenih stvareh urejevalci ne bomo/bodo razumeli, kar me včasih malo žalosti. --xJaM 17:10, 13 november 2006 (CET)

Ni za kaj. Wikipedija je zelo uporabna in po mojem mnenju si za Slovensko Wikipedijo prav tako pomemben, kot Jimbo za celoten projekt. To tudi mene včasih ujezi, vednar ali nismo tudi mi del človeške družbe za katero je značilno prav to? lp, --Miha 20:16, 13 november 2006 (CET)

Predloge

Prosim, lahko ob prevajanju predlog iz drugih projektov dodaš tudi preusmeritev v tujem jeziku? To je zato, da se take predloge ne podvajajo (enaki predlogi, samo ena s slovenskim, druga s tujim imenom). Konkretno imam v mislih predlogo Infopolje Mesto DE. --Eleassar ^pogovor 12:34, 14 november 2006 (CET)

Hvala za še en nasvet. Ob tem, povedal še, da bi bil vesel, če bi vse predloge infobox prestavili na infopolje. Mnenja? Ob primeru, da bomo s tem vsi soglašali lahko to naročim mojemu robotu. Odlično - Firefox 2 ima črkovalnik. Zakaj ne popravlja še vejic? . lp, --Miha 21:45, 14 november 2006 (CET)

Meni se zdi to zelo v redu in je v skladu z dogovori. Mimogrede, lahko morda z botom prestaviš tudi {{fairuse}} na {{poštena uporaba}}? Ni nobenega razloga, da bi morala biti ravno ta predloga v angleščini. --Eleassar ^pogovor 11:47, 15 november 2006 (CET)

Prosil bi te tudi, če lahko

v MediaWiki:Category-media-header dodaš:

»Predstavnostno gradivo v kategoriji »$1«.

Najlepša hvala, lp! --Eleassar ^pogovor 12:38, 15 november 2006 (CET)

Urejeno. Pri masovnem prestavljanju kategorij pa sem opazil problem - ne najdem ustreznega ukaza oziroma programa v pythonu. lp, --Miha 12:43, 15 november 2006 (CET)

Ali ne bi mogel na opisnih straneh slik preprosto zamenjati {{fairuse}} s {{poštena uporaba}}? Potem se bo samodejno tudi rekategoriziralo. --Eleassar ^pogovor 12:45, 15 november 2006 (CET)

Veselo na delo. lp, --Miha 12:59, 15 november 2006 (CET)

Narejeno . Ali je še kaj nujnega? Če ni se bom lotil še predlog ostalih slik. lp, --Miha 13:43, 15 november 2006 (CET)

Aja, v MediaWiki:Category-media-header moraš piko odstraniti, ker gre za naslov. --Eleassar ^pogovor 12:46, 15 november 2006 (CET)

Mihas-bot

Malo sem uredil in dopolnil stran tvojega bota. Dodajal bi predloge, ki jih je treba zamenjati. Te to moti? --Eleassar ^pogovor 13:45, 15 november 2006 (CET)

Ne. Celo želim, da mi (vsi) dodajate naloge (Če želite, lahko dodate novo nalogo!) lp, --Miha 13:48, 15 november 2006 (CET)

Super! Dobiš odlikovanje. --Eleassar ^pogovor 13:52, 15 november 2006 (CET)

Hvala v naprej . Kaj sem že mislil vprašati ... Ali je bolje, da {{PD}} preimenujem v {{JL}} ali v {{javna last}}? lp, --Miha 14:14, 15 november 2006 (CET)

MediaWiki:Licenses

Sem že jaz uredil. Rad bi te samo opozoril, da drugič bolj pazi pri preimenovanju predlog, saj si ti nekatere očistil, druge sem pa jaz za tabo (pazi: tisto predlogo si označil z urejeno!). --Domen 17:35, 15 november 2006 (CET)

Ko pa končno odkrijem, ti že urediš . lp, --Miha 17:37, 15 november 2006 (CET)

Bi se lahko reklo tako: [3]. --Domen 17:45, 15 november 2006 (CET)

Moja »slabša« ideja je bila [4] . lp, --Miha 17:49, 15 november 2006 (CET)

Slike

To so moje slike, so pač te, ki jih imam naložene!

Image:Ledavsko_jezero.jpg

Image:Cerkev_sv._Trojice_v_Odrancih.JPG

Image:Ledavsko_jezero_Krašči.jpg

Ne vem pa kje treba dati glas za naj sliko. LP --Feri 22:00, 17 november 2006 (CET)

Glas lahko oddaš na strani Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi. Zgornje slike so super. lp, --Miha 11:10, 18 november 2006 (CET)

Jože je določene slike označil za izbris, ker je naložil boljše in me je prosil, da jih izbrišem. Zakaj jih zdaj obnavljaš? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:54, 18 november 2006 (CET)

Dobro. Zakaj je potem (bila) še vedno predlagana za izbrano sliko in uporabljena v člankih? --Miha 20:53, 18 november 2006 (CET)

Notranje povezave

Vodenje mestne hiše v Ljubljani je prevzel 17. novembra 2006.

• gesla stavb v mestih imajo pravilo: hiša ta pa ta, Ljubljana - sicer pa je prevzel vodenje MOL in ne samo hiše, ki v tem primeru služi kot metafora
• Ljubljana

lp., --Ziga 12:34, 18 november 2006 (CET)

Hvala za opozorilo. Metaforo sem uporabil zato, ker sem jo v zadnjem dnevu vsaj 5x slišal in sploh nisem bil pozoren na to. Ali ne velja več dogovor da za nekatere najpogostejše sklone naredimo povezavo na osnovni članek (Ljubljani preusmeritev na Ljubljana). lp, --Miha 12:57, 18 november 2006 (CET)

Charlie Chaplin

Iz članka sem odstranil predlogo {{Chaplin delo}}, ker je brez vsebine. --Eleassar ^pogovor 17:53, 22 november 2006 (CET)

{{ModraPovezava}}

Predlogo na MediaWiki straneh OBVEZNO substituiraj . --Domen 22:36, 27 november 2006 (CET)

Vmesnik: male črke

Prosim, lahko posodobiš MediaWiki:Common.js iz Uporabnik:Eleassar/Common.js? Popravek omogoča prikaz naslovov člankov z malo začetnico, kjer je to potrebno (npr. pH). --Eleassar ^pogovor 11:50, 28 november 2006 (CET)

Lahko skopiraš še en:MediaWiki:Autoblock whitelist v MediaWiki:Autoblock whitelist? Hvala. --Eleassar ^pogovor 11:59, 28 november 2006 (CET)

Vse dodatne gumbe je ven vrglo. Prosim, poskusi še enkrat. --Eleassar ^pogovor 15:43, 28 november 2006 (CET)

Sem poskusil znova (tudi direktno iz :en sem poiskusil). Prosim poglej v čem bi bila lahko napaka. Kaj si mislil s tem citiram: vse dodatne gumbe je vrglo ven? Morda misliš gumbe x², x₂ in X2. lp, --Miha 16:03, 28 november 2006 (CET)

Če te prav razumem, naj vrnem na urejenje [5] in ne urejanje [6], ki je zapisano v povezavi. --Miha 16:40, 28 november 2006 (CET)

Ja, v mislih sem imel te gumbe. Takoj potem, ko si drugič osvežil iz mojega peskovnika, so pri meni gumbi začeli delovati. Potem nisem več preizkušal. Predlagam, da vrneš na tvoje drugo urejanje danes [7], ker je zanesljivo delovalo. Morda deluje tudi tretje, samo nisem preizkušal (treba je osvežiti predpomnjenje: Ctrl+F5). --Eleassar ^pogovor 16:08, 28 november 2006 (CET)

Ta zadnja redakcija se sicer zdi ok, samo pozabil si prevesti nekaj stvari. --Eleassar ^pogovor 16:19, 28 november 2006 (CET)

Vrni redakcijo 667115, ki je nastala ob 15:48 (oz. nekaj si jo potem še spreminjal; zakaj?) --Eleassar ^pogovor 16:48, 28 november 2006 (CET)

Sem vrnil. Sedaj deluje(?). Spreminjal sem zato, ker mi ni delovalo (pozabil sem še na odjavo in ponovno prijavo), zato sem poskusil posodobitev direktno po en:. lp, --Miha 17:01, 28 november 2006 (CET)

Ja, hvala lepa, meni sedaj deluje ok. Moraš osvežiti predpomnjenje, da vidiš, ali novi popravek deluje ali ne. --Eleassar ^pogovor 17:04, 28 november 2006 (CET)

Urejanje

Miha, Viri Glede Ministrstva za kulturo - navodila, da njihove sestavke označim tako kot sem označil sem dobil prav od njih po e - pošti. Vem, da se piše ime prej kot priimek, mislil sem, da to velja za članke. V virih kjer je povezava na COBISS pa tam uporabljajo prej priimek in nato ime. Mene ne moti tvoje urejanje, samo sem ti pojasnil zakaj sem jaz urejal na takšen način. LP --Feri 05:09, 29 november 2006 (CET)

Urejanje lahko vrnem, če je tako prav, vendar mislim, da z slogom moje navedbe ni nič narobe saj prav tako navede pravilen vir. Glede imena pa sta prav oba načina. Na strani [8] je primer nekaj različnih slogov navajanja podatkov. Lp, --Miha 18:12, 29 november 2006 (CET)

Nas so v šoli učili, da se vire navaja po stilu Chicago, vendar pazi! - za knjižno gradivo, periodiko in gradivo iz medijev, se viri navajajo različno! --Domen 18:18, 29 november 2006 (CET)

Ogrožena vrsta

Na moji pogovrni strani te čaka odgovor -- LP, Pinky 07:14, 29 november 2006 (CET)

Pravkar se zaenkrat še v mojem peskovniku ukvarjam z Wikipedija:Stanje ohranitve, ki naj bi bila uradna pravila oz. pojasnitve ... vsaj osnova za to, da bi se potem lažje dogovorili. Če lahko počakaš kakšen dan ali dva, da ga dokončam. --- LP, Pinky 18:30, 29 november 2006 (CET)

Dobra ideja za sliko, ki se jo da urejat. Če ti ni odveč, jo kar naredi in zamenjaj v mojem peskovniku. Potem pa lahko dam vse skupaj na Wikipedija:Stanje ohranitve. Tam bo potebno uskladiti nekaj izrazov iz teksta, predloge:Stanje ohranitve, uporabe v predloga:taksonomka in seveda v tvoji novi sliki. Ampak to bi raje dala na debato, zaradi že narejene in že urejene?? taksonomke. -- LP, Pinky 19:31, 3 december 2006 (CET)

Pa še to ... a znaš urediti tam spodaj, ko imam naštete kategorije, povezave na te kategorije Kategorija:Domače živali za DOM, Kategorija:Ogrožene vrste za EN ... . Ali pa mogoče kar v tabeli in se potem tisto naštevanje tam spodaj lahko zbriše. Še enkrat, LP Pinky 19:50, 3 december 2006 (CET)

Kvadratni koren

Kvadratni koren je večji od korenjenjca, če je le-ta večji od števila 0 in števila 1. Hmmmm ... --Andrejj 22:54, 30 november 2006 (CET)

Hvala. Mislil sem (sedaj tudi popravil) Kvadratni koren je večji od korenjenjca, če je le-ta večji od števila 0 in manjši od števila 1. --Miha 17:31, 1 december 2006 (CET)

Prevajanje škrbinskih oznak

Prosim te, da prej preveriš posledice prevajanja škrbinskih oznak (npr. AWB). --Domen 20:08, 1 december 2006 (CET)

Glej Uporabniški pogovor:Eleassar. Sem že pred dejanjem vprašal za mnenje. lp, --Miha 20:19, 1 december 2006 (CET)

Eno ura, ja. In, opozoril sem te zato, ker bo verjetno problem pri AWB-ju, ko prikazuje, ali je članek škrbina ali ne. Pusti tako, kot je raje (pa še one {{škrbina}} daj nazaj v {{stub}}). --Domen 20:27, 1 december 2006 (CET)

Zakaj neki potem nemci (uporabljajo besedilo brez predloge) in francozi (uporablajo predlogo Ébauche) nimajo problemov? V AWB merilo za škrbino ni predloga, ampak PMM (po mojem mnenju) število znakov. lp, --Miha 20:35, 1 december 2006 (CET)

Pa še to: V AWB lahko preveriš če se ti bo prikazala oznaka škrbina ob obeh možnostih (preveri članek ki je označen z {{škrbina}} in istega ob uporabi {{stub}}. lp, --Miha 20:48, 1 december 2006 (CET)

V nedeljo lahko komaj ... --Domen 21:15, 1 december 2006 (CET)

Rezultati testa: AWB {{stub}} in {{škrbina}} zazna kot škrbino. --Domen 15:51, 9 december 2006 (CET)

Zelo lepo! Poskusi še {{književna škrbina}} in {{lit-stub}}. MMG katero zaporedno številko ima imenski prostor kategorija? lp, --Miha 15:53, 9 december 2006 (CET)

Mora vse delati. Glede zaporedne številke pa: Posebno:Allpages, pa prebereš GET. 14. --Domen 16:01, 9 december 2006 (CET)

Prave žabe (družina)

Zakaj Prave žabe (družina) ne bi bile na naslovu Prave žabe? --Andrejj 19:27, 9 december 2006 (CET)

Ker obstaja rod z enakim imenom. lp, --Miha 19:29, 9 december 2006 (CET)

Hm, nisem ravno biolog, ampak na en: sta le en:frog (rod?) in en:true frog (družina?)? --Andrejj 19:34, 9 december 2006 (CET)

Ravno včerej sem v Novem mestu imel državno tekmovanje iz biologije (tema Dvoživke), tako da ti lahko povem da je en:Frog red. V slovenščini jim rečemo brezrepe dvoživke, brezrepi krkoni ali pa kar žabe. Te se pri nas delijo na 5 skupin in ena izmed njih so Prave žabe lat. Ranidae. Te imajo 5 redov izmed katerih v Evropi živijo samo Prave žabe lat. Rana. Očitno so slavisti in predvsem biologi pozabili na zmedo pri navadnih ljudeh. Dovolj jasno? Lahko pa ti na mail pošljem »sken« fotokopije Živalstva Evrope . MMG Ali lahko prosim glasuješ za novo izbrano sliko. lp, --Miha 20:16, 9 december 2006 (CET)

Preberi si zadnji stavek v članku Prave žabe (družina) in taksonomsko polje. lp, --Miha 20:19, 9 december 2006 (CET)

hvala

Miha, hvala za priznanje! --Lacen 19:14, 10 december 2006 (CET)

Ni, za kaj. Tvoje slike so napolnile, že veliko predlog za izbrano sliko. lp, --Miha 19:36, 10 december 2006 (CET)

Graphviz

Ne vem, najbolje, da malo pobrskaš po meta ali pa kontaktiraš razvijalce na Wikitech-l ali prek MediaZilla.

Pripravil sem novo datoteko za MediaWiki:Common.js, na razpolago je v Uporabnik:Eleassar/Peskovnik. Bilo je nekaj hroščev in slogovnega urejanja. Lahko posodobiš? --Eleassar ^pogovor 13:55, 11 december 2006 (CET)

Sem posodobil. Na meta: sem našel kar nekaj uporabnih navodil. Poskusil jih bom vključiti najprej v svoj profil, potem pa (če bom uspešen) ob strinjanju občestva na Slovensko Wikipedijo. lp, --Miha 19:12, 11 december 2006 (CET)

Pa tudi to sem ugotovil, da bi moral biti razvijalec, da bi dostopal do datoteke LocalSettings.php - »How nice is life....«. Upam, da Biron VIBBER nima tako resnega odmora, da mi ne bi mogel odgovoriti.... lp, --Miha 19:30, 11 december 2006 (CET)

Lahko osvežiš še MediaWiki:Monobook.css iz Uporabnik:Eleassar/Monobook? Gre za pravilen prikaz navigacijskih predlog in nekaj drugih popravkov. Hvala! --Eleassar ^pogovor 17:26, 15 december 2006 (CET)

Posodobljeno! lp, --Miha 20:18, 15 december 2006 (CET)

Stran Janko Narat

Prosim za pomoč pri dodajanju slike avtorja. -Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Zeljkic (pogovor • prispevki).

IWji

Če obstaja povezava sl->en v nekem članku, a jo lahko bot naredi v nasprotni smeri? Namreč v člankih v večini podkategorij (od J naprej) kategorije Kategorija:Velike_nagrade_Formule_1 bi blo to potrebno. --Sporti 13:49, 20 december 2006 (CET)

Kako pa misliš da boti delujejo? Točno tako! Na en: je povezava na npr. sv:, kjer je nek ljubitelj skupine dodal IW na slovensko in tako se izmenjajo interwikiji (samo ponavadi je sl: že kar na en: ). --Domen 13:56, 20 december 2006 (CET)

Ja sam boti so vsaj za zdaj našli le strani, ki vsebujejo dvostranske povezave, in dodal ostale IWje. --Sporti 13:59, 20 december 2006 (CET)

Če bo moj računalnik pri volji (zadnje čaše »štrajka« ), se bom lotil omenjene kategorije. lp, --Miha 21:03, 21 december 2006 (CET)

Južna Afrika

Kako kaj kaže glede preimenovanja? Mar ne bi mogel poslati robota čez povezave, navedene v seznamu »kaj se povezuje sem« za Južnoafriško republiko? --Eleassar ^pogovor 10:09, 22 december 2006 (CET)

Juhu, wiki počitnice. No, seveda da bom poskusil z robotom. Pa tudi škrbinske oznake me še čakajo. lp, --Miha 13:22, 22 december 2006 (CET)

Zanima me še, ali ni bolje zamenjati Južnoafriška republika z Republika Južna Afrika. Južna Afrika je tudi ena izmed geografskih enot Afrike. lp, --Miha 14:49, 22 december 2006 (CET)

Se strinjam, vprašaj še ostale, če se jim zdi prav. Tudi sam članek bi rajši videl pod tem naslovom. --Eleassar ^pogovor 14:51, 22 december 2006 (CET)

Nadaljnji pogovor je na strani Pod lipo. lp, --Miha 16:12, 22 december 2006 (CET)

Lahko prosim osvežiš MediaWiki:Sidebar? Hvala. --Eleassar ^pogovor 19:37, 22 december 2006 (CET)

Sem opazil, urejeno. lp, --Miha 19:41, 22 december 2006 (CET)

Za botom bomo morali še malo popraviti. Glej Benjamin Zephaniah. Pa za druge sklone, bi šlo z botom? --Eleassar ^pogovor 20:16, 22 december 2006 (CET)

Glede sklonov bo šlo. No tudi pod lipo sem ugotovil nekaj podobnega, očitno bom nekatere primere reševal ročno. lp, --Miha 20:19, 22 december 2006 (CET)

Medalja

Hvala zanjo. Srečnega pa zdravega ter veliko dobrih člankov naslednje leto ti želim! --Eleassar ^pogovor 13:46, 27 december 2006 (CET)

Ni za kaj. Hvala za voščilo in uspešno ... novo leto!--Miha 13:20, 28 december 2006 (CET)

samo za nekomercialno uporabo

To gradivo je treba izbrisati. --Eleassar ^pogovor 15:55, 28 december 2006 (CET)

Kaj pa slike sond na angleški Wikipediji, pod enakim dovoljenjem (so bolj podrobna - določena ustanova). lp,--Miha 16:58, 28 december 2006 (CET)

Ali so bile naložene pred 19. majem 2005 ali pa še bodo izbrisane. Glej en:Template:Noncommercial. --Eleassar ^pogovor 17:04, 28 december 2006 (CET)

{{subst:prevedi2}}

Poskusi drugič s tem . --Domen 14:00, 1 januar 2007 (CET)