Članek, ki ste ga pred kratkim predlagali v pregled, je bil pregledan! Žal tokrat ni bil sprejet. Razlog je naslednji:
Sklici te predložitve ne dokazujejo, da subjekt izpolnjuje kriterije smernice o odmevnosti; to pomeni, da je subjekt premalokrat predstavljen (pod to ne spadajo bežne omembe) v objavljenih, zanesljivih, sekundarnih virih, neodvisnih od subjekta. Pred ponovno predložitvijo je potrebno v osnutek dodati dodatne sklice, ki ta merila izpolnjujejo (glejte tehnično pomoč). Če ne najdete dodatnih sklicev, tema ni primerna za Wikipedijo.
Prosimo, preverite predložitev glede dodatnih komentarjev, ki jih je pustil pregledovalec. Vabimo vas, da uredite predložitev in odpravite pomanjkljivosti, po popravi pa članek znova predložite v pregled.
Če želite naprej urejati predložitev, pojdite na Osnutek:Marjan Cimolini in kliknite zavihek »Uredi« na vrhu okna.
Če svojega osnutka ne boste uredili v naslednjih 6 mesecih, se bo štel za opuščenega in se lahko izbriše.
Z nekaj truda bi se mogoče dalo najti vsaj kak primeren vir (jaz kot laik ga z Googlom sicer nisem), sodeč po članku ni tako nepomemben. Je kak medij s področja arhitekture objavil vsaj novico o njegovi smrti? A bi bilo morda dobro, da bi sledila smernici o izogibanju navzkrižja interesov (če prav razumem situacijo tule) in pripomogla k nastanku članka bolj posredno, s posredovanjem virov. — YerpoHa?17:30, 24. januar 2024 (CET)[odgovori]
Ta subjekt je moj oče. Dodala sem ga, ker je na listi slovenskih arhitektov, tja ga nisem dala sama. Pa ker je moj ded Rudolf Cimolini že v wikipediji (ga nisem sama dodala), pa je moj oče pri zgodbi manjkajoči člen. Ne, ne pojavlja se v relevantni literaturi. Lahko ga tudi izbrišeš. In ja, obstaja navzkrižje interesov, da. Mikac5 (pogovor) 11:28, 25. januar 2024 (CET)[odgovori]
