Uporabniški pogovor:Pavlin Ines
Dobrodošli, Pavlin Ines!
Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če potrebujete pomoč, si preberite Pomoč:Vsebina ali pa se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje. Lahko pa svoja vprašanja postavite tudi Pod lipo (o Wikipediji) ali Oraklju (splošna vprašanja). Urejanje lahko preizkušate v peskovniku, prej pa si preberite še vadnico. Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum.
|
--Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:01, 23. december 2007 (CET)
Vsaka slikovna datoteka mora biti opremljena z:
- opisom slike (kaj predstavlja)
- avtorjem (ali virom, npr. http. od koder je vzeta)
- dovoljenjem (zaradi avtorskih pravic)
Če teh podatkov ni, bo izbrisana.
Ziga 16:19, 9. januar 2008 (CET)
- Sem odstranil OVL.
- Fino bi bilo, če bi slikam dajala kakšne bolj smiselne naslove. Npr Bogdan Novak-2.
- Če je mogoče naložiti še kakšen večji format (bolj razločno sliko), bi bilo tudi ok.
- V primeru, da imaš sliko tudi v boljši resoluciji, oz. jo lahko še enkrat malo bolje poskeniraš, jo naloži še enkrat. In to z bolj logičnim imenom. Potem bomo staro izbrisali. Ziga 20:55, 9. januar 2008 (CET)
sem poskenirala še 1x.. to je vse kar premorem od resolucije:).. naložila sem jo pod naložite novo različico datoteke..upam, da je kaj boljše:) --ines 21:07, 9. januar 2008 (CET)
Je v redu. Samo ime slike ni v redu. Preden jo naložiš, spremeni ime datoteke. Poleg tega, če je slika v javni lasti, jo lahko naložiš v Zbirko, od koder jo bodo lahko uporabljale tudi tujejezične wikipedije. Ziga 21:10, 9. januar 2008 (CET)
aja..ime slike je ostalo isto, ker sem pač samo spremenila že obstoječo sliko..v svojem računalniku sem namreč spremenila ime preden sem jo dala gor.. no, sem naložila še 1x - na novo:) mislim, da je zdaj to, to..--ines 21:19, 9. januar 2008 (CET)
To je to. Pozabila si dodati dovoljenje (sem ga dal jaz). lp., Ziga 21:24, 9. januar 2008 (CET)
Aha, še to: vse slike tipa Slika:Scan0002.jpg so OVL, torej brez popolnih podatkov, da ne govorimo o ponesrečenem imenu. Take slike najprej dobijo nalepko, da so za izbris, potem pa po hitrem postopku to tudi storimo (masovno).
Ime datoteke, naslov slike, od kje je vzeta, (avtor), dovoljenje... To je pač brez milosti. lp., Ziga 21:28, 9. januar 2008 (CET)
Vidm, ja:) Mislm sej.. je že uredu, pač sm se en mesc s tem zafrkavala, d je blo vsem ušeč - nism vedla, d morm ugajat tako veliki množici (prof, klemen, ti..). lep večer še naprej --ines 21:39, 9. januar 2008 (CET)
Ines, predloga spoiler se doda povsod, kjer se razkrije vsebina. Pri knjigah, kjer opisujemo vsebino mora biti.--Rude 21:22, 5. februar 2008 (CET)
- Hvala za informacijo. Smo rešili. Očitno so se na angleški WP dogovorili, da se predloge ne uporablja več. Oprosti za tisto prej, pa veliko uspeha naprej. LP--Rude 21:55, 5. februar 2008 (CET)
- Fino napisan članek. Še nekaj kozmetičnih popravkov bi sicer predlagal, recimo ni treba povezovati gesel kot so nit, gozd, napetost itd., pa naslovnica Bettleheimove knjige ne spada v članek, ker je to vir. Babica pripoveduje tudi ni jasno, zakaj je tam, za okras? Odstavek O avtorju običajno spuščamo, ampak ker v tem primeru ne obstaja samostojen članek, naj ostane. Skratka, dobro opravljeno, pa veliko uspeha naprej (se pridružujem kolegu zgoraj :-) )--Tone 22:02, 5. februar 2008 (CET)
Zanimiv članek, ampak fajn bi bilo navest kakšen vir spodaj v posebnem poglavju, treba pa odstraniti vse poetične vložke v stilu "slovi kot najbolj spektakularen in zaljubljen grški otok". Kar se slike tiče, cel kup prosto dostopnih jih imaš na Zbirki, zato jih ni treba nalagati od drugod. Slike iz zbirke uporabiš enako kot bi bile naložene lokalno v slovensko WP. K članku sodijo tudi nekatere pritikline, kot je uvrstitev v kategorijo in medjezikovne povezave. Sem ti delno uredil članek (oglej si spremembe), dokončaš lahko pa sama. --Yerpo Ha? 21:21, 18. april 2008 (CEST)
Slike
[uredi kodo]Vsako naloženo sliko moraš opremiti še z opisom, kaj je na njej. Mimogrede, slike, katerih avtor si sama, naloži raje v Zbirko, da jih je možno uporabiti tudi na drugih Wikipedijah. --Yerpo Ha? 22:07, 19. april 2008 (CEST)
Slike naslovnic
[uredi kodo]Opazila boš, da sem pobrisal en kup slik naslovnic, ki si jih naložila recimo v članek o Bogdanu Novaku (pa verjetno še katere). Namreč, načelo poštene uporabe določa, da je lahko avtorsko zaščiteno delo uporabljeno samo za ponazoritev tega dela v kontekstu kritične razprave o njem. Torej bi slike naslovnic lahko uporabila v člankih o knjigah ali če bi bil (daljši) opis knjige v članku o avtorju. Če je v članku samo seznam del, pa to žal ni ustrezno. Ohranil sem samo naslovnico knjige Ninina pesnika dva, ki ima svoj članek, in jo dal tja. Na opisni strani slike si še oglej, kako mora biti opremljena; ni važno iz katere knjižnice si jo dobila, ampak samo kdo je nosilec avtorskih pravic (t.j. založba) in od kje je slika (t.j. lasten sken). Prosim da upoštevaš to ko boš spet nalagala slike naslovnic. --Yerpo Ha? 14:01, 27. junij 2008 (CEST)
- Glej odgovor na moji pogovorni strani. Kar se opisa slike tiče, kot sem že rekel ni relevantno iz katere knjižnice je knjiga, ampak samo kdo je nosilec avtorskih pravic (=založba). Pri skeniranih slikah napišeš samo še to, da je slika sken te in te naslovnice in je to dovolj kar se navedbe vira tiče. --Yerpo Ha? 13:54, 1. julij 2008 (CEST)
Bogdan Novak
[uredi kodo]Ines, ker si bila gotovo v stiku z Bogdanom Novakom, te prosim za njegove kontaktne podatke (poštni naslov, enaslov, telefon). Rad bi ga prosil za sliko. --Hladnikm 06:37, 1. maj 2009 (CEST)
Slikanice
[uredi kodo]Vsebine književnih del ne sodijo v Wikipedijo. Stran sem pobrisal, ker ni vsebovala nobenega enciklopedičnega podatka, poleg tega so bile z objavo verjetno kršene avtorske pravice avtorice (vsaj jaz nisem videl nobenega nasprotnega argumenta). Prosim ne počni več tega. — Yerpo Ha? 18:52, 3. oktober 2011 (CEST)