Uporabniški pogovor:Svabo/Arhiv

Arhiv

Vse strani:

... (do 100)

Arhiv pogovorne strani od 2007 do 2012.

Dodajanje slik v članke

Sokrat je rekel: ničesar preveč. Na wp. pa je takole, če slikovni material močno presega okvire besedila sta dve možnosti:

1. Galerija (kot samostojno poglavje v članku)
2. Povezava na Zbirko, v določeno kategorijo, kjer se slike nahajajo.

Ko nalagaš v Zbirko, nujno dodajaj še kategorijo. Npr. tole tvoja slika http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Participant.jpg bo veliko lažje najti, če bo označena s [[Category:Kobarid]] oz. "Soča", ali pa vsaj "Slovenija".

Če je v članku neproporcionalno veliko slik (glede na besedilo) jih - če niso pospravljene v galeriji - odstranimo.

Ziga 09:33, 23. september 2007 (CEST)

Če odpreš in pogledaš poglavje Galerija, boš videl kako. ;) LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:52, 11. november 2007 (CET)

Pokrajine v Sloveniji

Glede na to da novega zakona o pokrajinah še ni se na wikipediji trenutno uporablja še stara delitev (glej Pokrajine v Sloveniji). Po tej delitvi Bela krajina ni samostojna pokrajina. Tako da prosim ne spreminjaj tega v naseljih. --Slodave 07:50, 15. november 2007 (CET)

Pokrajina Bela krajina

Spoštovani Slodave in kolega Klemen,

kot nov uporabnik Wikipedije sem zelo hvaležen za vsageka nasveta. Nočem bit pametnakovič kar se tiče Slovenije, sem se pa učil da obstojijo naslednje pokrajine v Sloveniji: Koroška (npr. Ravne na Koroškim), Primorska (npr. slovenska Istra), Gorenjska (npr. Kranj), Notranjska (npr. Postojna), Dolenjska (npr. Novo mesto), Bela krajina (npr. Metlika), Štajerska (npr. Maribor), Prekmurje (npr. Murska Sobota). Te pokrajine imajo zgodovinski pomen.

Pokrajine niso pa enake z "regijam" katere misli vlada republike ustanoviti. Ne vem v kateri meri naj bi bile regiji enake kot tako imenovane "statistične regije" ki so bile že ustanovljene v letu 2005 (Gorenjska, Goriška, Jugovzhodna Slovenija, Koroška, Notranjsko-kraška, Obalno-kraška, Osrednjeslovenska, Podravska, Pomurska, Savinjska, Spodnjeposavska, Zasavska).[1]

Pomembno pa je da pokrajine tudi niso isto kot "turistične regije" (Julijske alpe, Ljubljana in okolica, Obala in Kras, Pohorje z okolico, Carniola, Dolenjska in Bela Krajina, Pomurje, Zasavje).[2] Na žalost ne morem točno objasniti kako so pokrajine nastale. Nekaj so imeli ljudje, mesta, vasi itd. skupnega kar jih je razlikovalo od drugih pokrajin. Naprimer je pripadala Primorska dolgo leta k Italiji, ima dostop do morja in zato mediteransko podnebje in to so povsem druge značilnosti kar jih ima naprimer Bela krajina. Njene značilnosti so dolgi boj v preteklosti proti turkom in zato veliko število gradov/utrdb ali pa ugodno toplo podnebje ki omogoča da se dela vino. Gorenska ima visoke gore, alpsko podnebje, ljudje smučajo ... Zato mislim da je karta pokrajin v slovenski Wikipediji napačna.

Sem prepričan da tudi če bo politika uresničila nove regije, se identiteta ljudje ne bo spreminila. Ne verjamem do bom kdaj srečal človeka ki bo od sebe rekel da je Podravec. Verjetno bo kar rekel da je Štajerc tako kot bo rekel človek iz Črnomelja da je Belokranjc:-) Veselim se na Vaš odgovor!--švabo 23:18, 15. november 2007 (CET)

Ne dodajaj vsebin, ki so povsem neenciklopedične.

P.S. Bela Krajina je Bela krajina. --Andrejj 21:53, 6. marec 2008 (CET)

Švabo, če si ti to še tako želiš, Bela krajina ni samostojna regija. --Andrejj 22:10, 6. marec 2008 (CET)

Prosim, če navedeš vire za svoje trditve. --Andrejj 22:15, 6. marec 2008 (CET)

Brisanje vsebine clanka Bela krajina

Prosim ne brisi moje prispevke. Kot vidi je nekdo drugi prapivlno napisal da je Bela krajina pokrajina. To ni moja zamisel. Trab pac prebrati kaksno knjigo. Zalostno pa je da sam ne ves drugemo pa ne pustis.Prosim prvo preberi kakso knjigo zgodovine!švabo 22:14, 6. marec 2008 (CET)švabo 22:16, 6. marec 2008 (CET)

Prosim, če navedeš vire za svoje trditve. --Andrejj 22:15, 6. marec 2008 (CET)

Glej Švabo - zapazili smo tvoja prizadevanja za pravice Bele krajine. Če prebereš članek, ugotoviš da: je Bela krajina pokrajina v jugovzhodni Sloveniji.

Če pa meniš, da morajo biti stvari zapisane drugače jih prosim utemelji s kako knjigo. In prosim če razpravo na to temo nadaljuješ naprej na tem mestu. --Andrejj 22:21, 11. marec 2008 (CET)

Kar se tiče pokrajine Bela krajine pa še to: V Dolenjskem listu je bilo objavljenih več člankov v katerih so ljudje javno kritizirali zamisel vlade Republike Slovenije da se bi izbrisalo ime Beal krajine iz imena bodočne regije/pokrajine ki naj bi bila ustanovljena. Lepo bi bilo če se bi omenilo dva članka: "Vzeti nam hočejo še ime"-Jože Strmec, Dolenjski list December 2007 in "Belokranjci, ne dajte imena!"-Milena Movrin-Sober, Dolenjski list Februar 2008.švabo 12. marec 2008

Prosim, ne spreminjaj pokrajine v naseljih brez dogovora! --Andrejj 11:43, 14. marec 2008 (CET)

Andrej, prosim da nehaš kritizirati moje spremembe brez da prvo odgovoriš na moja vprašanja ki sem ti poslal glede imena pokrajin. Prosim tudi da pregledaš prvo da so tudi drugi uporabniki Wikipedije že pred menoj spremenili imena pokrajine belokranjskih naselji iz Dolenjske v Belo krajino (naprimer Semič itd.!!!švabo 11:48, 14. marec 2008 (CET)

Že večkrat ti je več ljudi tukaj povedalo (in drugim, ki želijo spremembe), da v rubriki pokrajina pišemo Dolenjska in ne Bela krajina, ker dosledno uporabljamo eno od možnih razdelitev Slovenije. Ponavljam prošnjo: ne spreminjaj pokrajine v naseljih brez širšega dogovora! --Andrejj 12:06, 14. marec 2008 (CET)

Andrej,

Prvič: Meni ni do zdaj noben jasno odgovoril na to vprašanje zakaj se ne bi smelo uporabiti za ime pokrajine: Bela Krajina! Ne samo to, ampak jaz sem skrbnike celo vprašanje napisal na njihovih spletnih stranih v Wikipediji kako bomo rešili to odprto vprašanje - pa nisem dobil noben odgovor! To pomeni za skrbnike Slodave in Klemen Kocjančič. Prepričaj se sam pa preberi kaj je tukaj na te strani vsega napisano!

Drugič: Zakaj se ne sme uporabiti izraz Bela krajina če je več delitev Slovenije na pokrajin možnih?

Tretjič: Kdo so te ljudje ki diktatorično odločijo o odprtem vprašanju kar niti slovenska skupščina ni bila zmožna do zdaj rešiti?

Četrtič: Dodal sem dva viri iz časopisov ki potrdijo mojo trditev da je Beal krajina zgodovinska pokrajina Slovenije. Zakaj to ignorirajte če ste prvo hoteli da nevedem vire?

Moj predlog: Zakaj ne uvedite novo rubriko: regija? V začetku javne razprave o uvedbi regijah se je uporabljalo izraz REGIJA ne pa POKRAJINA . Kasneje so pa politiki mešali izraze regija in pokrajina! In to čeprav so pokrajine nekaj kaj je že stoletja obstajalo. Pokrajine do danes po ustavi nimajo nobenega političnega pomena. Kakor jaz Slovenščino razumen je pokrajina samo sinonim (soznačnica) za deželo.švabo 12:26, 14. marec 2008 (CET)

Ad 0: Vse sem že večkrat prebral in ponavljam: nihče ne trdi da Bela krajina (ne Bela Krajina) ni pokrajina; skušam(o) ti le dopovedati, da smo za opis slovenskih naselij izbrali eno od delitev. Poleg tega se članki (lahko) pričnejo: Črnomelj je mesto v Sloveniji (največje mesto v Beli krajini) in sedež istoimenske občine, vendar po dogovoru v informativni škatli ostaja pokrajina Dolenjska.

Ad 1: Ni res, Slodave ti je novembra jasno odgovoril: Glede na to da novega zakona o pokrajinah še ni se na Wikipediji trenutno uporablja še stara delitev (glej Pokrajine v Sloveniji). Po tej delitvi Bela krajina ni samostojna pokrajina. Tako da prosim ne spreminjaj tega v naseljih.

Ad 2: Ker smo se dosedanji sodelavci projekta slovenska naselja dogovorili, da je to zaenkrat solidna rešitev.

Ad 3: Nihče diktatorično ne odloča, gre za dogovor.

Ad 4: Pisma bralcev žal niso viri, štejejo objave v upoštevanja vredni literaturi.

Ad 5: Regija? In kaj je regija v Sloveniji?

--Andrejj 15:17, 14. marec 2008 (CET)

Komentar in prošnja za popravilo / Ad 1: Ni res, Slodave ti je novembra jasno odgovoril: Glede na to da novega zakona o pokrajinah še ni se na Wikipediji trenutno uporablja še stara delitev (glej Pokrajine v Sloveniji). Po tej delitvi Bela krajina ni samostojna pokrajina. Tako da prosim ne spreminjaj tega v naseljih. - Slodave je navedil vir v Wikipediji in ga označi kot "stara delitev Slovenije". Po mojem je ta vir že napačen!

Komentar za Ad 2: Ker smo se dosedanji sodelavci projekta slovenska naselja dogovorili, da je to zaenkrat solidna rešitev.- Po mojem je to nič drugega kot dokaz da so se ljudje dogovorili ki diktatorično hočejo odločati o zadevi za katero demokratično izvoljen parlament še nima odgovor.

Komentar za Ad 3: Nihče diktatorično ne odloča, gre za dogovor. - Mene pa zanima koliko teh sodelavcev je bilo (število) in koliko ljudje iz Bele krajine se je udeležilo? A je odločitev demokratična če se odloča o ljudje ki niti ne sodelujejo?

Komentar za Ad 5: Regija? In kaj je regija v Sloveniji? - Zakaj ne uvedite novo rubriko: regija? V začetku javne razprave o uvedbi regijah se je uporabljalo izraz REGIJA ne pa POKRAJINA . Kasneje so pa politiki mešali izraze regija in pokrajina! In to čeprav so pokrajine nekaj kaj je že stoletja obstajalo. Pokrajine do danes po ustavi nimajo nobenega političnega pomena. Kakor jaz Slovenščino razumen je pokrajina samo sinonim (soznačnica) za deželo.švabo 22:10, 14. marec 2008 (CET)

Švabo, zelo rad govoriš o diktaturi. Meni pa se le dozdeva, da vsiljuješ samo svoj pogled na pokrajine ali regije (kakor ti ljubo). To mi bolj diši na diktaturo kot prejšnje stanje, v katerem nismo imeli težav. Očitno se vedno najde nekdo...--Rude 22:14, 14. marec 2008 (CET)

Halo Rude,

no potem pa ti ali pa gospodu Andreju nebo teško odgovoriti na moje komentarje z argumentih in ne s poskusom neprofesionalnega pritiska. Hočem te samo opozoriti na to da tvoja pripomba opisa stanje konec odemdesetih letih v Jugoslaviji ko slovenski poslanci niso več sodelovali v sistemu.Tudi takrat "ni bilo za večino težav". Težave je imela samo manjšina.švabo 22:20, 14. marec 2008 (CET)

No, no lepo te prosim. Govorimo o uradno priznanih regijah ali pokrajinah. Kot vem Bela krajina še vedno spada pod Jugovzhodno Slovenijo, kar je razvidno tudi tukaj. In dokler bo tam pisalo tako, naj bi pisalo tudi pri nas. Sicer pa če bi vprašal prebivalce Vinice kam spadajo, bi jih bilo najbrž kar nekaj, ki bi se uvrstili v Viniško republiko. Kaj meniš? --Rude 22:28, 14. marec 2008 (CET)

Tudi po pregledu zbornika Pokrajine v Sloveniji (1999) vidim, da so v Sloveniji tega leta navedene samo pokrajine:

1. Pomurska pokrajina s sedežem v Murski Soboti;
2. Podravska pokrajina s sedežem v Mariboru;
3. Savinjska pokrajina s sedežem v Celju;
4. Dolenjska pokrajina (ali Jugovzhodna) s sedežem v Novem mestu;
5. Osrednjeslovenska pokrajina s sedežem v Ljubljani;
6. Gorenjska pokrajina s sedežem v Kranju;
7. Severna Primorska pokrajina (ali Goriška) s sedežem v Novi Gorici;
8. Južna Primorska pokrajina (ali Obalnokraška) s sedežem v Kopru.

Upam, da smo s tem enkrat za vselej rešili problem in, da si končno dobil konkreten odgovor.--Rude 22:47, 14. marec 2008 (CET)

Treba je tudi vedeti, da wikipedija ni neka huda organizacija ne vem kakšne matične ustanove. Gre za skupen projekt, delo, ki ga opravljajo prostovoljci s takšnim ali drugačnim znanjem. Njeno bistvo je odprtost, ki seveda s seboj prinaša tudi negativne stvari. Tudi sam sem že uporabil besedo diktatura v podobnih sotvarjih, vendar je delo trenutno pač tako (sicer bolj samo po sebi) organizirano, da morda izgleda, da o nečem odločajo le nekateri. V tem primeru nas večina ni strokovnjakov z ustreznih področij, tako da je naše delo le odraz našega truda, ne pa vedno znanja ipd. Drugače pa pozdravljen na straneh slovenske wikipedije. Za jezik se ne boj, saj tudi naše znanje maternega jezika ni in ne more biti stoodstotno. --xJaM 23:40, 14. marec 2008 (CET)

O demokraciji oziroma diktaturi: nekateri so mnenja, da je demokracija diktatura večine, nekateri sodelavci Wikipedije pa večkrat zatrjujejo, da Wikipedija ni demokracija.

O (bodočih) pokrajinah: karkoli bo sprejeto, bo pač rezultat politike in kompromisov in gotovo marsikdo ne bo zadovoljen z odločitvijo. Mene bi manj skrbelo ime pokrajine, bolj pa vsebinske stvari, financiranje, pristojnosti... Ampak, s tem se tukaj ne ubadamo.

O dosedanjih pokrajinah v Sloveniji, navajam: V današnji Sloveniji so naslednje neformalne pokrajine: Gorenjska, Štajerska, Prekmurje, Koroška, Notranjska, Primorska in Dolenjska. To smo vzeli za izhodišče opisa naselij. --Andrejj 23:00, 19. marec 2008 (CET)

"nekateri sodelavci Wikipedije pa večkrat zatrjujejo, da Wikipedija ni demokracija." Ne gre le za osebno mnenje nekaterih sodelavcev, temveč za osnovna načela delovanja Wikipedije. --Eleassar ^pogovor 23:40, 19. marec 2008 (CET)

---

Že spet? --Andrejj 22:04, 8. julij 2008 (CEST)

Prosim, nehaj spreminjati pokrajino! --Andrejj 22:25, 8. julij 2008 (CEST)

Na žalost vidim da slovensko Wikipedijo zlorabijo neki uporabniki (naprimer uporabnik Andrej) ki so preveč zeleni in nimajo niti malo znanja o zemljepisu in zgodovine. Na spletni strani Wikipedije pa mislijo podatke manipulirati kakor hočejo. Prosim ne pozabite da niste Vi ki odločajo vi ste ljudi ki bi radi odločali - oblast je slast. švabo 22:32, 8. julij 2008 (CEST)

---

V popolnosti podpiram uporabnika Andrejj-a, in ne glede na vse vaše trditve in zagovore na nevem kakšne dokumente si jih lahko zatlačite veste kam. Če država dela napako ni nujno, da jo tudi spletna enciklopedija. Kot je bilo zapisano v peticiji za ime pokrajine Dolenjska in Bela krajina mi nismo Dolenjci! Oni so naši prijatelji. Bela krajina se od Dolenjske loči geografsko (Gorjanci, Kočevski rog; drugačne znamenitosti: breze, vrtače), kulturno (popolnoma drugačne noše in plesi), jezikovno (nobene podobnosti z dolenjščino) in zgodovinsko (saj je bila nekaj let celo izpuščena iz meja Avstro-Ogrske, ni pa spadala niti pod prvo hrvaško državo) in ne le tisti tvoji turki. Vse to in še več so razlogi, da jo lahko kratkomalo kličemo pokrajina, pa če to vam paše ali ne. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Svasko (pogovor • prispevki).

Že spet? --Andrejj 08:01, 27. maj 2010 (CEST)

Zadnji čas bi bil da se naučiš da je Bela krajina samostojna pokrajina v Sloveniji in ne spada pod Dolenjsko. To je že razvidno na tem da na naslovni strani časopisa Dolenjski list piše: Regionalni tednik za Dolenjsko, Belo krajino, Posavje in kočevsko-ribniško območje!!! Če pa tebi ni kaj jasno pa se odpravi že enkrat v Belo krajino, se postavi na glavni črnomaljski ali metliški trg in vzklikaj: Bela krajina je del Dolenjske. Bela krajina je del ... švabo

Zadnji čas bi bil, da (zgoraj) dvakrat prebereš že večkrat povedane stvari. --Andrejj 22:36, 14. avgust 2010 (CEST)

Še malo pa bo mi prekipnelo! Kaj če bi ti navedel vire za tvoje trditev da Bela krajina ni slovenska pokrajina??? Edino kar vedno ponavljaš je da ti naj jaz (!) povem v kateri knjigi to piše da je Bela krajina pokrajina. In da ste se "vi" se pač tako dogovorili da tako razdelite Slovenijo.

Namesto da bi bili tako pametni pa bi razlikovali med regijo in pokrajino (gospodarsko ali pa turistično ali podobno) hočete pač vsakega prisilit da se z vašo odločitev strinja! To je narobe. Naprimer: A sploh poznate Otona Župančiča? A je on pisal da je iz "Dolenjske pokrajine" ali je govoril o "Beli regiji?"??? Izgleda da tvoje Laško pivo katero sliko si stavil na tvoje wikipedijsko stran ne preveč spodbuja nemoteno delovanje tvojega razuma.

A ne vidite da vaše izjave niso niti usklajene z vsebino člankov v Wikipediji? Kako je definirana "pokrajina"? Kako je definirana "regija"?:

"Pokrajina Iz Wikipedije, proste enciklopedije Pokrájina (tudi pokrajína) v geografskem smislu je del ozemlja, ki ima določene značilnosti: kmetijska pokrajina, tropska pokrajina. Pokrajina je lahko v nekaterih državah tudi višja upravna enota; država je razdeljena na pokrajine, ponekod jim rečejo dežele, oziroma province. Avtonomna pokrajina v sklopu neke države pa ima še več pravic, v SFRJ sta bili del Srbije avtonomni pokrajini Vojvodina ter Kosovo in Metohija."

Eh to, vidite razliko med SFRJ in RS? V SFRJ je bila pokrajina nekakšna upravna enota podobna kot republika. V Sloveniji pa naj bi v prihodnosti za to uporabljali izraz regija (mogoče podobno kot v Italiji? Regio Calabria itd.???).

Očitno tudi nisem edni ki o tem tako razmišlja: "Zdi se mi da smo Slovenci najbolj navajeni na zgodovinsko delitev in do sprejema zakona o pokrajinah (pričakovano ob sv.Nikoli) naj bi to obdržali. --Janez Novak 11:33, 22 april 2006 (CEST)"

Jezikovno izražanje Slovencev kaže, da narodna zavest nazaduje in je celo ogrožena. V Nemčiji ki sem rojen in hodil v šolo smo med poukom neštetokrat razprabljali ure in ure kaj je točna definija enega izraza kot naprimer "pokrajina", ali pa "republika" ali pa "socializem" , "država" itd. Kaj te izrazi resnično pomenijo? Od kod izhajajo? V Sloveniji se mi pa zdi da ste zelo površni glede tega. Da je vse vseeno in zato izraze regija in pokrajina uporabljate kot sinonime kar pa je napaka.

Na ta način se slovenščina siromaši in nastaje zmeda. Iz zgodovine poznamo nemalo sporov naših jezikoslovcev in literatov, ki so nastali zgolj zavoljo prizadevanj za čist jezik. Danes pa je jezikovno ozaveščanje prešibko. Vpliv šole je, žal, preslab. Izgleda da smo najstniškem slengu dopustili, da si je utrl pot tudi v Wikipedijo.Prikupnejši izrazi se zdijo bolj domači. Besed se ne več izbira. švabo 23:14, 15. avgust 2010 (CEST)

Grad Gradac

Cenim(o) tvojo skrb, vendar se prosim vzdrži subjektivnih ocen, ki jih mrgoli ter citiranja lastnih pisem bralcev, ki jih mimogrede ne smeš kar poljubno skenirati/fotografirati iz časopisov! --Andrejj 19:21, 8. september 2010 (CEST)

Cinični komentarji uporabnika Andreja

Ne potrebujem takšnih izredno sovražnih in zato nesprejemljivih komentarjev. V tem članku nič ne mrgoli o "lastnih pisem bralcev" ker jaz nisem objavil nobeno pismo kibi ga jaz napisal!!!! Vse kar je na te strani napisano je potrjeno s virih iz časopisov, revij ali pa drugih medijih. Ne poznam nobeno drugo stran slovenske Wikipedije ki bi imela tako dosti dokazov. Mislim da Delo, Mladina, TV Tednik itd. ne objavijo vsako neumnost in so zato tudi navedeni kot viri.

Zakaj pa ta sovražnost Andreja? To pa so posledice komunističnega oz. totalitarne šolske izobrazbe ki so vse Slovence ki so živeli na zahodu poskusili postavit kot sovražnike političnega jugoslovanskega sistema. A brez Slovencev ki so šli trebuhom za kruhom in pošiljali vsaki mesec denar v bivšo Jugoslavijo bi ta že leta 1974 propadla. Ti Andrej pametnakovič nimaš nobeno kulturo in nobene argumente. Ampak vedno poskušašv se stvari ki jih jaz postavim v Wikipedijo postavit kot slabe in napačne. Verjetno si tudi kakšen bogat sin ex-komunističnih staršev ki zdaj niče več ne vdejo o svoji preteklosti. švabo 19:54, 8. september 2010 (CEST)

Švabo, prosim vzdrži se komentiranja ljudi in se osredotoči na razpravo o članku. Skenirane slike v Zbirki so predlagane za brisanje zaradi napačne licence. --Andrejj 20:44, 8. september 2010 (CEST)

Andrej, nehaj ti mene in moje prispevke blatit in širit neresnice da sem jaz tale Movrin. To so zares stalinistične metode.švabo 20:51, 8. september 2010 (CEST)

V redu Švabo, potem pač nisi ... V vsakem primeru pa se prosim osredotoči na razpravo o članku!--Andrejj 21:09, 8. september 2010 (CEST)

Torej Švabo, ti nisi ...? V opisu slike, ki si jo naložil TI namreč piše lastno delo??--Andrejj 15:11, 24. september 2010 (CEST)

Problemi z avtorskimi pravicami v članku Zeleni Jurij

Prosimo vas, da ne dodajate besedila, ki ga niste napisali sami. Vaš prispevek v članku Zeleni Jurij smo žal morali izbrisati, saj je del spletne strani, dostopne na naslovu http://www.ajdi.org/jurij.html.

Če ste avtor dodanega besedila oz. imate dovoljenje za objavo pod določili licence Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 3.0, vas prosimo, da to napišete na pogovorni strani članka, ki se nahaja na naslovu Pogovor:Zeleni Jurij, in nam pošljete e-pismo z dovoljenjem za objavo na naslov permissions-slwikimedia.org. Za navodila glej Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo. Če besedilo ustreza ostalim smernicam Wikipedije, ga bomo z veseljem obnovili.

Hvala za razumevanje in za nadaljnje prispevke k Wikipediji.— M♦Zaplotnik ^prispevki 17:47, 5. maj 2012 (CEST)