Uporabniški pogovor:Svenko99
Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter nekaj malega o sebi (od kod prihajaš, katera področja te zanimajo in podobno). | |
Pri urejanju bodi pozoren na nekatera pravila in smernice:
Kot vodilo pri slogu in zgradbi članka ti je lahko kateri izmed izbranih člankov – člankov, ki spadajo med najboljše. Med njimi je lahko tudi tvoj! Preizkušanju urejanja je namenjen tvoj lastni peskovnik (ta je namenjen samo tebi in ga lahko uporabljaš brez skrbi, da bo vsebino kdo pobrisal). Na pogovornih straneh se največkrat tikamo in na koncu podpišemo, in sicer takole: --~~~~ ; če v tekst vstaviš ta dva vezaja in štiri vijuge, se bodo po shranjevanju samodejno spremenili v podpis z datumom in uro vnosa. V člankih se ne podpisujemo. | |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval oziroma dodal v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah. | |
Če imaš še kakšno vprašanje:
|
Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! — TadejM pogovor 08:40, 15. maj 2023 (CEST)
Študentski dom VIII
[uredi kodo]Vsakega študentskega bloka posebej se mi ne zdi primerno opisovati, že zato, ker ni dovolj pomemben sam po sebi (več: Wikipedija:Odmevnost). Bi razmislil raje o članku o študentskem naselju v Rožni dolini kot celoti in tam opisal posamezne domove? — Yerpo Ha? 10:46, 6. oktober 2024 (CEST)
- Mogoče bo tako res bolje. Hvala za predlog. Svenko99 (pogovor) 14:34, 6. oktober 2024 (CEST)
- Super. Fajn bi se bilo še potrudit in poiskat vire izven objav upravljavca domov. — Yerpo Ha? 18:17, 6. oktober 2024 (CEST)
- Študentsko naselje v Rožni dolini
- Se ti zdi takšna struktura v redu? Svenko99 (pogovor) 08:06, 9. oktober 2024 (CEST)
- Ok, ampak tekst o domu VIII je popolnoma nereferenciran, predlagam, da urediš to preden nadaljuješ z ostalimi domovi. Žal slik arhitekture sodobnejših avtorjev ne smemo objavljati pod prostimi licencami, ker avtorske pravice še pripadajo arhitektom oz. njihovim dedičem, zato bo morala biti slika žal brisana. — Yerpo Ha? 21:13, 10. oktober 2024 (CEST)
- Nereferenciran je, ker ni nobenih referenc o tem na internetu. Tam sem bil osebno in na podlagi tega sestavil besedilo. Tu leži tudi moj namen pisanja članka – ko se nek študent odloča, v kateri dom naj gre, ima o tem premalo informacij na internetu. Imaš kakšen predlog, kaj lahko naredim, če primankuje virov?
- Hvala za opombo glede slike. Ali to pomeni, da se ne sme objaviti tudi notranjosti zgradbe, npr. hodnika? Svenko99 (pogovor) 08:55, 11. oktober 2024 (CEST)
- Glede slike imam še eno vprašanje – sliko lahko objavim, le ne bod prosto licenco, temveč z navedbo avtorja (Ivan Štrukelj)? Kot sem bral tukaj, v petem odstavku (Najpomembnejša omejitev ...) piše, da se delo lahko fotografira, če je na javnem mestu. Svenko99 (pogovor) 12:00, 11. oktober 2024 (CEST)
- Ok, ampak tekst o domu VIII je popolnoma nereferenciran, predlagam, da urediš to preden nadaljuješ z ostalimi domovi. Žal slik arhitekture sodobnejših avtorjev ne smemo objavljati pod prostimi licencami, ker avtorske pravice še pripadajo arhitektom oz. njihovim dedičem, zato bo morala biti slika žal brisana. — Yerpo Ha? 21:13, 10. oktober 2024 (CEST)