Uporabniški pogovor:Wailer/avgust 2007
|
Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Zato je na vsaki strani spletišča levo zgoraj na razpolago povezava na stran za pomoč.
Za začetek si lahko prebereš uvodna navodila za urejanje in spreminjanje strani projekta. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. |
 |
Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~.
Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/-a oziroma dodal/-a v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice. |
 |
Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kje prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.)
Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko veselja pri delu! |
Če te zanima še kaj, nas vprašaj pod lipo ali pa se obrni kar name. —Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Janeznovak (pogovor • prispevki)
Zdravo, Wailer! Dobrodošel na straneh slovenske Wikipedije! Opazil sem, da si dodal zanimiv prispevek o zgodovini arhitekture, ki pa je že objavljen na http://www.joker.si/mn3njalnik/lofiversion/index.php/t26150.html. Če si avtor tega besedila ti, ni nič narobe, v nasprotnem primeru pa tega žal ne smemo uporabiti, če nimamo izrecnega dovoljenja avtorja, da se strinja z objavo pod licenco GFDL. -romanm (pogovor) 16:09, 27 april 2006 (CEST)
Ali lahko prosim pogledaš moje zadnje slogovne popravke v članku o glasbenem albumu Queen skupine Queen? Ko si vstavljal »musicbox«, si moje spremembe enostavno podrl. Je vprašanje, če želiš imeti takšen slog, ali pa si morda spregledal. Gotovo bo kdo drug spet še popravil. Jaz sicer drugače ne bom. Nisem pristaš 3-kratnega vračanja 'redakcij'. Sicer delam tukaj zastonj, vendar čisto zastonj pa res ne bi rad delal. --xJaM 01:44, 10 junij 2006 (CEST)
Ups, se zelo opravičujem, imel sem na disku shranjeno že nekaj časa pa sem samo skopiral čez, nisem opazil tvojih sprememb. Se mi je zdelo malo čudno. Povej točno, kaj si spremenil, pa bom vrnil na prejšnje stanje. Wailer 17:54, 10 junij 2006 (CEST)
Najlepša hvala ker si upošteval omenjene popravke. Kot sem že na tamkajšnji pogovorni strani omenil, je zanimivo napisano. --xJaM 22:20, 10 junij 2006 (CEST)
Članki
[uredi kodo]Prosim te, da ne dodajaš samo predloge v članke, ampak dodaj vsaj en stavek opisa članka. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 19:33, 10 junij 2006 (CEST)
- Poleg tega ne dodaj v vsak članek celotne sintakse predloge, ampak le podatke: glej to urejanje. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 19:39, 10 junij 2006 (CEST)
Predloge
[uredi kodo]Če ustvarjaš nove predloge, preglej, če ne obstajaše že ista, s drugačnim imenom. In tako imamo že od leta 2005 Predloga:Infobox Biography. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 07:52, 5 julij 2006 (CEST)
- Odslej {{Infopolje Biografija}}. --Eleassar pogovor 16:38, 13 oktober 2006 (CEST)
Hawkwind
[uredi kodo]Predlagam zmerno uporabo rdečih povezav. Pa brez zamere. --Bojan PLOJ 16:46, 25 julij 2006 (CEST)
članek metalcore
[uredi kodo]Lep pozdrav! Pr tem članku bi rad opozoril, na nekaj malenkosti, ki so bile dodane in bi blo dobro da bi jih spremenil in sicer tako: Pod Glasbene korenine: heavy metal in hardcore punk Kulturne korenine: Pozna osemdeseta, ZDA, Evropa Izpeljane zvrsti: Gothencore, Deathcore, Mathcore itd...
lp, pinc
Ojla. Že sam sem enkrat naredil predlogo Heavymetal, pa sem jo izbrisal na račun metalske predloge (Predloga:Metal). Glej Pogovor o predlogi:Heavymetal. Res, da na en: (od koder sva oba vzela to predlogo) obstajata ločeni predlogi za metal in heavymetal, vendar je ta dvojna uporaba precej mejna; vsebina predlog je ista; zato tudi jaz mislim, da ne potrebujemo dveh. Kaj misliš ti? --Ziga 16:44, 23 avgust 2006 (CEST)
AWB in manjše spremembe
[uredi kodo]Spremembe, narejene z AWB, prosim označuj kot manjše. Hvala! --romanm (pogovor) 22:40, 28 avgust 2006 (CEST)
Predloge
[uredi kodo]Zakaj pa rajši dodajaš slovensko preusmeritev na predlogo z angleškim imenom? Pogovarjali smo se o obratnem načinu. --Eleassar pogovor 15:09, 30 avgust 2006 (CEST)
Še tole: če prestavljaš predloge na novo ime, poskrbi, da bodo tudi v člankih uporabljene z novim imenom. Sicer jih rajši ne prestavljaj, ker bo prišlo samo do zmede. Tokrat sem za tebe to storil jaz ({{Severna Amerika}}). Pomagaš si lahko si z orodjem Kaj se povezuje sem med pripomočki levo pod iskalnikom in z AWB. --Eleassar pogovor 15:46, 30 avgust 2006 (CEST)
Administratorstvo
[uredi kodo]Bi te zanimalo administratorstvo? Dobro delaš in mislim, da bi ti prišlo prav. --Eleassar pogovor 19:16, 30 avgust 2006 (CEST)
No, zdaj sem te predlagal. --Eleassar pogovor 13:27, 31 avgust 2006 (CEST)
- Postal si administrator, čestitam.
Slike
[uredi kodo]Če lahko k Slika:Elvis hendrix.jpg dodaš še vir, da bo podatke o avtorskih pravicah mogoče preveriti. --Eleassar pogovor 13:33, 31 avgust 2006 (CEST)
- Vidim, da je slika s strani, ki ima oznako © 1995-2002 Experience Hendrix, L.L.C. All Rights Reserved. Od kje torej podatek, da jo je dovoljeno uporabljati v vsakršen namen? --Eleassar pogovor 13:52, 31 avgust 2006 (CEST)
Skopiral sem jo iz angleške wikipedije en:Image:Elvis hendrix.jpg.--Wailer 14:35, 31 avgust 2006 (CEST)
- Drugič rajši preveri pri viru samem. Sliko bo žal treba izbrisati, saj krši avtorske pravice. Najbolje, da to storiš sam, ko postaneš administrator. MMG, tudi uporaba avtorsko zavarovanega logotipa 'opera' na uporabniški strani (userbox) ne ustreza merilom za pošteno uporabo. Zdaj sem ga že zamenjal. --Eleassar pogovor 18:17, 31 avgust 2006 (CEST)--Eleassar pogovor 18:17, 31 avgust 2006 (CEST)
- Beri: Pogovor o predlogi:User opera (pozabil sem se podpisati). Je pač naša wiki premalo obljudena. Bom drugič vseeno rajši preveril. --Wailer 19:02, 31 avgust 2006 (CEST)
Ni problema. Samo skušam svetovati. --Eleassar pogovor 19:21, 31 avgust 2006 (CEST)
priznanje
[uredi kodo]Ni za kaj. --Miha 13:51, 1 september 2006 (CEST)
Čestitke
[uredi kodo]Postal si administrator! LP, --Miha 19:38, 3 september 2006 (CEST)
- Čestitke še od mene. LP --Tone 14:58, 6 september 2006 (CEST)
- Tudi jaz pravtako naj ti sežem v roko. --Janezdrilc 15:12, 6 september 2006 (CEST)
Hvala vsem.--Wailer 15:32, 6 september 2006 (CEST)
Nagovarjanje svežih uporabnikov
[uredi kodo]Živjo Wailer. Vidim, da si komentiral urejanja sveže(ga) uporabnika(/ce) Saše, pa bi edino pripomnil, da od novih uporabnikov žal ne moremo pričakovati kar takojšnjega res koristnega doprinašanja k vsebini, saj vse skupaj le preizkušajo in v večini primerov pravzaprav niti ne vedo, ali jih sodelovanje v Wikipediji veseli. Tako da se je do zdaj še najbolje obnesla strategija, po kateri smo bili zelo potrpežljivi do svežih uporabnikov, tolerirali smo seveda tudi izdelavo škrbin (ki so v siceršnjih primerih, kot praviš, dejansko nezaželene); saj je vsak izmed njih naš potencial :) . | Če 21:18, 3 september 2006 (CEST)
Glasovanje o glavni strani
[uredi kodo]Opozoriti te moram, da imaš le en glas. Izberi enega med nova 5 in nova 9. --Miha 17:39, 4 september 2006 (CEST)
Predloga »v delu«
[uredi kodo]Ali še vedno urejaš članek Rock? V nasprotnem primeru, te prosim, da odstraniš predlogo. Hvala in LP--Rude 08:41, 6 september 2006 (CEST)
- Tudi na strani Wish You Were Here (album) si pustil to predlogo, samo spomnim :-) LP --Tone 13:02, 4 oktober 2006 (CEST)
Wailer, prosim te, da podaš svoje mnenje o tem kdo ali kaj sodi v slovensko Wikipedijo → tukaj. Upam, da bomo tako temu končno prišli do dna. --Igor 14:17, 7 oktober 2006 (CEST)
Stik z nami si zamenjal s contact, vendar se pa prikaže v angleščini. --Eleassar pogovor 23:07, 16 oktober 2006 (CEST)
Napaka je bila tu: MediaWiki:Contact-url, ker je manjkala predloga ns:Project--Wailer 14:40, 17 oktober 2006 (CEST)
Opomba - preusmeritve na neobstoječe stvari
[uredi kodo]Lep pozdrav in hvala za opozorilo, da naj ne preusmerjam na neobstoječe strani. Tega se sicer zavedam, sem pa ravno pri urejanju večje množice povezanih strani z področja optimizacije, da se ne bi izgubil, imam lepo po vrsti odprtih kup oken s članki, ki jih moram urediti v povezano celoto in se mi je zgodilo, da sem prej shranil preusmeritev kot tarčo. Bom v prihodnje bolj pazil, še enkrat hvala za opombo. --Ajgorhoe 21:11, 21 oktober 2006 (CEST)
Andrejj je zbrisal tekoče dogodke
[uredi kodo]Andrejj je zbrisal tekoče dogodke, ker ni videl konsenza, da zopet spreminjamo glavno stran. --Andrejj 22:12, 21 oktober 2006 (CEST)
- No, zdaj smo se pogovorili [1]. Mislim, da jih lahko vrneš. --Eleassar pogovor 20:39, 22 oktober 2006 (CEST)
Prosil bi te, da dodajaš pravilne povezave (na občine in ne na naselja), poleg tega pa, ko kopiraš iz drugih WP, pazi na to, da je vse prevedeno ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:17, 22 oktober 2006 (CEST)
Kategorija:Skupine ustanovljene leta XXX
[uredi kodo]Ali bi slovnično bolj pravilno »Kategorija:Skupine, ustanovljene leta«? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:48, 22 oktober 2006 (CEST)
- Vem, ampak sem opazil šele, ko sem skoraj končal. Bom probal popravit.--Wailer 20:28, 22 oktober 2006 (CEST)
Aja, pa "Skupine" zveni zelo nedoločeno. Iz opisa ktgr vidimo, da gre za glasbene, toda lahko kdo prej predvideva, da gre za politične, družbene,... LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:57, 22 oktober 2006 (CEST)
- Ne vem, glede na to, da so povezave samo iz glasbenih strani bi sam pustil tako kot je; pod skrajnim pogojem bi lahko kategorijo celo razširili na več področij; še najboljša beseda bi bila ansambel, ki pa je pmm dandanes nestandarna. Danes ne bom več spreminjal, ker nimam časa.--Wailer 21:01, 22 oktober 2006 (CEST)
Oblikovanje predloge sem vrnil, ker se mi je zdelo preveč vsiljivo. Mislim, da bi se bilo treba o tej spremembi pogovoriti, preden jo uveljavimo. --Eleassar pogovor 15:52, 26 oktober 2006 (CEST)
Predlogi za brisanje
[uredi kodo]Če stran predlagaš za brisanje, ustvari tudi stran, ki jo predloga zahteva in navedi vzrok(e). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 06:55, 1 november 2006 (CET)
Prestolnice
[uredi kodo]S čim si zamenjal predloge prestolnica? Nameravaš ustvariti podstrani? lp, --Miha 12:17, 18 februar 2007 (CET)
- No v redu, ampak zanima me predvsem kdaj jih boš nadomestil. Sedaj je v teh člankih manjkajoča vsebina. Začasno (dokler ne zamenjaš) bom vrnil tvoje urejanje na članku o Ljubljani. Razumem pa, da si hotel le poenotiti slog in urediti lažje prehajanje. Očitno ti je zmanjkalo časa. lp --Miha 19:58, 18 februar 2007 (CET)
- Mislim, da je bilo tudi odstranjevanje kategorij odvečno. Čisto nič se mi ne sanja, zakaj? Je mogoče kdo zlorabil tvoj položaj admina z botom? lp, --Miha 20:02, 18 februar 2007 (CET)
Tema:Bazilika Mislim, da je za Baziliko kot cerkveno zgradbo najprej potreben nek splošen opis za zgradbo kot tako, nekako tako, kot sem poskušal storiti.Prejšni prispevek pa se je nanašal na točno določeno Baziliko v točno določenem kraju, zato menim da naj bi bilo nekako takole: Bazilika, Brestanica|Bazilika lp, -- Uporabnik: Grejo 16:36, 16 marec 2007
Zvezda marljivosti
[uredi kodo]Hvala lepa. Malo vzpodbude mi bo ravno prav prišlo. 
--Domen 23:37, 23 marec 2007 (CET)
Delirij
[uredi kodo]Ne gre za izkušnje, gre za dejansko stanje, ki ga opisujejo tisoče in tisoče strokovnih del. Ne gre za individualno mnenje - ne želim preprečiti alkoholizma, narkomanije, kajenja ganye. Nasprotno. Vse to bi pocenil za 99%. Da bi se vsi pokončali v nekaj mesecih. O deliriju vemo vse le tisti, ki smo ga PREživeli. Večina pocrka. LP.(Alexbass 11:09, 26 april 2007 (CEST))
Še to : rubrika "Potek" v "Alkoholni delirij" ni prepisana iz strokovne literature, ampak je moj osebni opis. Dva sta urejala članek : študent medicine in študent farmacije. Nihče ni tega poštudiral - oba sta mislila, da je prepisano iz knjige. Ker je tako tipično! Upam, da ga bo vsak slovenec vsaj dvakrat doživel, ker je alkohol taka vrednota! (Alexbass 11:22, 26 april 2007 (CEST))
- J a z sem strokovnjak, ker sem imel dva delirija. Tisti, ki je gledal od daleč, kako drugi seksajo, nima veliko pojma o seksu!!!!!!!!!!!!!! Delirij je najhujše, kar lahko doleti človeka! Tri sem poznal : bili so par let na alkoholu in par let na horsu. VSI so rekli, da je alkohol daleč hujša Kurba, kot je hors! In vsi se bojijo delirija. Hors nima abstinenčno krizo senco alkoholni! Niti zdaleč ne. ZDAJ se bom pa menil samo še o muski. Leta 1992 sem posnel fretless bass na N'kol si naum odpustu (Don Mentony Band), kar sem danes omenil v rubriki Fretless bas kitara in na strani Boogie. V veljavi je dvoje imen : BOOGIE ter BOOGIE ROCK, kar je spet neka slovenska blesarija. Takole je : od leta 1996 poučujem kitaro in bass. Imam lasten program (blues, boogie, r'n'roll,hard rock, metal...) - BOOGIE jenajtežji. Redkokdo se ga sploh lahko nauči. Še funky se naučijo, boogie ne. Ali ga prineseš s seboj na svet, ali ne. Blues gre nekako, ker je veliko počasnejši. Boogie mi veliko pomeni, ljubim Boogie in upam, da ga bom še 40 let igral. Igram fretlesskitaraBoogie stil. Ne sesekljajta članka - rad bi le prikazal, kako se boogie skrije v druge zvrsti. Waterloo je tipičen Boogie, pa ABBA niso ravno rokerji... Kurc pa alkohol. Hotel sem preživeti zaradi hčerke, žensk in Boogieja. V deliriju je najboljše, ko se pogovarjajo mafijaši o tebi, kako ti bodo odrezali penis in to z nožem - ti pa nimaš kam, ker te čakajo pod vsemi okni. Potem sem vseeno skočil skozi okno. Znam pasti (s treningov... ni važno, česa). Strah, smrtni strah. Heroin ni sposoben ustvariti takih halucinacij. Ni dovolj trda droga. Ja : dokler so se delile droge na trde in mehke, je bilo kul. So se še bali. Zdaj so "strokovnjaki" vse zajebali. Noben ne bo več resno jemal alkohola - to je nekaj, kot cigareti in kava. Ja, Trabant je avto. Zastava 101 je tudi avto. Citroen Diana je tudi avto. In Ferrari je tudi avto. Pa niso enaki. Ferrari JE avto, ostalo je drek.
O muski bomo. Boogie je sveta stvar. Blues ne bom sestavil jaz. To lahko piše kak dečko, 25 let star. O Boogieu se malo ve. Redko kdo ve, da je velika razlika : Boogie proti Rock'n'Roll. Nezdružljiva ritma sta, ki se tepeta. Boogie je 123,123,123,123 - le da smo izpustili vse dvojke : torej 1...3,1...3,1...3. Genialno. Status Quo : Whatever You Want. Je lahko kaj boljšega? AC/DC so mi pa zakon ravnega ritma. Oni niso Boogie, so pa zato ROCK'n'ROLL. Najboljši ritem na svetu. 30 let jih že oberajtam. LEPE praznike Vama želim, ex-Don Mentony fretlessbasšpiler(Alexbass 19:41, 27 april 2007 (CEST))
Zahvala
[uredi kodo]HVALA, ker mi pomagaš. In hvala tudi Žigi, ki pomaga. Muska mi je vse. Lepo, da imata odnos do glasbene preteklosti in lepo, da si uredil članek o Veronique. Lep je. Dodaj še plate od Don Mentony Banda po letu 1992, ker nimam pojma, kaj so še počeli. Requiem sem dopolnil do letos. Upam. LP,(Alexbass 20:03, 27 april 2007 (CEST))
Reaggae
[uredi kodo]Ne spomnim se več pomembnih pionirjev reaggae glasbe. Bi še kdo dodal koga...??? Glavne sem naštel. Leta 1977 sem poslušal Aswad in Bunny Wailerja - deset let star. Kasneje, priznam, sem ausglajzal v težek rock...LP.(Alexbass 14:06, 28 april 2007 (CEST))
Kratki članki
[uredi kodo]Upam, da nisi mislil s tem članke o kitarah. O vsaki sem napisal čisto dovolj - kdo, za katero zvrst, kako, kdaj. Toliko, da se ve, v čem je point. To niso škrbine, ker imajo rep in glavo. Heydricha bom pa dofilal.(Alexbass 13:15, 9 maj 2007 (CEST))
Izvijač je ŠE KAKO pomemben - brez njega ni podmornice, letala, lokomotive, avta. JAAAAAAAAAAAAA?????? Koliko si star, sinek?(Alexbass 15:53, 16 maj 2007 (CEST))
Sicer v redu oblikovanje, samo bolje bi bilo, ko bi bila taksonomka ožja. Primerjaj s prejšnjo varianto npr. pri taksonomki iglokožcev. --Eleassar pogovor 16:32, 28 maj 2007 (CEST)
- Pa treba bi bilo uskladiti še s taksonomkami, kot je npr. v članku HIV. --Eleassar pogovor 16:42, 28 maj 2007 (CEST)
- Hvala, zdaj izgleda boljše. Imam še eno pripombo: v članku Bogomolke so družine usredinjene, bolje bi bilo, če bi bile poravnane levo (kot npr. en:Mantodea)? Lahko to urediš? --Eleassar pogovor 10:40, 6 junij 2007 (CEST)
- Urejeno.--Wailer 14:35, 6 junij 2007 (CEST)
Dodajanje infopolj
[uredi kodo]Prosil bi te samo, da dodajanja oz. posodabljanja infopolj ne označuješ kot manjše urejanje. Lepo se imej. --Eleassar pogovor 15:18, 22 junij 2007 (CEST)
Izbrani članek - 26. teden
[uredi kodo]Povezava "preberi več" še vedno kaže na Veliko nagrado ZDA 2005, čeprav je predstavljen Triceratops. Lahko popraviš? (jaz se ne spomnim kje se to ureja).
lp, Yerpo 16:08, 6. julij 2007 (CEST)
Blaž Svetelj
[uredi kodo]Članek "Blaž Svetelj" je skopiran..o tem kaže tudi vir, ki ga bom popravil, takoj ko bom dobil vse potrebne podatke..Zaenkrat pa se še privajam na pisanje člankov v Wikipedii...če lahko in če imate čas pa bi vas prosil če vi uredite ta članek,da bi videl kakšen bi moral biti..LP--[[--[[--Gašper Svetelj 15:18, 21. julij 2007 (CEST)]] 15:17, 21. julij 2007 (CEST)]] 15:16, 21. julij 2007 (CEST)
Blaž Svetelj
[uredi kodo]Avtorja poznam..zato se mi to ne zdi kršenje pravic...
Povabilo
[uredi kodo]Prosim te, potrdi prisotnost na srčanju 30.8. ob 18.00 na Lj. gradu. Lp--Pranavor 00:05, 6. avgust 2007 (CEST)
Kubuntu
[uredi kodo]Lepo, da se skupnost Linuxarjev veča. Če želiš lahko preizkusiš nekaj mojih "izumov" http://www.kde-look.org/usermanager/search.php?username=mihas&action=contents. Jaz sicer prisegam na Debian, vendar trenutno uporabljam pakete iz kubuntuja, zaradi sesutja particij. --Miha 14:07, 23. avgust 2007 (CEST)