Uporabniški pogovor:Zalozba sanje

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom

Pozdravljena/pozdravljen v Wikipediji, Zalozba sanje!

	Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik.
	Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~. Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: nepristranskim stališčem pri pisanju, navajanjem virov, merili za vključitev člankov, dogovori o poimenovanju, slogovnim priročnikom ...
	Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/-a oziroma dodal/-a v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice.
	Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.) Če imaš še katero vprašanje: za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj. v zvezi z delom v Wikipediji pa vprašaj pod lipo ali pa se obrni kar name. Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu!

--Yerpo ^Ha? 13:14, 9. julij 2008 (CEST)

Založba Sanje

Wikipedija je enciklopedija, ne reklamni bilten, zato je tvoj članek o založbi Sanje slogovno povsem neustrezen. Poskušaj preoblikovati članek da bo vseboval enciklopedične, torej preverljive podatke - kdaj je založba nastala, kje ima sedež, kaj so pomembnejši dogodki v zgodovini, morebitne nagrade, pomembnejše izdaje,... v tem stilu. V takšni obliki pa v Wikipediji žal ne bo mogel ostati. Stavki, kot so "Prizadeva si razmišljati in se odločati preko uveljavljenih vrednostnih, estetskih, žanrskih, političnih ali geografskih omejitev" nimajo kaj iskati v enciklopediji. --Yerpo ^Ha? 13:14, 9. julij 2008 (CEST)

Isto velja za Festival Sanje. Nehaj enostavno kopirati besedilo s spletnih strani založbe, ker imamo tu nekaj standardov za oblikovanje besedila (ključna beseda je spet enciklopedično). Če ne boš uredil(a) članka, ga bo nekdo enostavno brisal, ker imamo boljše delo kot urejati tako pomanjkljive članke. --Yerpo ^Ha? 13:24, 9. julij 2008 (CEST)

Glede na to uporabniško stran in podatke s spletne strani so med avtorji (urejevalci/sodelavci) tukaj urednica, vodja projektov in predstavnica za odnose z javnostjo, tako da verjetno ne bo šlo za problem - mislim vsaj glede na kopiranje z drugih spletnih strani. Način navajanj pa je PMSM tudi v enciklopedijah včasih lahko hudo relativen. --xJaM 14:38, 10. julij 2008 (CEST)

Z zgoraj napisanim nisem mislil kršitve avtorskih pravic, ampak slogovno neurejenost. --Yerpo ^Ha? 14:42, 10. julij 2008 (CEST)

Slogovni priročnik

Zdravo. Priporočam ti, da si pred urejanjem prebereš Slogovni priročnik. lp --JC 10:10, 10. julij 2008 (CEST)

Glej tudi smernice za biografije. Biografski članki imajo standardizirano uvodno vrstico, poleg tega pa naj bi bile določene besede v članku, ki se nanašajo na sorodne teme, povezane s članki o njih, standarden del opreme pa je tudi uvrstitev v kategorijo (da se članke lažje najde) in povezave z Wikipedijami v drugih jezikih. --Yerpo ^Ha? 10:24, 10. julij 2008 (CEST)

P.S. Članek o Roaldu Dahlu sem za zgled uredil jaz. Lahko si ogledaš spremembe (mimogrede, naslove knjig in filmov pišemo poševno). --Yerpo ^Ha? 10:30, 10. julij 2008 (CEST)

Pa čim manj pesniških/čustveno obarvanih člankov. Vsebina naj bo enciklopedična. lp --JC 11:03, 10. julij 2008 (CEST)

Še nekaj podrobnosti:

• kot je rekel JC pred mano, prosim za čim manj pesniških/čustveno obarvanih člankov. Stavek kot je "Demšar je Mariborčan s pretanjenim posluhom za okolje, iz katerega izhaja in v katerega uspešno tke napete detektivske zgodbe" nima kaj početi v enciklopediji, ker se bere kot reklama za avtorja. Wikipedija pa ni reklamni bilten.
• pri delih, ki izvorno niso v angleščini, naj ne bi pisali angleških naslovov, ampak izvirnike.
• biografije še živečih ljudi gredo tudi v [[Kategorija:Živeči ljudje]].
• notranje povezave na pomembne pojme sodijo tudi v preostanek besedila, ne samo v uvodno vrstico.
• če kopirate medjezikovne povezave iz angleškega članka, dodajte zraven še povezavo na sam angleški članek - torej [[en:Naslov članka]].

Se opravičujem ker "težim" (in ker sem bil verjetno v začetku malo preoster), ampak poskušaj(te) razumeti, da to ni Wikipedija v angleščini, ki ima pet milijonov uporabnikov oz. več kot dva za vsak članek. Tukaj nas je zelo malo aktivnih urejevalcev in zato je nekako nepisano pravilo, da naj bi tisti, ki začne članek, tega tudi uredil po wikipedijskih standardih. Že tako imamo skoraj 2000 neurejenih člankov (pri čemer vsi sploh niso označeni), škoda bi bilo da se ne bi še malo potrudili če ste se že lotili ustvarjanja člankov, saj je verjetno tako v interesu Wikipedije kot vaše založbe da so ti avtorji predstavljeni tako kot je treba. --Yerpo ^Ha? 14:36, 10. julij 2008 (CEST)

Yerpo ti kar teži, saj ne težiš. Če bi sam začel tukaj, bi mi tvoji napotki prav prišli. Recimo, kategorija živečih ljudi je v redu, vendar npr. pomisli čemu v bistvu služi? Na začetku wp je še ni bilo. Drugače, pa so tvoje pripombe seveda na mestu. Ja, za slog smo že kar nekaj naredili, vsebina pa še čaka. Kot je že Kajuh rekel: »samo milijon nas je ...« --xJaM 14:43, 10. julij 2008 (CEST)

Se strinjam, Yerpo, in bom probal tvoje nasvete čimbolj upoštevati. Wikipedije se tu še učimo kot se tudi učimo te enciklopedične nepristranskosti, ki nas bo vseskozi zavedno ali ne zasledovala. David iz založbe Sanje, 16:20, 11.julij

Lep pozdrav! Popravite še svoje članke, ki jih do sedaj niste uredili, recimo Vesna Milek in podobne. Tukaj lahko greste od začetka do konca in tam kjer je črka N odprite, preverite če je urejeno, popravite in shranite. lp --JC 09:43, 15. julij 2008 (CEST)

Milekovo sem spravil do škrbine brez oznak. --xJaM 12:12, 15. julij 2008 (CEST)

Slike

Pri nalaganju slik moraš nujno upoštevati pravila, ki zagotavljajo prosto dostopnost naloženega gradiva. Predvsem so pomembni čim natančnejši opis vsebine, navedba avtorja oz. vira in licenca. Najprimernejši za Wikipedijo sta licenci {{GFDL}} in {{CC-BY-SA-2.5}}; dodaš jih tako, da skopiraš ta čuden tekst (vključno z zavitimi oklepaji) na stran od slike, s tem jih daš v prosto uporabo (seveda če se njihovi avtorji s tem strinjajo). Slike, ki si jih danes dodal(a), sem zaenkrat označil kot pomanjkljive. Če manjkajoči podatki ne bodo dodani, bodo morale biti žal brisane. Za pomoč glede podatkov se lahko obrneš na mojo pogovorno stran. --Yerpo ^Ha? 10:40, 15. julij 2008 (CEST)

Dovolj je ena verzija datoteke za vse članke. Tramvaj.jpg in Začetki v tramvaju.jpg sem pobrisal, ker sta bili identični datoteki Tramvaj domicelj.jpg. --Yerpo ^Ha? 16:10, 15. julij 2008 (CEST)