Pojdi na vsebino

Uvrstitve akademskih založnikov

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Obstajajo številni pristopi k razvrščanju akademskih založniških skupin in založnikov.[1][2][3][4][5][6] Uvrstitve temeljijo na subjektivnem vtisu znanstvene skupnosti, na analizah nagrajencev znanstvenih združenj, disciplini, ugledu založbe in njenem faktorju vpliva (zlasti v naravoslovju).

Izzivi pri razvrščanju

[uredi | uredi kodo]

Publikacije se pogosto ocenjujejo po kraju objave in ne po zaslugah.[7] To je bilo kritizirano v Leidenskem Manifestu[8] in Sanfranciški deklaraciji o ocenjevanju raziskav. V skladu z manifestom so »znanstveni in tehnološki kazalniki nagnjeni k pojmovni dvoumnosti in negotovosti ter zahtevajo močne predpostavke, ki niso splošno sprejete. O pomenu števila citatov, na primer, se že dolgo razpravlja. Zato najboljša praksa uporablja več kazalnikov, ki zagotavljajo trdnejšo in pluralistično sliko.«[8]

V študiji, v kateri je ocenjevala vse bolj raznovrstno paleto založnikov in njihove prispevke akademski skupnosti, je Janice S. Lewis ugotovila, da so univerzitetni knjižničarji univerzitetne založbe uvrstili višje, komercialne založnike pa nižje kot člani Ameriškega združenja za politične vede.[4]

Colin Steele, knjižničar v Avstralski nacionalni knjižnici v Canberri, meni, da »seznam založnikov po naslovih tudi ne upošteva, da so nekatere univerzitetne založbe močne na določenih področjih, ne pa v celotnem spektru.«[9] Razvrstitev se lahko zelo razlikuje glede na stroko.

Ameriška lestvica političnih ved

[uredi | uredi kodo]

Ameriško politološko združenje (APSA) je razvrstilo akademske založnike, pri čemer je upoštevalo tako knjižne kot revijalne objave.[1][mrtva povezava]

Leta 2007 so bile najbolje uvrščene (A+) založbe:

  1. Cambridge University Press
  2. University of Chicago Press
  3. Columbia University Press
  4. Harvard University Press
  5. MIT Press
  6. Oxford University Press/Clarendon (Združeno kraljestvo/ZDA)
  7. Princeton University Press
  8. Stanford University Press
  9. University of California Press
  10. Yale University Press

Leta 2007 so bili njihovi drugouvrščeni (A) založniki:

  1. Alfred A Knopf
  2. Allen & Unwin
  3. Cornell University Press
  4. Duke University Press
  5. Edward Elgar
  6. Elsevier Science Ltd
  7. IPA, Varšava
  8. Johns Hopkins University Press
  9. Kluwer
  10. Manchester University Press
  11. Melbourne University Press
  12. New York University Press
  13. Palgrave MacMillan (Združeno kraljestvo in Avstralija, St Martins' Press v ZDA)
  14. Politico's
  15. Polity Press
  16. Routledge (Taylor and Francis)
  17. Sage Publications
  18. Science Publishers
  19. Univ of Pennsylvania Press
  20. University of Michigan Press
  21. University of Minnesota Press
  22. University of New South Wales Press
  23. University of Toronto Press
  24. WHO/EDM, Ženeva
  25. Wiley-Blackwell
  26. AP, London
  27. Basic Books, New York
  28. Blackwell, Oxford
  29. Clarendon Press, Gloucestershire, Združeno kraljestvo
  30. CRC, Gent, Belgija
  31. CRC, New York
  32. Harper & Row, New York
  33. John Wiley & Sons, West Sussex, Združeno kraljestvo
  34. Pergamon Press, Oxford/Amsterdam
  35. Prentice Hall, Eaglewood Cliffs (NJ), ZDA
  36. Random House, New York
  37. Springer, London/Berlin

Razvrstitev na lestvici SENSE

[uredi | uredi kodo]

Raziskovalna šola za socialno-ekonomske in naravoslovne znanosti o okolju (raziskovalna šola SENSE) od leta 2006 vsako leto razvršča znanstvene založbe.[10]

SENSE sodeluje z Kraljevo nizozemsko akademijo znanosti in umetnosti (KNAW) v skladu s standardnim protokolom ocenjevanja nizozemskih univerz. Šola je svojo lestvico oblikovala v povezavi z merili uspešnosti za svoje osebje. Ocenjuje revije z oceno A, B in C ter založnike z oceno A, B, C, D in E.

Založniki A so razvrščeni po shemi,[11] »nekaj vrhunskih mednarodnih založb«; B-založbe so »dobre mednarodne založbe«;[11] C-založbe so »spodobne mednarodne založbe in odlične nacionalne založbe«; [11] D-založniki so »strokovne publikacije, ki jih izdajajo velike mednarodne organizacije in dobri nacionalni založniki«,[11] in E-založniki so »publikacije, ki jih večinoma za neakademsko javnost izdajajo nacionalne organizacije in majhni lokalni založniki«. Lestvica SENSE je bila priznana v bibliometrični literaturi[12][13] in v poskusih drugih univerz, da bi ocenili založnike.[14]

Najnovejša lestvica SENSE tako kot prejšnje lestvice temelji na subjektivni oceni založbe s strani uglednih nizozemskih in mednarodnih znanstvenikov. Preglednica Excel je na voljo na spletni strani šole.[10]

Leta 2017 so bili najbolje ocenjeni (A) znanstveni založniki (po abecednem vrstnem redu):

  1. Academic Press (Elsevier)
  2. Cambridge University Press
  3. Oxford University Press
  4. Routledge
  5. Sage Publications
  6. University of Chicago Press
  7. Wiley

Njihove znanstvene založbe na drugem mestu (B) so bile (po abecednem vrstnem redu):

  1. Ashgate
  2. Brill
  3. CABI
  4. Edward Elgar
  5. Elsevier
  6. Nomos
  7. Springer Verlag
  8. Taylor and Francis

Španska lestvica Nacionalnega raziskovalnega sveta

[uredi | uredi kodo]

V letih 2012 in 2014 je Španski nacionalni raziskovalni svet 11.864 španskih akademikov prosil, naj navedejo 10 najprestižnejših akademskih založb izmed več kot 600 mednarodnih in 500 špansko govorečih založb. Prejel je 2.731 odgovorov, kar pomeni 23,05-odstotno stopnjo odzivnosti. Rezultati so bili zbrani z uporabo tehtanega povprečja.[15] Rezultati so bili naslednji:

  1. Cambridge University Press
  2. Oxford University Press
  3. Springer Nature
  4. Routledge
  5. Elsevier
  6. Peter Lang
  7. Thomson Reuters
  8. Blackwell
  9. De Gruyter
  10. McGraw Hill[15]

Razvrstitev Granade

[uredi | uredi kodo]

Raziskovalna skupina, povezana z Univerzo v Granadi, je za kvantitativno oceno izida založbe oblikovala metodologijo, ki temelji na lestvici Thomson-Reuters Book Citation Index.[16] Kvantitativna teža založb temelji na podatkih o izidih, vplivu (citiranosti) in profilu založbe. Po podatkih študije Granada je bilo deset vodilnih podjetij:[16]

  1. Springer
  2. Palgrave Macmillan
  3. Routledge
  4. Cambridge University Press
  5. Elsevier
  6. Nova Science Publishers
  7. Edward Elgar
  8. Information Age Publishing
  9. Princeton University Press
  10. University of California Press

Razvrstitev na lestvici knjižnic

[uredi | uredi kodo]

Služba za merjenje vpliva raziskav (Research Impact Measurement Service - RIMS) na Univerzi Novega Južnega Walesa je predstavila kvantitativno metodologijo bibliometričnih primerjav knjižnih založb.[17][18][19] Howard D. White in drugi so v članku Journal of the American Society for Information Science and Technology zapisali: »Bibliometrični ukrepi za vrednotenje raziskovalnih enot v humanistiki in družboslovju, usmerjenih v knjige, so premalo razviti v primerjavi s tistimi, ki so na voljo za znanost in tehnologijo, usmerjeno v revije.« RIMS je predlagal tako imenovano »štetje libcitacij«, pri čemer je štel knjižnice, ki imajo določeno knjigo, kot je navedeno v nacionalnem (ali mednarodnem) zveznem katalogu. V nadaljnji literaturi je postalo cilj raziskav primerjanje raziskovalnih enot ali celo produkcije založniških podjetij.[17][20] White idr. so zapisali:

Število citatov odraža presojo knjižničarjev o uporabnosti publikacij za različne skupine bralcev. Merilo Libcitation je tako podobno merilu vpliva citatov, saj razlikuje vrednosti publikacij na določeni podlagi. Nagrajuje avtorje, katerih knjige (ali druge publikacije) imajo po mnenju knjižničarjev relativno širok doseg. Absolutno privlačnost knjige lahko določimo preprosto tako, da preštejemo, koliko knjižnic jo ima, lahko pa jo ocenimo tudi glede na druge knjige v njenem tematskem razredu.[17]

Po podatkih RIMS Libcitations odraža, kaj knjižničarji vedo o prestižu založnikov, mnenjih recenzentov in ugledu avtorjev.[17]

Druge študije

[uredi | uredi kodo]

Avstrijski politolog Arno Tausch je v kasnejši študiji[21] uporabil šest glavnih kazalnikov za 57 podjetij s podatki iz študij SENSE in Granada. V študiji, ki se je opirala na indeks Thomson Reuters Book Citation Index, je bilo uporabljeno tudi razmerje med številom izposojenih knjig v Harvardski knjižnici in celotno zalogo, ki je na voljo v katalogu; doseg podjetja v letu 2015 v tipičnih znanstvenih svetovnih kulturah (Japonska, Švedska in Indija); prisotnost založnikovih izdelkov v mednarodnih organizacijah, kot sta Evropska komisija v Bruslju (katalog ECLAS) in Svetovna banka, ter omembe podjetja v časopisih, kot je The New York Times. Študija Tausch iz leta 2011 je analizirala doseg knjižnice podjetja v OCLC WorldCat.[22]

Sklici

[uredi | uredi kodo]
  1. ↑ {Goodson, Larry P.; Dillman, Bradford; Hira, Anil (1999). »Ranking the Presses: Politologi ocenjujejo kakovost založb«. PS: Political Science and Politics. 32 (2): 257–262. doi:10.1017/S1049096500049416. JSTOR 420561.
  2. ↑ {Steele, Colin (2008). »Založništvo znanstvenih monografij v 21. stoletju:«. The Journal of Electronic Publishing. 11 (2). doi:10.3998/3336451.0011.201.
  3. ↑ Garand, James C.; Giles, Micheal W. (2011). »Ranking Scholarly Publishers in Political Science: (v angleščini): An Alternative Approach«. PS: Political Science and Politics. 44 (2): 375–383. doi:10.1017/S1049096511000229. JSTOR 41319924.
  4. ↑ 4,0 4,1 Lewis, Janice S. (2000). »An Assessment of Publisher Quality by Political Science Librarians«. College & Research Libraries. 61 (4): 313–323. doi:10.5860/crl.61.4.313.
  5. ↑ Samuels, David (2013). »Buch Citations Count«. PS: Political Science & Politics. 46 (4): 785–790. doi:10.1017/S1049096513001054.
  6. ↑ Rhodes, R. A. W.; Hamilton, Margaret (2007). http://eprints.utas.edu.au/7236/1/AusPSA_RQF_final_2007.pdf. 
  7. ↑ Lee, Icy (2014). »Publish or perish: The myth and reality of academic publishing«. Language Teaching. 47 (2): 250–261. doi:10.1017/S0261444811000504. S2CID 146536290.
  8. ↑ 8,0 8,1 Hicks D, Wouters P, Waltman L, de Rijcke S, Rafols I (23. april 2015). »Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics« (PDF). Nature. 520 (7548): 429–431. doi:10.1038/520429a. PMID 25903611. S2CID 4462115. Pridobljeno 18. oktobra 2017.
  9. ↑ {Steele, Colin (2008). »Scholarly Monograph Publishing in the 21st Century: The Future More Than Ever Should Be an Open Book«. The Journal of Electronic Publishing. 11 (2). doi:10.3998/3336451.0011.201.
  10. ↑ 10,0 10,1 »SENSE - Quality & Criteria«. www.sense.nl. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 10. marca 2021. Pridobljeno 23. junija 2022.
  11. ↑ 11,0 11,1 11,2 11,3 »Sense ranking of academic publishers« (PDF). Research School for Socio-Economic and Natural Sciences of the Environment. Arhivirano iz prvotnega spletišča (PDF) dne 12. septembra 2014.
  12. ↑ {Zuccala, Alesia; Guns, Raf; Cornacchia, Roberto; Bod, Rens (2015). »Cig Can we rank scholarly book publishers? A bibliometric experiment with the field of history«. Journal of the Association for Information Science and Technology. 66 (7): 1333–1347. doi:10.1002/asi.23267. hdl:10067/1262130151162165141. S2CID 11497173.
  13. ↑ Torres-Salinas, Daniel; Robinson-Garcia, Nicolás; Jiménez-Contreras, Evaristo; Enrique de la Fuente (2015). »Razvrstitev BiPublishers: Glavne rezultate in metodološke težave pri oblikovanju lestvic akademskih založb«. arXiv:01074 1505. 01074 [cs.DL]. {{navedi arxiv}}: Preveri vrednost |arxiv= (pomoč)
  14. ↑ Glejte na primer Ranking List of Academic Book Publishers, ki ga je zagotovila Education University of Hong Kong. Ta "hongkonška" lestvica navaja lestvice Avstralskega združenja za politične študije; poleg lestvice SENSE pa še en sistem razvrščanja založnikov Centra za študije virov za človeški razvoj (CERES) Univerze v Utrechtu. Na lestvici "Hongkong" je poudarjena visoka korelacija med vsemi temi poskusi razvrščanja z izrecno navedbo: "Pri razvrščanju knjižnih založnikov med tremi sistemi je bila dosežena visoka stopnja skladnosti."
  15. ↑ 15,0 15,1 http://ilia.cchs.csic.es/SPI/metodologia_2014.html Arhivirano 2022-03-07 na Wayback Machine. in http://ilia.cchs.csic.es/SPI/prestigio_expertos_2014.php Arhivirano 2022-06-23 na Wayback Machine.
  16. ↑ 16,0 16,1 Torres-Salinas, Daniel; Robinson-Garcia, Nicolas; Miguel Campanario, Juan; Delgado López-Cózar, Emilio (2014). »Kritje, specializacija na področju in vpliv znanstvenih založb, indeksiranih v Book Citation Index«. Online Information Review. 38: 24–42. arXiv:2791 1312. 2791. doi:10.1108/OIR-10-2012-0169. S2CID 3794376. {{navedi časopis}}: Preveri vrednost |arxiv= (pomoč)
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 White, Howard D.; Boell, Sebastian K.; Yu, Hairong; Davis, Mari; Wilson, Concepción S.; Cole, Fletcher T.H. (2009). »Libcitations: A measure for the comparative assessment of book publications in the humanities and social sciences«. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 60 (6): 1083–1096. doi:10.1002/asi.21045.
  18. ↑ Drummond, Robyn; Wartho, Richard (2009). »RIMS: The Research Impact Measurement Service at the University of New South Wales«. Australian Academic & Research Libraries. 40 (2): 76–87. doi:10.1080/00048623.2009.10721387.
  19. ↑ Za nedavni pregled literature glej Tausch, Arno (2017), Die Buchpublikationen der Nobelpreis-Ökonomen und die führenden Buchverlage der Disziplin. Eine bibliometrische Analyse Bibliotheksdienst, marec 2017: 339 - 374. Predloga:SSRN
  20. ↑
    • Drummond, R. in Wartho, R. (2009). RIMS: služba za merjenje vpliva raziskav na Univerzi Novega Južnega Walesa (RIMS: the research impact measurement service at the University of New South Wales). Australian Academic & Research Libraries, 40(2), 76-87.
    • Kousha, K., Thelwall, M., & Rezaie, S. (2011). Assessing the citation impact of books (Ocenjevanje vpliva knjig na citiranje): The role of Google Books, Google Scholar, and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(11), 2147-2164.
    • Sieber, J., & Gradmann, S. (2011). Kako najbolje oceniti monografije? Humboldtova univerza v Berlinu.
    • Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., & López-Cózar, E. D. (2012). Towards a Book Publishers Citation Reports (Na poti k poročilom o citiranosti knjig založnikov). First approach using the Book Citation Index. arXiv preprint arXiv:1207.7067
    • Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., Cabezas-Clavijo, Á., & Jiménez-Contreras, E. (2014). Analiza značilnosti citiranja knjig: urejene knjige, knjižne serije in vrste založnikov v indeksu citiranosti knjig. Scientometrics, 98(3), 2113-2127
    • Torres-Salinas, D., Robinson-Garcia, N., Miguel Campanario, J., & Delgado López-Cózar, E. (2014). Pokritost, področna specializacija in vpliv znanstvenih založb, indeksiranih v Book Citation Index. Online Information Review, 38(1), 24-42.
    • Torres-Salinas, D., Rodríguez-Sánchez, R., Robinson-García, N., Fdez-Valdivia, J., & García, J. A. (2013). Mapiranje vzorcev citiranja poglavij knjig v indeksu Book Citation Index. Journal of Informetrics, 7(2), 412-424
    • Waltman, L., & Schreiber, M. (2013). On the calculation of percentile-based bibliometric indicators (O izračunu bibliometričnih kazalnikov na podlagi percentilov). Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(2), 372-379.
    • Zuccala, A. A., & White, H. D. (2015). Correlating Libcitations and Citations in the Humanities with WorldCat and Scopus Data (Korelacija knjižnih citatov in citatov v humanistiki s podatki WorldCat in Scopus). In A. A. Salah, Y. Tonta, A. A. Akdag Salah, C. Sugimoto, & U. Al (Eds.), Proceedings of the 15th International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI), Istanbul, Turčija, 29. junij do 4. julij 2015. (str. 305-316). Univerza Bogazici
    • Zuccala, A., & Guns, R. (2013). Primerjava citatov knjig v humanističnih revijah s knjižničnimi fondi: Znanstvena uporaba v primerjavi z zaznano kulturno koristjo. In 14th international conference of the international society for scientometrics and informetrics (str. 353-360).
    • Zuccala, A., Guns, R., Cornacchia, R., & Bod, R. (2014). Ali lahko razvrstimo založnike znanstvenih knjig? A bibliometric experiment with the field of history (Bibliometrični eksperiment s področjem zgodovine). Journal of the Association for Information Science and Technology
  21. ↑ Tausch, Arno (2017), Die Buchpublikationen der Nobelpreis-Ökonomen und die führenden Buchverlage der Disziplin. Eine bibliometrische Analyse. Bibliotheksdienst, marec 2017: 339 - 374. Predloga:SSRN
  22. ↑ Tausch, Arno (2011). »On the Global Impact of Selected Social-Policy Publishers in More Than 100 Countries«. Journal of Scholarly Publishing. 42 (4): 476–513. doi:10.3138/jsp.42.4.476.

Glejte tudi

[uredi | uredi kodo]
Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uvrstitve_akademskih_založnikov&oldid=6263359«