Wikipedija:Predlogi za brisanje/Seznam predavateljev na Pravni fakulteti v Ljubljani

Seznam predavateljev na Pravni fakulteti v Ljubljani

Tole je po moje zastavljeno preveč splošno. To, da je nekdo predaval na pravni fakulteti, se lahko omeni v članku, dodaten seznam je pa odveč. Nismo imenik. Prav tako sem za brisanje ustrezne kategorije. --Tone 12:40, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Glede, da se zadnje čase vse bolj zgledujemo po :en, imajo tam ustrezne ktgr in sezname: en:Category:People by university, en:Category:Lists of people by university, en:Category:Academics by university in en:Category:Alumni by university or college. Ne vem, kje je tu asociacija na telefonski imenik, saj niso nikjer telefonske številke. Seznam sem primarno ustvaril, da sem povezal nekaj osirotelih strani, ker drugače niso nikjer povezani. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:09, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Na en: je to verjetno bolj smiselno, pri nas je pa čisto malo univerz in potem sta si seznam slovenskih pravnikov in seznam diplomiranih na pravnem faksu precej podobna. Recimo. Kar se tiče osirotelih strani imaš prav, dobro jih je nekako povezati, ampak najbrž obstaja tudi kakšna boljša možnost. --Tone 14:24, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Kakšen seznam diplomiranih na pravnem faksu? Nisem ga še videl. Imamo še eno pravno fakulteto v Mariboru in med pravnike bi lahko končno vrgli tudi cerkvene, vojaške,... pravnike. Problem pri osirotelih škrbinah je nastal, ko sem naredil škrbine o tujih predavateljih (predvsem iz takratne ZSSR, ki so po WWI morali emigrirati v tujino in je dosti strokovnjakov dobilo zaposlitev v Jugoslaviji). Trenutno sem v seznam dal le tiste, ki so zaposleni na faxu, ne pa gostujoče predavatelje (enkratna predavanja). lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:29, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Enkrat je bilo nekaj v zvezi z diplomiranci, mogoče kategorija, nisem pa prepričan za faks. Kaj pa, če bi seznam vključili v čalnek o faksu, bi bilo preveč? --Tone 14:31, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Glede, da je seznam že zdajle kar dolg, bi bil v končni izdelavi (še dodatna imena), predolg. Tu se mi zdi :en metoda kar v redu (v članku se omenijo le najpomembnejše osebe za fax/univerzo; ostale pa v svoje sezname), kar je do zdaj bilo tudi OK tu. Moram pogledati za kakšen njihov zbornik, da bom dodal vse notri. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:34, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Za. Za brisanje seznamov. Kategorije naj ostanejo, kot na en:, vseh predavateljev pa res ni treba omenjati. Nismo imenik (pa ne mislim telefonskega). --Eleassar ^pogovor 13:30, 26. november 2007 (CET)[odgovori]

Problem takih seznamov je v neažurnosti, nedorečenosti in zavajajočih podatkih. Namreč, na seznam bi pogledal, če bi me zanimalo, kdo uči na x fakulteti. Na njem pa so pomešani trenutni, bivši, pokojni, bivši začasni honorarni itd. predavatelji. Če bi bilo vsaj tako kot pri seznamu članov Slovenske akademije znanosti in umetnosti, kjer je članstvo dosmrtno, pokojne pa smo križali. Zato se mi zdi seznam, katerega izbris glasujemo, neprofesionalen oz. nima korektne prihodnosti, razen če bi zanj skrbela tajnica fakultete. Bolje je samo kategorija, PMSM njena uporabna vrednost zadostuje. lp., Ziga 16:08, 26. november 2007 (CET)[odgovori]

Za - domnevam da je moj pogled na take in podobne sezname vsaj "starim" uporabnikom znan. Ta in podobne sezname je potrebno sežgati in pepel raztresti na vse strani neba. --Janez Novak 16:15, 26. november 2007 (CET)[odgovori]

Hmm Janez, imam občutek, da so ti nekateri uporabniki v preteklosti po krivici pripisovali pripadnost politični levici. Tukale na wp. si pravi vzornik desničarja

. No, v življenju se slej ko prej vse postavi v ravnovesje. Ziga 16:39, 26. november 2007 (CET)[odgovori]

Žiga, lahko bi malo pogledal mojo predstavitveno strani in bi jasno videl da sem levičarski anarhist s piromanskimi nagnenji. Od desničarstva me vlada sili le v vožnjo po desni strani ceste. Pravo nasilje nad svobodo! --Janez Novak 17:06, 26. november 2007 (CET)[odgovori]