S šestimi (6) glasovi podpore je bil članek sprejet med izbrano vsebino.
Za s par pripombami: v seznamu literature so še napakice (manjkajo vejice za priimki ...), predvsem pa bi veljalo razmisliti ob bolj jasnem ločevanju aktualnih virov in zastarelih in pamfletističnih, kar je sicer v tesktu dobro obdelano. In ni mi jasno, kaj med zunanjimi viri dela Lucijan Vuga, ki ni uveljavljen zgodovinar, objava pa je iz nerelevantne revije. --IP 21323:49, 31. januar 2011 (CET)[odgovori]
Za s par pripombami: v seznamu literature so še napakice (manjkajo vejice za priimki ...), predvsem pa bi veljalo razmisliti ob bolj jasnem ločevanju aktualnih virov in zastarelih in pamfletističnih, kar je sicer v tesktu dobro obdelano. In ni mi jasno, kaj med zunanjimi viri dela Lucijan Vuga, ki ni uveljavljen zgodovinar, objava pa je iz nerelevantne revije. --IP 213 23:49, 31. januar 2011 (CET)