Pogovor:Jovanović

Brez navpične črte

Gesla oziroma notranje povezave na tej strani ne smejo vsebovati navpiče črte (|), saj drugače vsebujejo dvojni opis: do in po črti. Pri istih imenih in priimkih je pri manjšem številu oseb - ki (še) nimajo svojega članka, ustrezno za razlikovanje zapisana letnica rojstva. Za razlikovanje bi lahko bil (kot je to ponekod že vpeljano) tudi značilen poklic.--Stebunik 14:15, 10. november 2024 (CET)

Pretirano število nepomembnih tujcev

Poskušal sem malo urediti "tuje" osebe s priimkom Jovanović na nekaj spoznatnega in sem prišel nekako do polovice. Potem mi je prišlo na misel, da to nima nikakršnega pomena - saj gre v veliki večini za nepomembne neznance, ki nimajo svojega članka na slovenski Wikipediji - pa verjetno niti na svoji ne. Ne vem, katera Wiki je od tistih, ki so opisani črnogorsko-srbski, pa hrvaško-srbski, pa slovensko-makedonski itd., saj od teh Jugo-Wikipedij poznam vsaj doslej le slovensko, hrvaško, srbohrvaško, bosansko, srbsko in makedonsko, a glede črnogorske nisem gotov. Če je pa kje vpisana (zanesljiva) narodnost, potem vsekakor ne more biti dvojna, ker bi iz tega sledila wiki-zmeda.

Če sem prav štel, je med "znanimi" osebami napisano 136 (!?) - po veliki večini popolnoma nepoznanih in nepomembnih tujcev iz bivše Jugoslavije, med katerimi ima samo 9 (devet) svoj članek; od teh neznancev jih je kar 10 (deset!) Zoranov - brez članka! Mislim, da nima pomena v slovensko Wikipedijo spravljati pretirano ogromno število tujcev, ki nimajo in ne bodo nikoli imeli svojega članka niti na lastni Wikipediji - oziroma kar tako v tri dni prepisovati neka neznana imena, da bi jih bilo čim več. Poleg tega pa sem proti takemu opisu, ki je znak te zmede: črnogorsko-srbski, srbsko-črnogorski, bosansko-hercegovsko-srbski, slovensko-srbski, hrvaško-srbski, makedonsko-slovensko-srbohrvaški in podobne neumnosti. Nadalje: kam pa pridemo, če bomo vpisovali vse nekomu pomembne nogometaše ipd., o katerih nimamo tisti, ki nas to ne zanima, niti nobenega pojma, večkrat pa niti nikakršnih podatkov - saj bi sicer imeli svoje članke - če bi namreč bili tako zelo pomembni. Mislim, da ni namen Wikipedije nekaka ogromna zbirka neznanih priimkov - ne le slovenske. Če glede narodnosti ni jasnosti, se ne vpisuje, ker drugače pridemo ad absurdum (do nesmisla). Ne bom preveč zahteven, če bi se glede na pomembnost in poznanost omejili pri teh "tujcih" na vsega (skupaj s tistimi, ki že imajo članek) na kakih 20-25 oseb. "Tujce" sem dal v narekovaje zato, ker mi starejši tiste znane "Jugoslovane" po eni strani res čutimo kot "tujce", po drugi strani pa vendarle kot "naše". --Stebunik 15:01, 10. november 2024 (CET)

Pregledal sem malo tuje Wiki v zvezi s priimkom Jovanović in uvidel, da imam prav. V angleški Wiki imajo vsi Jovanoviči svoj članek, v srbski skoraj vsi. Ta (verjetno isti fanatični Wikipedist) pa je z ogromnim število teh oseb "osrečil" češko in nemško Wikipedijo, v katerih je našteto skoraj toliko oseb kot v slovenski (seveda brez člankov). Zato sem zato, da večino teh "odvečnih" izbrišemo - pa naj bodo "izbrisani", saj nikdar niso niti obstajali; če se pokaže potreba in bo morda kdo od njih dobil primeren članek, pa se še vedno lahko vpiše v ta seznam.--Stebunik 15:28, 10. november 2024 (CET)

Za podkrepitev svoje ugotovitve naj navedem, da imam v načrtu napraviti članek neke zanimive osebe-časnikarja in zgodovinarja, ki se piše Vladimir Jovanović (zgodovinar). Sem pa našel še dva osebka z enakim priimkom, od katerih eden dela v Sloveniji - da bo zadeva še bolj zanimiva. Seveda bi moral zanje ustvariti tudi razločitev; v zvezi s temi navedenimi "tujci" pa bi bilo treba vsaj 10 do 20 razločitev!--Stebunik 15:32, 10. november 2024 (CET)

Pogost priimek

Daleč od tega, da bi hotel čim več Jovanovičev spraviti v Wikipedijo, samo omenim, da sem našel v zelo temeljitem enciklopedijskem delu iz 19. stoletja kar 13 pomembnih Jovanovičev. Če koga zanima - lahko poišče v tem delu, ki je izredno pomembno in zanimivo, čeprav se včasih zgubi v podrobnostih in ne deluje zadosti sistematično. Je pa za občudovanje, saj je to en plemič sam delal in pisal ročno, brez računalnikov in brez kritičnega aparata na spletih, ki je danes dostopen že vsakemu šolarčku. To je tisto znamenito delo, v katerem lahko najdemo marsikaj koristnega ne le iz naše, ampak tudi iz celotne avstrijske preteklosti. Mimogrede omenim, da se je ta požrtvovalni in učeni plemič rodil v glavnem mestu Slovenije - v Ljubljani - in ima primeren članek tudi na slovenski Vikipediji.--Stebunik 16:09, 10. november 2024 (CET)

Brez vmesne črtice ali narekovaja

Pesnik Jovan Jovanović Zmaj še nima članka v slovenščini. Mislim, da je po poznanosti zlasti med starejšo generacijo in pomembnosti zlasti za otroke on eden tistih, katerih imena naj bi ostala v seznamu, ne glede na to, ali bo o njem napisan članek ali ne. Za podobne sestavljene priimke - iz imen, priimkov ali nadimkov, se mi zdi najbolj preprosto, da zadevo pišemo brez vmesnih črtic ali narekovajev. Tako pisanje bi samo poenostavilo razumevanje. Če namreč pišemo vmes vodoravno črtico-pomišljaj, potem se lahko zmotimo, ko vstavimo ali ne presledek - kot se mi je pri pregledovanju imen nekajkrat pripetilo. Glede narekovaja se tudi nikoli ne ve, ali ga je treba napisati in kam. Zato bi predlagal, da bi se pri vseh teh razločitvenih Jovanovićih držali enotnega pisanja. Seveda pa sem še vedno mnenja, da bi večino izpustili iz seznama, s čimer bi postal veliko bolj pregleden; mislim na nekaj podobnega, kot je pri "slovenskih" Jovanovičih: več je takih s člankom kot tistih brez njega. Pred brisanjem (ogromnega števila raznih športnikov, vojakov, herojev, fotografov, malo znanih književnikov in podobnih nepomembnih oseb s seznama; saj nimajo na slovenski Wikipediji člankov niti tisti, ki so delali ali se rodili v Sloveniji in so marsikaj pomembnega napravili) bi rad slišal vsaj kakšno vaše mnenje glede tega mojega predloga. Če ne bo nobenega tozadevnega predloga bom mislil, da se z mojim strinjate: "Qui tacet, consentire videtur."--Stebunik 21:42, 10. november 2024 (CET)