Pogovor:Stranka modernega centra
.svg){kind=small} | Dnevni ogledi strani Stranka modernega centra
Tu bi moral biti prikazan grafikon, vendar so grafikoni trenutno onemogočeni. Do nadaljnega lahko uporabite interaktivni prikaz ogledov prek storitve pageviews.wmcloud.org. |
Konfilkt interesov
[uredi kodo]Urejevalec je izkazal simpatizerstvo, sklicuje se na primarne vire in izključno pozitivno piše o temi. Ko sem urejal Rosvito Pesek, sem se potrudil in našel druge plati. Članku o SMC pa manjka drugo mnenje, ki ga bi bilo moč najti, in pa umik primarnih sklicev.--ModriDirkac (pogovor) 13:39, 11. julij 2014 (CEST)
- Če so problem ustrezni viri, je za to treba uporabiti drugačno opozorilno predlogo. Tudi za pristranskost imamo posebno predlogo. KOI pač ni primerna predloga, ker na Wikipedija:Nepristranskost nikjer ne piše, da podpornik neke stranke ne bi smel objektivno in informativno pisati o njej. Uporabnik PMM ni "tesno povezan s temo, o kateri piše" - bil bi, če bi se npr. izkazalo, da je funkcionar te stranke. Če si volivec neke politične opcije, še ne pomeni, da si pristranski. "Biti pristranski pomeni biti pod vplivom predsodkov." ✉•ℳ₪Zaplotnik•✎ 13:49, 11. julij 2014 (CEST)
- Se strinjam, sem odstranil najbolj sporni del in med sklice dodal še nekaj drugega kot rtvslo, in se mi zdi bolje. Manjka mi še kaj o neoprijemljivosti izjav predsednka/stranke, pa ne najdem nič kredibilnega... Pa naj bo zaenkrat tako.--ModriDirkac (pogovor) 14:02, 11. julij 2014 (CEST)
Kaj storiti ob premienovanju
[uredi kodo]Pozdravljeni. Stranka SMC se bo predvidoma jutri preimenovala in "odprla novo poglavje v delovanju". Zato me zanima, kaj menite. Bi bilo potrebno ob tem le premienovati stran v novo ime in nadaljevati pisanje tega članka, ali za stranko po preimenovanju ustvariti novo stran? V prid slednjemu govori to, da je bila SMC pomemben akter v slovenski zgodovini (kot stranka z enim najvišjih rezultatov, vodenjem vlade ipd.), po drugi strani pa, da bo to le še en korak v genezi stranke, torej tudi del enega članka. Kaj menite? --Kozmos (pogovor) 21:53, 3. december 2021 (CET)
- Predlagam, da se članek le preimenuje ter nadaljuje z novim poglavjem in uredi tako, da se bo vedelo kako se je stranka prej imenovala. Menim, da je dobro imeti vse na enem mestu, drugače hitro pride do zmede. GeographieMan (pogovor) 23:08, 3. december 2021 (CET)
- Meni pa bi se zdelo pametneje začeti nov članek, glede na to, da gre za združitev več doslej ločenih strank (SMC+GAS) in da preimenovanje spremlja tudi oblikovanje novega političnega programa. —Upwinxp ✉ 23:24, 3. december 2021 (CET)
- Mogoče celo naslov SMC (2021), če se ime stranke obdrži. Sicer pa ima infopolje parametre za predhodnike in naslednike, na vrh strani se lahko doda tudi {{Zapomen}}. Če se pa spremeni kratica, pa poimenovanje glede na pomenskost kratice. A09090091|(pogovor) 23:29, 3. december 2021 (CET)
- Meni pa bi se zdelo pametneje začeti nov članek, glede na to, da gre za združitev več doslej ločenih strank (SMC+GAS) in da preimenovanje spremlja tudi oblikovanje novega političnega programa. —Upwinxp ✉ 23:24, 3. december 2021 (CET)
Ime stranke torej je Konkretno. Največji dvom še vedno je, ali gre za isto stranko ali ne. Menim, da ja, ker se je GAS pridružila SMC, ta se je pa nato preimenovala. Je pa res, da je sprejela nov statut. A ker smo na enem članku ostali tudi pri Levici (prej Združena Levica) in SAB (prej Zavezništvo AB, nato Zavzništvo social-liberalnih demokratov), bom enako naredil tudi pri SMC. Če pa se bo pokazalo za težavno, pa lahko stran še vedno ločimo. Hvala za konsturktivne predloge! --Kozmos (pogovor) 17:12, 4. december 2021 (CET)
- Na enwiki imajo ločena članka. Meni bi se zdela ločitev smiselna, sploh v prihodnje, ko bo vsebina o novi stranki postajala obsežnejša.--Melaleuca alternifolia | pogovor 18:48, 4. december 2021 (CET)
- @Pv21: Se strinjam z Melalueco. Samo preimenovanje PMM ne zadošča za nov članek, saj naj bi ob tem prepričanja ostala enaka; tu pa se je spremenil tudi statut stranke. Predlagam, da za konec v tem članku uporabiš nekaj osnovnih podatkov o Konkretno, večina vsebine pa se prenese v nov članek. A09090091|(pogovor) 18:57, 4. december 2021 (CET)
- Dobro, potem naredimo tako. Tudi sam sem med preoblikovanjem starega SMC članka naletel na določene težave pri ločevanju, enako bo s poslansko skupino ipd. A09090091, te lahko prosim, da SMC preimenuješ nazaj in "sprostiš" ime konkretno za nov članek? Tega namreč ne znam. Hvala :) --Kozmos (pogovor) 21:54, 4. december 2021 (CET)
- Sem kar jaz opravil premik. Razveljavil sem tudi današnja urejanja, do katerih pa seveda lahko prideš v zgodovini strani in jih uporabiš za novi članek. —Upwinxp ✉ 22:04, 4. december 2021 (CET)
- Najlepša hvala! Kozmos (pogovor) 23:06, 4. december 2021 (CET)
- Sem kar jaz opravil premik. Razveljavil sem tudi današnja urejanja, do katerih pa seveda lahko prideš v zgodovini strani in jih uporabiš za novi članek. —Upwinxp ✉ 22:04, 4. december 2021 (CET)
- Dobro, potem naredimo tako. Tudi sam sem med preoblikovanjem starega SMC članka naletel na določene težave pri ločevanju, enako bo s poslansko skupino ipd. A09090091, te lahko prosim, da SMC preimenuješ nazaj in "sprostiš" ime konkretno za nov članek? Tega namreč ne znam. Hvala :) --Kozmos (pogovor) 21:54, 4. december 2021 (CET)
- @Pv21: Se strinjam z Melalueco. Samo preimenovanje PMM ne zadošča za nov članek, saj naj bi ob tem prepričanja ostala enaka; tu pa se je spremenil tudi statut stranke. Predlagam, da za konec v tem članku uporabiš nekaj osnovnih podatkov o Konkretno, večina vsebine pa se prenese v nov članek. A09090091|(pogovor) 18:57, 4. december 2021 (CET)