Pojdi na vsebino

Uporabniški pogovor:GeographieMan/Arhiv2020-21

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Uporabniški pogovor:GeographieMan
Arhivi Arhivi

20—21: povezava
22—23: povezava

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom
Pozdravljen/a v Wikipediji, GeographieMan/Arhiv2020-21!
 Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter nekaj malega o sebi (od kod prihajaš, katera področja te zanimajo, in podobno).
Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice:

Kot vodilo pri slogu in zgradbi članka ti je lahko kateri izmed izbranih člankov - člankov, ki spadajo med najboljše. Med njimi je lahko tudi tvoj!

Preizkušanju urejanja je namenjen tvoj lastni peskovnik (ta je namenjen samo tebi in ga lahko uporabljaš brez skrbi, da bo vsebino kdo pobrisal). Na pogovornih straneh se tikamo in na koncu podpišemo, in sicer takole: --~~~~ ; če v tekst vstaviš ta dva vezaja in štiri »tilde«, se bodo po shranjevanju samodejno spremenili v podpis z datumom in uro vnosa. V člankih se ne podpisujemo.

Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah.
Če imaš še kakšno vprašanje:
  • za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj.
  • v zvezi z delom v Wikipediji:


Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! — --  Janezdrilc 22:28, 22. september 2019 (CEST)[odgovori]


Predloga:Infopolje Francoska občina

Sem opazila, da se trudiš s francoskimi občinami ... delno sem že pred časom pripravila Predloga:Infopolje Francoska občina/peskovnik in Predloga:Infopolje Francoska občina/testniprimeri. Lahko mi pomagaš in nadaljuješ s parametri v katerih je ogromno notranjih povezav. Za manjkajoče lokacijske karte v {{Infopolje mapframe}} bom poskrbela jaz (nekaj jih je že v Kategorija:Lokacijske karte Francije), če pa ti je v izziv pa lahko poskusiš tudi sam. Ko bo v peskovniku delovalo, pa se njena vsebina prepiše v originalno infopolje. --Pinky sl (pogovor) 14:27, 18. februar 2020 (CET)[odgovori]

Super, se bom potrudil s parametri. Še eno vprašanje; ali moram prevesti tudi besedilo v oranžni barvi ali samo notranje povezave?--GeographieMan (pogovor) 17:11, 18. februar 2020 (CET)[odgovori]
Oranžni barvi? Ne vidim nič oranžnega. Sicer pa so spremembe, ki si jih naredil do sedaj, ok. --Pinky sl (pogovor) 19:27, 18. februar 2020 (CET)[odgovori]
Ok, samo da nisem kaj zašuštral. Se bom lotil lokacijskih kart, vidim pa da jih je manjkajočih zelo veliko tako, da bi potreboval malo tvoje pomoči. Kar se pa tiče predloge Francoska občina pa prepuščam tebi, da daš zeleno luč, ko bo pripravljena. Sem gledal v primerih in mislim, da dela že kar v redu, razen pri 1. primeru se pojavljajo neke napake. Lp--GeographieMan (pogovor) 11:25, 19. februar 2020 (CET)[odgovori]

Predno preimenuješ Modul, moraš preveriti kdo ga uporablja. Kakor si že opazil pri preimenovanju modula za lokacijsko karto, se preusmeritev ne naredi - pri modulih to deluje drugače. Zato moraš biti pri tem previden in popraviti ime povsod kjer se le- ta kliče. Pinky sl (pogovor) 21:11, 19. februar 2020 (CET)[odgovori]

Nisem vedel, se opravičujem. Kako pa lahko izvem kje vse se nek določen modul uporablja? A naj potemtakem vrnem module nazaj na isto ime kakor prej?--GeographieMan (pogovor) 22:38, 19. februar 2020 (CET)[odgovori]
Na levi strani v menuju je povezava "Kaj se povezuje sem"? Če se modul še ne uporablja nikjer, potem je vse ok. Če pa se že uporablja (v kakšnih starejših predlogah ali člankih), potem pa je treba tam popraviti. Npr. v članku Ibn Batuta se uporablja Modul:Location map/data/Azija (equirectangular) - {{Location map many|Azija}} .. ta članek sem zaradi preimenovanja modula Modul:Location map/data/Asia (equirectangular) popravila prejšnji dan. --Pinky sl (pogovor) 09:56, 20. februar 2020 (CET)[odgovori]

Sedaj preverjam in dopolnjujem, do so vsi stari parametri iz delujoče predloge vključeni tudi v peskovnik (glej testni primer Predloga:Infopolje Francoska občina/testniprimeri#Infopolje iz članka za test. To je treba še narediti, da potem obstoječi članki nenadoma ne bodo imeli premalo izpisanih podatkov v infopolju. Še posebaj si moram vzeti čas za koordinate, ki v člankih uporabljajo |longitude= in |latitude=. --Pinky sl (pogovor) 19:04, 21. februar 2020 (CET)[odgovori]

Sem posodobila infopolje, kmalu bom prosila bota, da bo zagnal spremembe po vseh člankih, ki uporabljajo Predloga:Infopolje Francoska občina. Spodaj je seznam, ki se bo še malo razširil. --Pinky sl (pogovor) 09:43, 25. februar 2020 (CET)[odgovori]

Delo za bota

Sporti - za vse članke, ki uporabljajo Predloga:Infopolje Francoska občina imam delo za bota:

  1. izbris predloge {{Koordinatni odstavek|.....}}, ki je običajno na vrhu strani
  2. izbris odvečnih parametrov (ne glede na vsebino, ki jo nosijo): hectares, nomcommune, logitude, latitude, sans, date-sans, dens, date-dens, département, région
  3. preimenovanje parametrov
  • insee = INSEE
  • cp = postal code
  • maire = mayor
  • mandat = term
  • intercomm= intercommunality
  • alt moy= elevation m
  • alt mini= elevation min m
  • alt maxi= elevation max m
  • km²=area km2, area = area km2
  1. dodajanje novih parametrov na začetju infopolja
  • |commune status = [[Občine Francije|Občina]]
  1. dodajanje novih parametrov na koncu infopolja
  • |coordinates = <!-- wikipodatki -->
  • |population = {{France metadata Wikidata|population_total}}
  • |population date = {{France metadata Wikidata|population_as_of}}
  • |population footnotes = {{France metadata Wikidata|population_footnotes}}

Super, a naj ti še s čim pomagam?--GeographieMan (pogovor) 14:41, 25. februar 2020 (CET)[odgovori]

Sem obvestila Sportija, ki nam pomaga pri teh stvareh. Lahko se lotiš dokumentacije predloge, ki je trenutno v angleškem jeziku. --Pinky sl (pogovor) 21:15, 27. februar 2020 (CET)[odgovori]

Tuja zemljepisna imena v slovenščini

Opazila sem, da se lotevaš zemljepisnih tem. Upam, da poznaš knjigo Slovenski eksonimi [1]. Predlagam, da natančno prebereš uvodna navodila, kako in kdaj slovenimo tuja zemljepisna imena, ker to ne gre vsevprek in uporabljaš tista, ki so sicer našteta v knjigi in usklajena na Komisiji za standardizacijo zemljepisnih imen [2].--Ljuba brank (pogovor) 12:15, 11. marec 2020 (CET)[odgovori]

Hvala za opozorilo, bom od zdaj naprej bolj pozoren tudi na to. --GeographieMan (pogovor) 12:26, 11. marec 2020 (CET)[odgovori]

Sklici

Pozdravljen, hvala za sporočilo na moji pogovorni strani. V sklice se v zadnjih mesecih nisem kaj dosti poglobil zato bi želel, če mi lahko poveš kaj točno so sklici in kako se jih napiše v članek. Lp. Zm05gamer (pogovor) 19:13, 8. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Veliko v zvezi s sklici boš izvedel že na tej in tudi na tej povezavi. Predlagam, da si strani prebereš in me potem, če ti še kaj ne bo jasno vprašaš. Lp, --GeographieMan (pogovor) 22:39, 8. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Ok hvala, kaj sklice je potrebno dodati v vsak članek, ali samo v članke z osebo? --Zm05gamer (Uporabniški pogovor: Zm05gamer) 21:40, 9. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Tako je, sklici so potrebni v vseh člankih, tudi v člankih ladji, ki si jih objavil. Lp, --GeographieMan (pogovor) 09:43, 10. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Kandidatura za administratorja

Živjo, vidim, da že nekaj časa opravljaš posege, povezane s spiskom zadnjih sprememb, novimi članki, vandalizmi in podobnimi urejanji, zato bi te rad predlagal za admina na SL:WP. Če se strinjaš s predlogom in boš na glasovanju izvoljen, ti bodo administratorska orodja olajšala nadaljnje delo. Sporoči, če se strinjaš s predlogom. Lp, MZaplotnik(sporočilo) 13:42, 12. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Z veseljem sprejmem vlogo administratorja, ker bi mi res prišla prav kakšna dodatna orodja pri čiščenju za vandali. Hvala za predlog. Lp, --GeographieMan (pogovor) 14:00, 12. maj 2020 (CEST)[odgovori]
Super! Kmalu pripravim glasovanje. MZaplotnik(sporočilo) 14:06, 12. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Pevka Maja Keuc

Vidim, da so zbrisali najin včerajšni pogovor. A mi lahko prosim še enkrat pošlješ tista navodila za spremembo sliko. Sem pa včeraj hotel naložiti, pa zgleda zaenkrat še ne morem nalagati slik, tako da bi te prosil, če bi mi pri tem lahko pomagal. Tudi Maja mi je posredovala tekste in sliko, ki bi jih rada imela na strani, saj so trenutni podatki zelo zastarani. Druga stvar pa je če bi mi kasneje mogoče lahko pomagal s kakšnim nasvetom pri izdelavi njene angleške wikipedia strani ,ki še ni bila ustvarjena. Lp, Denyos World Denyos World (pogovor) 09:04, 13. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Najin pogovor ni bil izbrisan, temveč samo prestavljen na pogovorno stran članka Maje Keuc, ki ga lahko najdeš tukaj. Pri urejanju članka pa pazi, da bo članek napisan nepristransko. Če boš imel še kakšno nejasnost, mi lahko pustiš sporočilo kar tukaj, na moji pogovorni strani. Lp, --GeographieMan (pogovor) 09:54, 13. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Pristransko ne bo, bolj nasplošno in realno, kar je trenutno tudi aktualno. Trenutno je gor kar nekaj nepravilnosti. A sliko če ti jo pošljem bi jo lahko zamenjal, ker jaz še ne morem nalagat? Lp Denyos World (pogovor) 10:22, 13. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Na žalost ti s tem ne morem pomagati. Slike boš lahko začel nalagati, ko bo tvoj račun potrjen, kar se zgodi po 10 dneh registracije. V tem času pa lahko mirno urejaš članke. Tukaj imaš še nekaj navodil glede nalaganje slik. Lp, --GeographieMan (pogovor) 10:37, 13. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Škoda, ker realno bi s tem lahko pomagal tako wikipediji kot pevki Maji in nenazadnje tudi sebi. Ampak dobro če mi pri sliki ne moreš pomagati se bom pač sam probal znajti. Bi te pa prosil še za en odgovor in sicer kje lahko pogledam njene slike, ki so že bile naložene na Wikipedijo. Ker kakor to razumem, ne bi smel biti problem zamenjat sliko, če je že naložena na wiki, je res? Lp Denyos World (pogovor) 13:35, 13. maj 2020 (CEST)[odgovori]

@Denyos World: če govoriš v imenu Maje Keuc, bi bilo bolje, da se vzdržiš večjih prispevkov o njej, ker ne morejo biti nepristranski, če delata skupaj. Več o tem na Wikipedija:Konflikt interesov, v angleški Wikipediji so pa še bolj strogi glede tega in je škoda truda. Slike lahko nalagaš na Commons in jih od tam vključiš v članek, ampak če nisi ti avtor oz. če so bile že objavljene drugje, mora lastnik avtorskih pravic poslati pisno dovoljenje po navodilih na WP:OTRS. — Yerpo Ha? 13:50, 13. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Hvala lepa za odgovor! V tem primeru vsekakor ne gre za nobeno pristranskost ali daljše prispevke. Mislim da je vsem v interesu, da so informacije navedene v članku v prvi vrsti verodostojne in pa tudi kar se da aktualne in se jih da tudi vedno preveriti na netu. Mislim da s tem ni nič narobe! Lp Denyos World (pogovor) 18:08, 13. maj 2020 (CEST)[odgovori]

"Preveriti na netu" ni čisto točen opis tega, kar iščemo. Predvsem je važno, da so informacije podprte z zanesljivimi viri, ki niso neposredno povezani z njo (torej odpadejo uradna spletna stran, forumski zapisi ipd., pa trač revije tudi raje ne kot ja). — Yerpo Ha? 09:45, 15. maj 2020 (CEST)[odgovori]

WikiProjekt ZDA

Živjo! Organiziram WikiProjekt, ki bi te mogoče zanimal! WikiProjekt ZDA. Lahko se mu pridružiš. LP Mitjas1 (pogovor) 08:03, 20. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Vsekakor se mi zdi ta projekt nujen, ampak imam jaz trenutno večinoma v planu članke o Afriki. Mogoče pa kdaj kasneje. --GeographieMan (pogovor) 10:04, 25. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Subst:Vandal

Hoj, malo si prestrog pri deljenju opominov :) Predloga:Vandalizem je mišljena kot resno opozorilo vandalom pred nadaljnjim smetenjem, ne kot obvestilo o zavrnjenem urejanju ali za vodenje računa o vseh nekonstruktivnih urejevalcih. Kdaj poseči po njej, je prepuščeno naši lastni presoji, skoraj nikoli pa to ni že po enem urejanju (razen če je zelo prostaško ali žaljivo). Če kdo objavi več nesmiselnih testnih urejanj, lahko uporabiš tudi Predloga:Test. —Upwinxp ✉ 00:35, 25. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Okej bom od zdaj naprej malo bolj prizanesel nekaterim uporabnikom. Včeraj sem se malo razjesil, ker je eden od vandalov načrtno preuredil nek članek z napačnimi podatki na način, da admini tega ne bi opazili. Potem pa sem jih imel že počasi dosti. --GeographieMan (pogovor) 10:03, 25. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Sorry Fake News

This is not acceptable. Dana Zwitter-Tehovnik have not this passports. She have only the austrian passport. Please make clear that this is fake. I don’t accept fake news and I ask you for deleting Jugoslawian passport. Thank you JoeTheWinnerOfFortnite (pogovor) 19:03, 28. maj 2020 (CEST)[odgovori]

@JoeTheWinnerOfFortnite: Hi, do you have any references or sources that prove your claims because in that case, you can change the article yourself. --GeographieMan (pogovor) 19:38, 28. maj 2020 (CEST)[odgovori]
Hello, User:JoeTheWinnerOfFortnite continue removing content, can you block him? Thanks.--ValeJappo (pogovor) 21:24, 28. maj 2020 (CEST)[odgovori]
@ValeJappo: It seems that another administrator has dealt with the problem. With that being said, there is currently no need to block that user. Regards, --GeographieMan (pogovor) 22:11, 28. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Deletion

Can you delete Zeleni list? Thanks. Is there a page where I can request deletion to all administrators? --ValeJappo (pogovor) 08:16, 29. maj 2020 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno, using {{delete}} is enough. --Sporti (pogovor) 08:20, 29. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Zadeva Sklici

Živjo, danes sem objavil članek Henry Tingle Wilde in v članek dodal sklice iz angleške Wikipedije, na način kot si mi napisal na moji pogovorni strani. Ko sem jih dodal so se prikazali, normalno, a ko sem objavil stran, so sklici izginili. Ne vem zakaj, res mi ni jasno. Ali moram še kaj narediti, ko bodam sklice, še preden stran objavim? Lp. Zm05gamer (pogovor) 16:57, 19. junij 2020 (CEST)[odgovori]

@Zm05gamer:Prosim opiši mi kako točno si jih dodal, ker sklici ne bi smeli kar tako izginiti. To se mi še nikoli ni zgodilo. --GeographieMan (pogovor) 18:01, 19. junij 2020 (CEST)[odgovori]

Prav. Kliknil sem na sklice v angleški Wikipediji in stisnil "copy". Nato sem jih prelepil v članek,ki sem ga pisal, in prikazali so se. Mislil sem, da je to vse, zato sem potem objavil stran. In ko je bila stran objavljena, sem preveril sklice in ugotovil, da so izginili. Baje ne bi smeli kar tako izginiti? Zm05gamer (pogovor) 22:03, 19. junij 2020 (CEST)[odgovori]

@Zm05gamer:Če prav razumem si potem v članku, ki si ga pisal, ta tekst kopiral v google translate in potem nazaj. Google translate ti ne upošteva sklicev (ti jih preskoči). Potem ko boš kopiral tekst iz google translate v svoj članek, si ta preveden tekst prilepi malo višje od angleškega s sklici. Potem pa sklice z miško prestavi (povleči) na ustrezno mesto. Vprašaj, če ti še kaj ne bo jasno. Lp, --GeographieMan (pogovor) 22:08, 19. junij 2020 (CEST)[odgovori]

Evo, končno uspelo mi je vstaviti sklice. Članek z sklici: Kenneth Cranham. Zm05gamer (pogovor) 20:48, 22. junij 2020 (CEST)[odgovori]

Super, ti bom, ko bom imel čas pomagal vstaviti sklice še v druge članke. Lp, --GeographieMan (pogovor) 21:28, 22. junij 2020 (CEST)[odgovori]

Celovečerni film

... seveda ni isto kot film, je pa povsem korektna preusmeritev, dokler kdo ne spiše česa. --Andrejj (pogovor) 17:14, 15. julij 2020 (CEST)[odgovori]

(angleško Film/movie) je film, (angleško feature film) je pa celovečerni film. Zbrisal sem pa zato, ker sem želel narediti povezavo na "celovečerni film" pa mi preusmerja na "film". Ko bo nekdo nekoč naredil članek o celovečernem filmu, se mi PMM ne zdi smiselno naknadno vse povezave spreminjati, kajti to bi pa vzelo res veliko časa.--GeographieMan (pogovor) 17:34, 15. julij 2020 (CEST)[odgovori]
Komot ustvariš povezavo na "celovečerni film" in potem, ko bo na tem naslovu nekdo spisal članek namesto preusmeritve, ne bo treba postoriti nič. —Upwinxp ✉ 17:47, 15. julij 2020 (CEST)[odgovori]
Aja, okej bom naredil tako. Hvala.--GeographieMan (pogovor) 17:48, 15. julij 2020 (CEST)[odgovori]

Vandal?

Pozdravljen, lahko še ti, ki si administrator, pregledaš tega uporabnika: Povej svoje ime. Nekakšne neumnosti piše v članke in predvidevam, da je vandal. Lp. Zm05gamer (pogovor) 20:59, 25. julij 2020 (CEST)[odgovori]

Ja to je bil eden od vandalov, hvala, da si povrnil njegove spremembe. Če bo še nadaljeval, bom pa pokazal svoje mišice. --GeographieMan (pogovor) 21:15, 25. julij 2020 (CEST)[odgovori]

Waltz's Slovenian roots through his mother

Hello, I was thinking maybe you could give me your opinion on this https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Christoph_Waltz#Slovenian_heritage I've proven that Christoph Waltz has Slovenian roots (through his mother, née Urbancic) and is related to Josipina Turnograjska, but some editors are trying to deny this and I do not understand why. I'm trying to assume good faith, but the this whole thing really puzzles me. Anyway, I hope that by reading the talk through you will be able to put things in order. Thanks. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Max9844419087 (pogovor • prispevki).

Janšizem

GeographieMan - načeloma zahvala, da me ne bo 'odneslo' :) Prosim za kratko obrazložitev, čeprav morda niti ni potrebna. Hvala. - Belasolf29 (pogovor) 10:58, 9. november 2020 (CET)[odgovori]

Za odgovor glej: Pogovor:Janšizem. --GeographieMan (pogovor) 11:18, 9. november 2020 (CET)[odgovori]

Prečrkovanje iz kitajščine

Glede na to, da si se lotil prečrkovanja iz kitajščine, kar je hvale vredno, predlagam, da vseeno v oklepajih krajev, imen, in kar je še tega, zapišeš tudi original in pinjin, kar prav pride, ko iščeš dodatne informacije v kakšnem drugem jeziku.

To bi morala biti, po mojem mnenju, praksa za vse vrste tako prevodov kot prečrkovanj. --Ljuba brank (pogovor) 14:08, 12. november 2020 (CET)[odgovori]

V redu, se bom potrudil, hvala za nasvet. --GeographieMan (pogovor) 14:14, 12. november 2020 (CET)[odgovori]

Prevajanje kitajskih imen

Pozdrav, pravkar se lotevam enega članka, kjer se je pojavilo nekaj kitajskih imen. Ker to ni moje področje, me zanima, če ti mogoče veš, glede na to, da si se s tem že nedavno ukvarjal. Kitajskega filozofa Zhuangzi sem prevedel kot Čuang Ce, ker ga imamo kot takega tudi v slovenski Wikipediji. Zanima pa me prevod imena Huang Quan, kitajskega slikarja. --Melaleuca alternifolia (pogovor) 12:28, 23. november 2020 (CET)[odgovori]

Pri prečrkovanju/poslovenjenju pinjina (zapis kitajskih glasov v latinici) v slovenščino, si lahko pomagaš s tole stranjo. Do sedaj se tega prečrkovanja na slovenski Wikipediji skoraj ni uporabljalo, zato bodi pazljiv pri upoštevanju raznih že narejenih člankov, saj so najverjetneje polni napak pri prečrkovanju (nekateri so v pinjinu, so delno v pinjinu, itd.). Glede poslovenjenja imena Zhuang Zhou v Čuang Ce, bi zato rekel, da je verjetno nepravilen (razen, če je to nek že standariziran zapis imena v slovenščini). Zhuang se drugače prečrkuje v Džuang (Zh ==> Dž), Zhou pa v Džou, torej Džuang Džou. Huang Quan pa se zapiše Huang Čuan (q ==> č). Upam, da sem ti dovolj jasno razjasnil zadevo. Lp, --GeographieMan (pogovor) 12:45, 23. november 2020 (CET)[odgovori]

Super, hvala. Bom torej na tak način poslovenil obe imeni. --Melaleuca alternifolia (pogovor) 12:53, 23. november 2020 (CET)[odgovori]


Bruno Urh

Spoštovani vandalizatorji moje strani in dobrega imena “M. Zaplotnik”, “”Zimsko sonce”, “Melaleuca alternifolia”, “Upwinxp”, “A09090091” in ostali sodelujoči redaktorji Wikipedije!

Čeprav sem do 18. leta res živel v Kočevju in imam kraj in ljudi rad, pa menim, da si ne morete lastiti pravice zamenjati moje celovite biografije in bibliografije ter z referencami podprte podatke o mojem dokumentiranem, mednarodnem in nasploh širokem arhitekturnem, dramskem, literarnem in ostalem delu ter alpinizmu — le s 25 let starimi balastnimi natolcevanji navedenimi kar v prvem naslovu pod “Kritika” in le s 25 let starimi lokalnimi projekti kot referencami. Jaz sem še živ in dejaven.

Nisem noben jugoslovanski arhitekt, saj sem diplomiral po razpadu Jugoslavije, sem pa pooblaščeni slovenski in avstrijski arhitekt.

Izbrisali ste vse o mednarodni arhitekturni smeri “Holotecture” katere utemeljitelj sem (ki sem jo bil pred leti celo patentiral, z vsemi publikacijami vred, tudi mednarodnimi znanstvenimi itd.). Izbrisali ste vse moje izdane strokovne knjige, članke, dela itd.

Če bi imeli iskrene namene dopolniti in urediti stran, je ne bi v celoti izbrisali. Upam, da takšna redakcija ni v skladu s standardi Wikipedije.

Prosim, da do ponedeljka, dne 28.12.2020 namestite nazaj podatke kakršni so bili pred vašim izbrisom in vašo namestitvijo škodljivih in namernih ter pristranskih klevet (na kar nedvoumno nakazuje “Kritika” kot prvo poglavje sicer brez repa in glave in z napačnimi ter pomanjkljivimi navedbami), ki sem jih skušal izbrisati, a jih skriti za šiframi vztrajno nameščate nazaj v roku parih minut. Jaz identitete ne skrivam.

Seveda verjetno smete dodati tudi balast — vse 25 let stare podatke, tudi napade name (in predvsem na takratnega župana) oziroma kot jih vi imenujete “Kritika”, saj bodo le potrdili kako dejaven in predan sem bil tisto leto ali dve tudi v Kočevju. Menim pa, da je takšna postavitev nekih travm neke novinarke na prvo mesto in v prevladujočem obsegu in celo na račun izbrisa vseh ostalih referenc zlobna, neprofesionalna in namerno škodljiva. (Pred 25 leti sem jo tožil, a je imela na razpolago odvetnika Dela, jaz pa sem bil brez denarja. Na prvi stopnji sem bil tožbo kljub temu dobil, kasneje pa v boju s časopisno hišo finančno omagal in se umaknil.) Danes se ne bom, saj mi poleg moralne (spet) nastaja tudi velika finančna škoda. (Sem že dobil pripombo stranke, ki kupuje eno mojo hišo za 400.000,00 € iz naslova teh vaših klevet.) V kolikor torej ne odstranite klevet in ne vzpostavite prvotno stanje podatkov na strani Bruno Urh, bom predal zadevo vsaj dvem, velikim, najboljšim, z nami poslujočim pooblaščenim odvetniškim družbam — specializiranim za avtorsko pravo in za odškodninsko pravo v Sloveniji in v svetu. Preverili bosta zakonitost vašega početja in ocenili ali obstaja podlaga za kazenski in odškodninski postopek proti vam kot posameznikom in instituciji po sodni poti.

Ali si bi po razkritju identitete v morebitnem postopku in po morebitnem zaključku postopka tudi tako solidarno znali razdeliti te velike stroške v stotisočih kot si sedaj delite čas in voljo v minutah za napad name, pa boste sami ocenili, saj se verjetno dobro poznate med seboj. Jaz upam na vašo razumnost in na profesionalnost ter poslanstvo vaše institucije, predvsem pa si želim miru, da lahko opravljam svoj poklic.

Lep pozdrav, nešifrirani Bruno Urh

V vednost: Odvetniški pisarni in gospodarskemu atašeju, pooblaščenemu ministru v Washington-u, USA LucasLevjesrcni (pogovor) 16:46, 23. december 2020 (CET)[odgovori]

Uporaben trik pri brisanju neumnosti

Živjo! Pri vandalizmih, kot je tale, ki je gotovo usmerjem proti realnemu še živečemu osebku, pred brisanjem raje odstrani povzetek urejanja, sicer je vsebina vandalizma prek povzetka brisanja vidna vsakomur, ki klikne na rdečo povezavo brisanega članka. Za zgled premetenega brisanja glej npr. Uporabnik:Samson Jansa ali Legvan. MZaplotnik(sporočilo) 22:40, 17. januar 2021 (CET)[odgovori]

Zmenjeno, hvala za predlog. --GeographieMan (pogovor) 16:43, 18. januar 2021 (CET)[odgovori]
Resno, ko vidiš žaljivke ipd. na straneh, prosim pobriši vsebino iz povzetka brisanja. Dovolj ti zaupamo, da verjamemo v upravičenost brisanja. — Yerpo Ha? 11:24, 19. januar 2021 (CET)[odgovori]
Vem, se opravičujem, sem prehitro kliknil. --GeographieMan (pogovor) 11:26, 19. januar 2021 (CET)[odgovori]

Sorodna zadeva: če je vandalizem samo z enega IP-ja, je bolje blokirati IP (po opozorilu) kot zaščititi stran. — Yerpo Ha? 20:56, 25. januar 2021 (CET)[odgovori]

Ok, hvala za opozorilo. --GeographieMan (pogovor) 22:19, 25. januar 2021 (CET)[odgovori]

Yi Hwang

Pozdravljen,
zate imam eno prošnjo. Ker vidim, da si zadnje čase popravljal kitajska? imena, bi te prosil, če bi lahko pogledal tale imena v članku Yi Hwang. Članek sem kolikor toliko uredil. Najlepša hvala za pomoč. --A09090091|(pogovor) 15:51, 3. februar 2021 (CET)[odgovori]

DaD Opravljeno, je pa članek pmm v dokaj slabem stanju, mogoče je treba malo dregniti avtorja. --GeographieMan (pogovor) 16:10, 3. februar 2021 (CET)[odgovori]
Hvala za tvoje popravke :) Se pa strinjam s tabo, danes so trije taki članki ki so potrebni prve pomoči. Bom vprašal avtorja... Lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 16:17, 3. februar 2021 (CET)[odgovori]

Translations

Hi, I saw you did some translations, but a lot is still in English. Some translations do not match with existing tables and for others the abbreviation does not match with the description string. (999) = line number(s) in the code.

Modul:Sports table

Basically nothing has been translated. Lines like:

  • (80-83) "results_header = {Q='Qualification', QR='Qualification or relegation', P='Promotion', PQR='Promotion, qualification or relegation', PR='Promotion or relegation', PQ='Promotion or qualification', R='Relegation'}"
  • (123) "local total_row_name = 'SPORTS_TABLE_TOTAL'"
  • (145) "local pos_label = Args['postitle'] or '<abbr title="Position">Pos</abbr>'"
  • (530) "or frame:expandTemplate{ title = 'citation needed', args = { reason='No source parameter defined', date=os.date('%B %Y') } }"
  • (540) "table.insert(t_footer,'Updated to '..matches_text..' played on unknown. ')"
  • (543) "table.insert(t_footer,'First '..matches_text..' will be played on '..start_date..'. ')"
  • (545) "table.insert(t_footer,'Updated to '..matches_text..' played on '..update..'. ')"
  • (560) "table.insert(t_footer,'<br>Rules for classification: '..class_rules)"
  • (589) "table.insert(t_footer,'<br>Notes:')"
  • (632) "table.insert(t, '<div style="color:green">Possible problem: ' .. total_warnings[k] .. '</div>')"

These categories don't exist on SL-Wiki

  • (615) "warning_categories[k] = mw.ustring.gsub(warning_categories[k], '^%[%[Category:Pages using sports table with (.*)|(.*)%]%]$', '<div style="color:red">Warning: %1 = %2</div>')"
  • (638) "table.insert(t, '[[Category:Pages using sports table with notracking]]')"

Modul:Sports table/WDL

The most important line to translate right away. If you do it later on, when 100's of pages use the madules and contain lines like (|status_XXX=, XXX is a team id), it will be a lot of work to correct a;;. The letters have to match (to keep it logical) with the description, so e.g. (P)='Prvaki' or (G)='Gostitelj'. So if you don't translate it right away, all pages with "|status_XXX=H" need to be corrected to "|status_XXX=G". The letters you choose have to be unique.

  • (563-565) "status_code = { A='Advance to a further round', C='Champion', D='Disqualified', E='Eliminated', G='Guest', H='Host', O='Play-off winner', P='Promoted', Q='Qualified to the phase indicated', R='Relegated', T='Qualified, but not yet to the particular phase indicated'}"

Furthermore:

  • (20) "<abbr title="Odigrane tekme">Pld</abbr>" (Does not match with table on e.g. page Svetovno prvenstvo v nogometu 2018#Skupina A. There they use "Število tekem", also the abbreviation "Pld" does not match with "Odigrane tekme" or "Število tekem". Shouldn't it be "Ot" or "Št"?)
  • (22) "<abbr title="Izenačene">T</abbr>" and "<abbr title="Neodločene tekme">D</abbr>" (see previous remark)
  • (general) all the lines with "<abbr...</abbr>" (mismatch with table on page Svetovno prvenstvo v nogometu 2018#Skupina A or abbreviation doesn't match string.

This is not how you do it:

  • (67-69 + 167-168)
    fa_letter = 'G'
    fa_word_sing = ''
    fa_word_plur = ''
    tt = p_sub.colhead(tt,28,'<abbr title="'..fa_word_plur..' Doseženi goli">'..fa_letter..'F</abbr>') -- For col
    tt = p_sub.colhead(tt,28,'<abbr title="'..fa_word_plur..' Prejeti goli">'..fa_letter..'A</abbr>') -- Against col

but:

  • (67-69 + 167-168)
    fa_letter = 'G'
    fa_word_sing = 'Gol'
    fa_word_plur = 'Goli'
    tt = p_sub.colhead(tt,28,'<abbr title="Dani '..fa_word_plur..'">'D'..fa_letter..'</abbr>') -- For col
    tt = p_sub.colhead(tt,28,'<abbr title="Prejeti '..fa_word_plur..'">'P'..fa_letter..'</abbr>') -- Against col

"..." means concatenate, so "<abbr title="Dani '..fa_word_plur..'">'D'..fa_letter..'</abbr>" =
"<abbr title="Dani '..fa_word_plur(=Goli)..'">'D'..fa_letter(=G)..'</abbr>" =
"<abbr title="Dani Goli>DG</abbr>"

This category doesn't exist on SL-Wiki

  • (453) "table.insert(t,'[[Category:Pages using sports table with both adjust and startpoints]]\n')"

Modul:Sports table/sub

  • (83-85) "status_code = { A='Advance to a further round', C='Champion', D='Disqualified', E='Eliminated', G='Guest', H='Host', O='Play-off winner', P='Promoted', Q='Qualified to the phase indicated', R='Relegated', T='Qualified, but not yet to the particular phase indicated'}"

And I probably forgot some. --Sb008 (pogovor) 21:54, 6. februar 2021 (CET)[odgovori]

Belo morje

Hvala za prevod zemljevida. Ker imaš ti izvorno datoteko in boš lažje spreminjal kot jaz, bi prosil samo za par popravkov:

  • otok Moržovec namesto Morzhovets (nima smisla, da uporabljamo angleško transliteracijo)
  • Arhangelsk namesto Arkangelsk
  • tekst "Barentsovo morje" bi bilo dobro prestaviti bolj levo za natančnost, zdaj je napis točno čez mejo med Belim in Barentsovim morjem (ista napaka je v izvirniku)

Popravke lahko naložiš kot novo različico, ni treba kot novo datoteko. V obrazcu opišeš samo spremembe, opis in licenca bosta ostala. — Yerpo Ha? 11:26, 26. marec 2021 (CET)[odgovori]

Sem popravil. Kaj pa praviš glede poimenovanja prekopa Belo morje-Baltik? Na naši wiki imamo članek z malo drugačnim imenom Belomorsko-baltski prekop v Slovarju slovenskih eksonimov pa prekop imenujejo prekop Belo morje-Baltik. Na dnu strani sicer piše, da sta bila oba izraza, ki jih navajam, napisana v dveh različnih atlasih leta 2005. --GeographieMan (pogovor) 11:54, 26. marec 2021 (CET)[odgovori]
Pmm je dovolj podobno, da lahko pustiš kot je. — Yerpo Ha? 12:02, 26. marec 2021 (CET)[odgovori]

Modul:Protection banner/config

Tole bo potrebno še urediti, drugače bo polno rdečih angleških kategorij pod dokumentacijo. Glej trenutno kategorizacijo Predloga:Dokumentacija, Predloga:Infopolje, .... Tudi tisti znakec F zgoraj desno v dokumentaciji vodi na napčno notranjo stran. --Pinky sl (pogovor) 18:39, 1. april 2021 (CEST)[odgovori]

@Pinky sl: Hvala za opozorilo, bom v kratkem ustvaril kategorije pa prevedel do konca, če pa slučajno še kje odkriješ, da kaj ne štima, pa prosim sporoči. Lp, --GeographieMan (pogovor) 19:01, 1. april 2021 (CEST)[odgovori]

Predloga:Zaščitenovand in Predloga:Zaščiteno

Pozdravljen, tvoja posega v omenjenih predlogah sta prinesla prikazovanje obvestila v angleščini, zato sem ju zaenkrat razveljavil in vrnil slovensko različico predloge. MZaplotnik(sporočilo) 22:40, 11. april 2021 (CEST)[odgovori]

@MZaplotnik: Tako, sedaj sem povrnil nazaj na mojo verzijo in bi moralo vse delovati bp. Predlogi se zdaj črpata iz modula Protection banner, lahko pa, da je kje prišlo do kakšnih pravopisnih napak, bom imel oči na pecljih. Če opaziš karkoli nepravilnega, prosim sporoči. Lp, --GeographieMan (pogovor) 15:39, 25. april 2021 (CEST)[odgovori]

2.5D (kategorija)

Pozdravljen!

Kot nekdo, ki zelo rad izdeluje igrice (a jih nikoli ne konča ;)), bi rad pripomnil, da je poimenovanje rahlo nerodno. Pojem je v uporabi, ampak v resnici pol dimenzije ne obstaja. Po [3] bi PMSP predlagal Psevdo 3D igre ali celo bolj preprosto Izometrične igre. Tukaj gre za imitacijo 3D sveta v 2D (kar, tehnično gledano je tudi vsaka druga, vendar ne v tem smislu) svetu. Pri 2.5D svetu je ploskev (tile-based), pri 3D pa so v igri 3D mreže (aka meshi). In v psevdo-3D svetu je glavno, da so objekti v 2D mreži, če ne, svet izgubi perspektivo. LP, A09090091|(pogovor) 22:16, 17. april 2021 (CEST)[odgovori]

Hvala za pripombo. Nisem se jaz izmislil tega poimenovanja in preprosto sledim angleškim in drugim Wikipedijam. 2.5D grafika (v videoigrah) naj bi predstavljala videoigre, ki igralcu omejuje gibanje na dvodimenzionalni prostor (2D), ampak naj bi še zmeraj poskušale predstavljati trideminzionalni prostor (v ozadju se premikajo vozila, odvijajo razni dogodki). Primer: Pri igri Inside se lahko premikaš samo v dvodeminzionalnem prostoru, a kljub temu te lahko npr. napadejo psi iz tretje dimenzije. Glej ta videoposnetek. Na enwiki imajo tudi članek o 2.5D, zato se bi jaz zaenkrat ravnal kar po njih. --GeographieMan (pogovor) 22:39, 17. april 2021 (CEST)[odgovori]

Misijon

V članku Misijon sem skušal opisati delovanje misijonarjev, medtem ko je misijon kot zgradba obdelan v članku Misijonska postaja, glej tudi Misijon (razločitev). Morda bi kazalo članek Misijon prestaviti pod Misijoni ali Misijonsko delovanje ali kaj podobnega, medtem ko bi pod Misijon ostala preusmeritev na Misijonska postaja? --Radek (pogovor) 16:55, 24. april 2021 (CEST)[odgovori]

Barve?

Pozdrav, sem videl, da si posodabljal barvno shemo taksonomke. Se mi pa zdi, da sedaj nekaj ni v redu (pri taksonomkah taksonov, ki nimajo v sami taksonomki definirane barve, namreč sploh ni več barve, niti po novi barvni shemi: rogovnjaki, zavrishiji, luskarji itd.).--Melaleuca alternifolia | pogovor 08:49, 4. junij 2021 (CEST)[odgovori]

Sem razveljavil spremembo. Priporočam, da spremembe najprej preskusiš s Predloga:Taksonomka/peskovnik. Če si si zamislil čisto drugačno shemo, pa bi bilo jo dobro tudi predebatirati z ostalimi, ki se ukvarjamo s članki o organizmih, na Pogovor o predlogi:Taksonomka. — Yerpo Ha? 10:12, 4. junij 2021 (CEST)[odgovori]

@Melaleuca alternifolia: @Yerpo: Hvala za rollback in se opravičujem za nevšečnosti. Lotil sem se posodabljanja vseh teh predlog taksonomke po :enwiki, ker so naše precej zastarele ter kot sem videl se že nekaj časa pogovarjate o posodobitvi, tako da sem se odločil začeti. Večina predlog taksonomke sedaj deluje preko Modul:Autotaxobox in sem mislil, da vse deluje bp, pa nisem opazil, da sem nekaj zašuštral pri barvah. Lp, --GeographieMan (pogovor) 16:45, 4. junij 2021 (CEST)[odgovori]
Kot smo že debatirali, ni dobro vsega kar nekritično kopirati sem iz :enwiki. Naša uporaba se razlikuje. Brez zamere, ampak prosim ne soliraj pri tako razdelanem sistemu, ki ga niti ne poznaš dobro, prav? — Yerpo Ha? 17:56, 4. junij 2021 (CEST)[odgovori]

Število ogledov

Kot avtor te predloge sem sicer sprva mislil, da bi se predlogo dodajalo le na najbolj obiskane strani. Mislim, da naša wiki vseeno nima toliko bralcev kot enwiki, zato je strani s to predlogo bistveno manj. LP, A09090091|(pogovor) 15:27, 7. junij 2021 (CEST)[odgovori]

Tudi jaz je ne mislim dodajati vsepovsod. Do zdaj sem jo skuapj z predlogo Pogovor glava dodal na nekaj mojih izbranih in drugih člankov ter na nekaj člankov, ki so bili objavljeni pod "ste vedeli".--GeographieMan (pogovor) 15:32, 7. junij 2021 (CEST)[odgovori]
Sčasoma bi ti tako ali tako izveneli. Sicer to drži tudi za vse moje članke IP. Mogoče na najbolj udarne, npr. Žičniška nesreča na žičnici Stresa–Mottarone ali Ryanair let 4978. Ti bodo aktualni še nekaj mesecev, potlej pa bodo "utonili v pozabo". A09090091|(pogovor) 15:38, 7. junij 2021 (CEST)[odgovori]
Verjetno res, ampak menim, da ta predloga res nikomur ne škodi, kvečjemu samo koristi, da vemo koliko ljudi si ogleduje te pomembnejše članke. --GeographieMan (pogovor) 15:41, 7. junij 2021 (CEST)[odgovori]
P.S.: sploh pa je smiselno, še posebej pri pomembejših/aktualnih člankih na vrh pogovorne strani dati predlogo Pogovor-glava iz informacijskih in drugih razlogov. Zraven pa se lahko mimogrede ustavi še predlogo za število ogledov, da na enem mestu dobimo vse podatke. --GeographieMan (pogovor) 15:45, 7. junij 2021 (CEST)[odgovori]

Universal Code of Conduct News – Issue 2

Universal Code of Conduct News
Issue 2, July 2021Read the full newsletter

Welcome to the second issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

If you haven’t already, please remember to subscribe here if you would like to be notified about future editions of the newsletter, and also leave your username here if you’d like to be contacted to help with translations in the future.

  • Enforcement Draft Guidelines Review - Initial meetings of the drafting committee have helped to connect and align key topics on enforcement, while highlighting prior research around existing processes and gaps within our movement. (continue reading)
  • Targets of Harassment Research - To support the drafting committee, the Wikimedia Foundation has conducted a research project focused on experiences of harassment on Wikimedia projects. (continue reading)
  • Functionaries’ Consultation - Since June, Functionaries from across the various wikis have been meeting to discuss what the future will look like in a global context with the UCoC. (continue reading)
  • Roundtable Discussions - The UCoC facilitation team once again, hosted another roundtable discussion, this time for Korean-speaking community members and participants of other ESEAP projects to discuss the enforcement of the UCoC. (continue reading)
  • Early Adoption of UCoC by Communities - Since its ratification by the Board in February 2021, situations whereby UCoC is being adopted and applied within the Wikimedia community have grown. (continue reading)
  • New Timeline for the Interim Trust & Safety Case Review Committee - The CRC was originally expected to conclude by July 1. However, with the UCoC now expected to be in development until December, the timeline for the CRC has also changed. (continue reading)
  • Wikimania - The UCoC team is planning to hold a moderated discussion featuring representatives across the movement during Wikimania 2021. It also plans to have a presence at the conference’s Community Village. (continue reading)
  • Diff blogs - Check out the most recent publications about the UCoC on Wikimedia Diff blog. (continue reading)

Thanks for reading - we welcome feedback about this newsletter. Xeno (WMF) (pogovor) 17:41, 15. julij 2021 (CEST)[odgovori]

Mlinar na Muri

Da razjasnimo pojme. "Mlinar na Muri" je posemplana melodija in nikakor priredba/kopija, saj ima nov slovenski tekst (in ne prevod), ki ga je spisal Domicelj. Gornje besedilo je le za orientancijo, da vemo za katero melodijo gre v originalu. V Sloveniji vsi poznamo "Mlinar na Muri" in le malokdo kot "Boat on the River". Zato si zasluži svojo stran. Glej v angleški wiki kjer imajo posemplane skladbe kot sta "Gangsta's Paradise" (ni pod "Pastime Paradise") ali "Crying at the Discoteque" (ni pod "Spacer") ampak sta vsaka zase. Če ti je lažje pa se lahko da le "Mlinar na Muri" (ki pa je svoja skladba/pesem z sposojeno melodijo) na svojo stran. "Čoln na reki" in "Mlinar na Muri" pač ni ena in isti komad. Sportomanokin (pogovor) 23:30, 26. julij 2021 (CEST)[odgovori]

Aha, sedaj razumem kaj si hotel/a narediti. Zmotilo me je namreč, da je bil naslov "Mlinar na Muri" potem pa sta bila v članku in uvod in infopolje namenjena "Boat on the River" članek pa je bil takrat povezan z angleškim člankom "Boat on the River" in se je zdelo zelo čudno. Če je skladba "Mlinar na Muri" dovolj prepoznavna si vsekakor zasluži svoj lasten članek, ampak menim, da je zelo nepregledno, če je cel uvod namenjen opisovanju druge skladbe. Predlagam, da se uvod zamenja z "»Mlinar na Muri« je priredba skupine Chateu iz leta 1994,....." ter se smiselno opiše po kateri skladbi je "Mlinar na Muri" dobila navdih (brez infopolja "Boat on the River" ter naštevanja lestvic in drugih informacij, ki nimajo veze z "Mlinar na Muri"). Idealno bi bilo, da se podrobnejše info. predstavijo v članku "Boat on the River" (povezava do :enwiki), ki ga bi bilo še potrebno ustvariti. Upam, da se razumeva. Lp, --GeographieMan (pogovor) 23:47, 26. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Komplikacije. Predlagam da se "Boat on the River" z gornjim rumenim single infopoljem in opisom angleškega komada pusti kot je in se polinka z angleško in ostalimi stranmi. Celoten spodnji "slovenski del" od Chateu pa se enostavno zbriše/skopira in prenese na stran "Mlinar na Muri". Tam se potem samo polinka v opisu da gre za posemplano (sposojeno) melodijo angleškega komada. Sportomanokin (pogovor) 23:54, 26. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Ja, tako nekako sem mislil, samo da kot vedno preveč kompliciram :). Ko tole odpošljem bom linkal članek ter prestavil besedilo. Lp, --GeographieMan (pogovor) 00:02, 27. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Točno tako. Zdaj sta obe gesli tako kot morata biti. Ajem glet vi andrstent:). Sportomanokin (pogovor) 00:21, 27. julij 2021 (CEST)[odgovori]

Težave pri navajanju sklicev v kodnem načinu

Pozdravljen, že nekaj časa se soočam s težavami pri dodajanju sklicev v članke s kodnim načinom. Nedavno sem objavil stran Svetilnik Savudrija, kjer sem dodal sklice s kodnim načinom v članek in so se na mestu sklicev pojavili rdeči napisi "napaka pri navajanju sklicev" (glej mojo redakcijo), vendar mi ni jasno zakaj bi šlo za napako, če sem vse dodal po postopku. Junija letos sem sicer napisal stran Atentat na nadvojvodo Franca Ferdinanda in sem vanj dodal tudi sklice s kodnim načinom, pa se mi kaj takega ni zgodilo. Ali mogoče veš kje kaj neštima? Lp. Zm05gamer (pogovor) 23:14, 20. avgust 2021 (CEST)[odgovori]

@Zm05gamer: Druge wikipedije so bolj narodno zavestne in imajo imena parametrov v svojem jeziku. Te je mogoče to zmotilo? A09090091|(pogovor) 11:42, 21. avgust 2021 (CEST)[odgovori]
Če misliš tole, je problem, da je vključeno samo ime reference, ki jo sistem išče drugje v članku. Nekateri članki v :enwiki so urejeni tako, da imajo tudi medvrstične slice na koncu, zato bi moral skopirati še sklice s tistimi imeni iz poglavja References in jih vstaviti v predlogo {{reflist}} ali pa namesto tistih "praznih" sklicev v besedilo. — Yerpo Ha? 13:22, 21. avgust 2021 (CEST)[odgovori]

Ja, pomojem je to ta težava. Bom poskusil na takšen način jih dodati prihodnjič. Lp. Zm05gamer (pogovor) 14:34, 21. avgust 2021 (CEST)[odgovori]

Universal Code of Conduct News – Issue 3

Universal Code of Conduct News
Issue 3, August 2021Read the full newsletter

Welcome to the third issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

If you haven’t already, please remember to subscribe here if you would like to be notified about future editions of the newsletter, and also leave your username here if you’d like to be contacted to help with translations in the future.

  • The Enforcement Draft Guidelines - The Enforcement Draft Guidelines for the Universal Code of Conduct has just been published on meta in different languages. These guidelines include some definitions of newly introduced terms and recommendations for local enforcement structures. (continue reading)
  • Enforcement Draft Guidelines Review - Before the enforcement guidelines are finalized, they must be reviewed and discussed by the community. The facilitation team has set up various discussion means throughout this review period. (continue reading)
  • Conversation Hours & Roundtables - To listen to community opinions and exchange ideas regarding enforcement draft guidelines proposed by the drafting committee, the UCoC facilitation team will be hosting weekly conversation hours. (continue reading)
  • Wikimania Wrap-up - The facilitation team hosted a Roundtable at Wikimania 2021, featuring some WMF trustees and staff. The session offered some insights on how the Enforcement Draft Guidelines came about, and what next steps are being imagined. (continue reading)
  • Translation - Because a considerable number of Wikimedians are not English speakers, and that UCoC applies to all members, projects across the wikimedia movement, it’s of a great importance to provide adequate language support throughout this process. (continue reading)
  • Diff blogs - Check out some interesting publications about the UCoC on Wikimedia Diff blog. (continue reading)
  • WMF's 2021 Board of Trustees election - Please read the Candidate Presentations and vote! (continue reading)

MNadzikiewicz (WMF) (pogovor) 00:51, 28. avgust 2021 (CEST)[odgovori]

Helena Kraljič

Spoštovani, rad bi popravil a ne znam ali ne morem https://sl.wikipedia.org/wiki/Helena_Koncut_Kralji%C4%8D

Moja žena se že 15 let piše le Kraljič in ne več Koncut Kraljič. Lahko priimek Koncut izbrišete iz naslova? Drugače mi pa prosim povejte kam naj se obrnem. Hvala in lep pozdrav Peter peter@morfem.si-Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:KingletPetrov (pogovor • prispevki).

@KingletPetrov:DaD Opravljeno Lp, --GeographieMan (pogovor) 23:44, 30. avgust 2021 (CEST)[odgovori]

Universal Code of Conduct News – Issue 4

Universal Code of Conduct News
Issue 4, October 2021Read the full newsletter

Welcome to the fourth issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

If you haven’t already, please remember to subscribe here if you would like to be notified about future editions of the newsletter, and also leave your username here if you’d like to be contacted to help with translations in the future.

  • Enforcement Draft Guidelines Review Wrap-up - The Universal Code of Conduct Enforcement Draft Guidelines Review will come to a close on 17 October 2021, after more than two months of extensive consultations. (continue reading)
  • Roundtable Discussions and Conversation Hours - Another successful roundtable session happened on September 18, 2021 to discuss the EDGR. One last conversation hour will be happening on October 15th, 2021. (continue reading)
  • Movement Charter Drafting Committee Elections - The Movement Charter Drafting Committee selection process has kicked off and will be open until October 25, 2021. Contributors to Wikimedia projects can elect their favorite candidates on to the committee. (continue reading)
  • New Direction for the Newsletter - As we round-up the consultation processes for the Universal Code of Conduct, the facilitation team is currently envisioning new directions for the newsletter. (continue reading)
  • Diff Blogs - Check out the most recent publications about the UCoC on Wikimedia Diff. (continue reading)

MNadzikiewicz (WMF) (pogovor) 22:48, 14. oktober 2021 (CEST)[odgovori]

Poučitev

A lahko prosim wikipedista Shabichta poučiš, naj ne shranjuje vsako besedo posebej, saj s tem povsem zamegli zgodovino urejanja. Njegova urejanja je nemogoče slediti in ujeti eventualne nesmisle ali napake.--Ljuba brank (pogovor) 09:52, 1. december 2021 (CET)[odgovori]

Še vedno?

Povej mi kaj sem spet naredil narobe, v člankih o glavni komunistični ideologiji, kitajski lakoti in drugih nesrečah na Kitajskem? Viri in podatki so vnešeni samo iz angleške wikipedije. Zm05gamer (pogovor) 23:19, 3. december 2021 (CET)[odgovori]

Po resnici povedano ti ne zaupam, zaradi prejšnjih člankov, zato sem jih umestil na seznam, ker jih bom kasneje pogledal (ali pa kdo drug). GeographieMan (pogovor) 23:22, 3. december 2021 (CET)[odgovori]

Sploh ne bom komentiral. Zm05gamer (pogovor) 23:29, 3. december 2021 (CET)[odgovori]

Aja, pol vsak članek, ki ga bom napisal (tudi če ne bo povezan z diktaturo), ga boš tja uvrstil ali kaj? Zm05gamer (pogovor) 23:51, 3. december 2021 (CET)[odgovori]

Ne, tja bom uvrstil le vse članke v povezavi s kritičnimi/kontroverznimi temami, kot so komunizem, socializem, fašizem, itn. Lahko pa mi seveda polepšaš dan in enkrat za spremembo navedeš vse potrebne vire ter sklice, preden objaviš članek popraviš vse pravopisne nesmisle ter članke začneš pisati objektivno. GeographieMan (pogovor) 00:06, 4. december 2021 (CET)[odgovori]

Modul:Excerpt

Sem naredila malo spremembo v Modul:Excerpt, tako da bi sedaj načeloma moral delovati in je pripravljen za uporabo. nekaj testov je narejenih v Predloga:Excerpt/testniprimeri. --Pinky sl (pogovor) 19:45, 6. december 2021 (CET)[odgovori]

Super, hvala! :) GeographieMan (pogovor) 20:15, 6. december 2021 (CET)[odgovori]
Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uporabniški_pogovor:GeographieMan/Arhiv2020-21&oldid=5632759«